[討論] 講真的我認真問 韓粉所謂認為到奧步是什已回收

看板HatePolitics作者 (感冒用斯斯)時間5年前 (2018/11/23 23:38), 5年前編輯推噓-15(6推 21噓 33→)
留言60則, 34人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
第一 黃俊英這我認了 真的很無恥 再來呢 兩顆子彈→這你要說是奧步？ 周子瑜→這你也說是奧步？你說得下去 認真說 我只想到這三個 況且還有其中兩個我認為根本不是 還有其它的嗎 如果沒有 然後再來說 太多不良紀錄、前科累累 請問是累在哪？ 有人能跟我說嗎？ 讓一堆韓粉瘋狂被害妄想症？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.198.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542987485.A.5B2.html ※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:39:12
→
11/23 23:38, 5年前 , 1F
梅黃俊英事件 高雄人會被荼毒12年??????
11/23 23:38, 1F
我的意思是「前科累累」呢？ 還是只要國民黨輸→就是民進黨奧步？
噓
11/23 23:38, 5年前 , 2F
已經有廠工在帶風向說韓酒駕撞死人了 你覺得是不是奧步
11/23 23:38, 2F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 3F
人類都知道兩顆子彈 超奧
11/23 23:39, 3F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 4F
錄音帶要聊聊?
11/23 23:39, 4F
推
11/23 23:39, 5年前 , 5F
錄音帶不是嗎？
11/23 23:39, 5F
→
11/23 23:39, 5年前 , 6F
吳敦義錄音帶
11/23 23:39, 6F
→
11/23 23:39, 5年前 , 7F
而且到現在還不知道那兩台遊覽車到底是誰的 沒真相了
11/23 23:39, 7F
→
11/23 23:39, 5年前 , 8F
都沒奧步也是奧步 說你會出就會出
11/23 23:39, 8F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 9F
問前動腦是基本
11/23 23:39, 9F
→
11/23 23:39, 5年前 , 10F
你兩顆時 幼稚園吧
11/23 23:39, 10F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 11F
嘻嘻
11/23 23:39, 11F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 12F
走路工是有正式判決的、黃底下的樁腳承認有發走路工
11/23 23:39, 12F
→
11/23 23:39, 5年前 , 13F
、至於黃知不知情沒人知道～
11/23 23:39, 13F
→
11/23 23:39, 5年前 , 14F
作票
11/23 23:39, 14F
噓
11/23 23:39, 5年前 , 15F
快點換工作QQ
11/23 23:39, 15F
推
11/23 23:39, 5年前 , 16F
哪那麼複雜，韓導輸就是奧步啦XDDDDDDDDD
11/23 23:39, 16F
噓
11/23 23:40, 5年前 , 17F
造謠酒駕不是奧步 什麼是奧步 廠工不畏可能被吉的風險也
11/23 23:40, 17F
→
11/23 23:40, 5年前 , 18F
跪拖板車算嗎
11/23 23:40, 18F
→
11/23 23:40, 5年前 , 19F
要在選前帶風向 只能說錢難賺啊
11/23 23:40, 19F
※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:40:02
噓
11/23 23:40, 5年前 , 20F
谷歌好用
11/23 23:40, 20F
噓
11/23 23:40, 5年前 , 21F
驚天一跪
11/23 23:40, 21F
噓
11/23 23:40, 5年前 , 22F
試說明2顆子彈為啥不是奧步？
11/23 23:40, 22F
那你也試說明兩顆子彈「確實」是奧步的證據、鐵證 不要只是懷疑哦
噓
11/23 23:40, 5年前 , 23F
黃俊英陣營買票已被法院認證為真！不用玩文字遊戲！
11/23 23:40, 23F
推
11/23 23:40, 5年前 , 24F
QQ
11/23 23:40, 24F
→
11/23 23:40, 5年前 , 25F
辯論輸後不就表現給全國看了 lol
11/23 23:40, 25F
噓
11/23 23:40, 5年前 , 26F
偷換觀念
11/23 23:40, 26F
→
11/23 23:41, 5年前 , 27F
多無恥？黃俊英一輩子投身國民黨當迫害台灣人共犯！活該！
11/23 23:41, 27F
→
11/23 23:41, 5年前 , 28F
判決就說黃不知情了
11/23 23:41, 28F
推
11/23 23:41, 5年前 , 29F
連勝文那個算奧步嗎
11/23 23:41, 29F
推
11/23 23:41, 5年前 , 30F
兩顆子彈絕對是奧步！
11/23 23:41, 30F
→
11/23 23:41, 5年前 , 31F
那造謠酒駕無不無恥啊?
11/23 23:41, 31F
噓
11/23 23:42, 5年前 , 32F
那些樁腳現在高昇到什麼地步 可以去查查 是真樁腳還是
11/23 23:42, 32F
噓
11/23 23:42, 5年前 , 33F
認真問，你下午去哪裡了？
11/23 23:42, 33F
→
11/23 23:42, 5年前 , 34F
錄音帶事件 忘了?
11/23 23:42, 34F
→
11/23 23:42, 5年前 , 35F
除非舉證黃俊英力求改革國民黨賄選風氣證據！否則擺爛害己
11/23 23:42, 35F
→
11/23 23:42, 5年前 , 36F
早有預謀的臥底呢?
11/23 23:42, 36F
→
11/23 23:43, 5年前 , 37F
造謠酒架舉證了沒有啊?
11/23 23:43, 37F
噓
11/23 23:44, 5年前 , 38F
只問為什麼對選舉有影響的事件都在選前爆？
11/23 23:44, 38F
→
11/23 23:44, 5年前 , 39F
回應一下酒駕謠言吧
11/23 23:44, 39F
→
11/23 23:45, 5年前 , 40F
我其實不是在跟你對話耶 XD
11/23 23:45, 40F
抱歉我誤會你了
噓
11/23 23:45, 5年前 , 41F
好啦 好啦 你開心就好 我覺得只要有人說話都是奧步
11/23 23:45, 41F
→
11/23 23:45, 5年前 , 42F
民進黨是小說家？世間充滿巧合？
11/23 23:45, 42F
→
11/23 23:45, 5年前 , 43F
所以 我錯了 請原諒我 還剩下15分可以發言 下一位!!!
11/23 23:45, 43F
噓
11/23 23:45, 5年前 , 44F
請刪掉第1行 我寧願相信你為討好韓粉你是所謂中間選民策略
11/23 23:45, 44F
→
11/23 23:45, 5年前 , 45F
邱委員，段委員呢？
11/23 23:45, 45F
→
11/23 23:46, 5年前 , 46F
用腦想一下吧？太多巧合就不是巧合了......
11/23 23:46, 46F
→
11/23 23:46, 5年前 , 47F
是你這篇推文某人在別篇講酒駕不講清楚哦
11/23 23:46, 47F
→
11/23 23:46, 5年前 , 48F
但顯然他們不會領情 你還不了解愛韓藍教粉什麼德性嗎
11/23 23:46, 48F
→
11/23 23:47, 5年前 , 49F
XindeX 多思考吧......
11/23 23:47, 49F
※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:48:16
→
11/23 23:48, 5年前 , 50F
神經病才叫槍手朝自己開槍 奧步個屁 最準神槍手也不敢保證
11/23 23:48, 50F
※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:49:01
→
11/23 23:49, 5年前 , 51F
李錩鈺、侯友宜都認證不是奧步啦！不爽給侯落選！我挺你XD
11/23 23:49, 51F
→
11/23 23:50, 5年前 , 52F
真要講兩顆子彈也是奧步 只不過有一說是賭盤的奧步
11/23 23:50, 52F
噓
11/23 23:50, 5年前 , 53F
周子瑜，她先在節目上是說「我來自台灣」媒體把它放大
11/23 23:50, 53F
→
11/23 23:50, 5年前 , 54F
說她贊同台獨，又一個黃安去檢舉才會搞成這樣，民進黨只
11/23 23:50, 54F
→
11/23 23:50, 5年前 , 55F
是利用這個機會而已
11/23 23:50, 55F
噓
11/23 23:51, 5年前 , 56F
你先換個角度 腳色互調你信不信?
11/23 23:51, 56F
連勝文事件我也相信是真的阿 那如果連勝文你覺得為真 兩顆子彈為假 你顏色互調看你自己信不信
→
11/23 23:51, 5年前 , 57F
連勝文槍傷才叫奧步！明明只擦傷臉，浮誇造假成貫穿顏髗！
11/23 23:51, 57F
→
11/23 23:51, 5年前 , 58F
印象中是秀蓮姐提的 他懷疑跟賭盤有關
11/23 23:51, 58F
瞭解 感謝你的資訊分享 但覺得現在要好好理性討論好累 杞人憂天的懷疑論看了超痛苦 ※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:53:34
推
11/23 23:54, 5年前 , 59F
全球最離奇案件，估計只有「豬神」才辦得到神乎其技OK繃XD
11/23 23:54, 59F
※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:55:01 ※ 編輯: btm978952 (117.19.198.48), 11/23/2018 23:59:46
噓
11/24 04:49, 5年前 , 60F
很無恥還投得下去是不是該檢討一下自己？
11/24 04:49, 60F
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1R-1xTMo (HatePolitics)
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1R-1xTMo (HatePolitics)