Re: [討論] 八卦板的邏輯很難懂已回收

看板HatePolitics作者 (賭萬)時間5年前 (2018/11/23 02:17), 編輯推噓11(12176)
留言89則, 10人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言: : 我柯粉拉 絕對不用懷疑的 : 你這邏輯正確 : 但要建立在一個前提上 : 「中間選民數量>淺藍、淺綠選民」 : 才能成真 : 以目前台北市的選民分佈來講 : 柯主要還是抓了7成的淺綠跟3成的淺藍 : 所謂的真。中間選民其實真的少之又少 : 如果以柯勝選為最大優先條件的話 : 客觀上理應停止酸民進黨沒錯 : 畢竟柯的票來源還是大部分來自於綠營的支持 : 我相信上面那句你也無法否認 : 酸民進黨會讓自己的淺綠游離不少回去姚文智 : 或是變成隱形票數開不出來 : 導致柯文哲落選 : 我懂你中間選民討厭民進黨的論述 : 但要認清的事實是 : 柯文哲的票源還是大部分是來自於綠營作為基底這件事 這樣想就是錯估泛藍對柯文哲的支持 之前柯文哲根本泛藍共主,藍軍只想打敗民進黨, 不過小野出來之後,一切都結束了。 目前原PO這個方向才是對的,柯不要再打民進黨。 但是淺藍不回流,柯也註定掰掰,因為姚文智勢必會分到票。 而且看起來,民進黨現在沒打算棄保,真的要拉下柯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.20.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542910629.A.605.html

11/23 02:18, 5年前 , 1F
要是阿北落選 小野你真的可以去死了
11/23 02:18, 1F

11/23 02:18, 5年前 , 2F
捅自己人能力遠勝四年前的正元 幹
11/23 02:18, 2F

11/23 02:19, 5年前 , 3F
我周邊藍色都因為小野 說阿北還是綠的 打死不投
11/23 02:19, 3F

11/23 02:19, 5年前 , 4F
韓都說不會去跟丁合體 結果隔天被柯的人桶刀
11/23 02:19, 4F

11/23 02:19, 5年前 , 5F
掉票是正常的
11/23 02:19, 5F

11/23 02:19, 5年前 , 6F
這比1500還傷 連洗白的機會都沒有 幹
11/23 02:19, 6F

11/23 02:19, 5年前 , 7F
沒錯,因為我就身處9.2大本營,藍軍怎麼看柯我最清楚
11/23 02:19, 7F

11/23 02:20, 5年前 , 8F
就綠營一堆人不了亂講一通,柯本來根本穩贏
11/23 02:20, 8F

11/23 02:20, 5年前 , 9F
我有爵卿朋友說 那是個人行為阿
11/23 02:20, 9F

11/23 02:20, 5年前 , 10F
我回:你如果可以接受所以有黨籍的人攻擊阿北都是個人行為
11/23 02:20, 10F

11/23 02:20, 5年前 , 11F
小野會敗票但效果有限
11/23 02:20, 11F

11/23 02:21, 5年前 , 12F
那你再去說服其他人 小野是純個人行為 無關阿北
11/23 02:21, 12F

11/23 02:21, 5年前 , 13F
我們柯粉相信沒用 有顏色的打死不信阿幹
11/23 02:21, 13F

11/23 02:21, 5年前 , 14F
理論上柯還是會當選 贏的人怎麼說都對
11/23 02:21, 14F

11/23 02:22, 5年前 , 15F
我真的不懂韓國瑜犯了這麼多錯為什麼選情還那麼好
11/23 02:22, 15F

11/23 02:22, 5年前 , 16F
但如果真的輸掉 100%是輸給小野
11/23 02:22, 16F

11/23 02:22, 5年前 , 17F
因為最大黨叫反民進黨
11/23 02:22, 17F

11/23 02:22, 5年前 , 18F
說真的啦,如果柯做成這樣還有藍票是看顏色不投,那也是台北
11/23 02:22, 18F

11/23 02:22, 5年前 , 19F
人的選擇啊
11/23 02:22, 19F

11/23 02:22, 5年前 , 20F
為了打倒民進黨 很多中間甚至淺綠 對韓包容很多
11/23 02:22, 20F

11/23 02:22, 5年前 , 21F
柯只有犯小野這錯應該能止血
11/23 02:22, 21F

11/23 02:22, 5年前 , 22F
韓如果選情好 DPP就不會打台北了
11/23 02:22, 22F

11/23 02:22, 5年前 , 23F
對,柯應該還是會贏,因為理智藍還是不少
11/23 02:22, 23F

11/23 02:23, 5年前 , 24F
韓式辯論整個炸開 之後綠共才回攻台北
11/23 02:23, 24F

11/23 02:23, 5年前 , 25F
高雄只要覺醒不是非dpp不可就有可能翻轉了
11/23 02:23, 25F

11/23 02:23, 5年前 , 26F
我信柯p 可惜我不是台北人 我如果台北人一定投柯
11/23 02:23, 26F

11/23 02:23, 5年前 , 27F
DPP自信程度真的很詭異 看起來是100%穩贏
11/23 02:23, 27F

11/23 02:24, 5年前 , 28F
(高雄
11/23 02:24, 28F

11/23 02:24, 5年前 , 29F
打台北有2個原因 一個穩贏一個穩輸 你覺得一個辯論能讓
11/23 02:24, 29F

11/23 02:24, 5年前 , 30F
韓辯論炸成那樣 我是綠共也想說穩了阿XDDD
11/23 02:24, 30F

11/23 02:24, 5年前 , 31F
雖然我北柯高韓 那場辯論還是勘比丁姚 廢到笑
11/23 02:24, 31F

11/23 02:24, 5年前 , 32F
dpp在高雄穩贏直接回攻台北嗎 科科
11/23 02:24, 32F

11/23 02:24, 5年前 , 33F
韓根本沒有犯錯啊,因為他又沒有執政過
11/23 02:24, 33F

11/23 02:24, 5年前 , 34F
辯論跟選票不一定正相關 內部民調才是關鍵
11/23 02:24, 34F

11/23 02:25, 5年前 , 35F
看起來就是內部民調出來穩贏 行有餘力去玩台北
11/23 02:25, 35F

11/23 02:25, 5年前 , 36F
就匴有也一定還在誤差範圍內
11/23 02:25, 36F

11/23 02:26, 5年前 , 37F
錯了,DPP現在覺得自己穩贏,至少今天掃街前是這麼想
11/23 02:26, 37F

11/23 02:26, 5年前 , 38F
掃街掃成那樣最好dpp會覺得自己穩贏XD
11/23 02:26, 38F

11/23 02:26, 5年前 , 39F
韓總一邊拿走阿北空優 但也一邊坦了綠共火力 真尷尬
11/23 02:26, 39F

11/23 02:26, 5年前 , 40F
這就是詭異的地方 看起來5050為什DPP覺得行有餘力了
11/23 02:26, 40F

11/23 02:26, 5年前 , 41F
不過沒去幫丁丁真的仁至義盡了 幫得夠多了
11/23 02:26, 41F

11/23 02:27, 5年前 , 42F
那種人潮又是在三民區 說55波都太客氣了
11/23 02:27, 42F

11/23 02:28, 5年前 , 43F
dpp現在在高雄即便領先 那差距也不可能是現在這種打法
11/23 02:28, 43F

11/23 02:28, 5年前 , 44F
之前造勢看起來也是73開阿 封關前一樣是55開
11/23 02:28, 44F

11/23 02:29, 5年前 , 45F
高雄在怎樣都應該是55 真的很詭異
11/23 02:29, 45F

11/23 02:30, 5年前 , 46F
55波一定是狂打的 不可能像現在這樣
11/23 02:30, 46F

11/23 02:31, 5年前 , 47F
因為高雄人有點固著,選定了就不會改,或者說高雄根本沒有
11/23 02:31, 47F

11/23 02:31, 5年前 , 48F
可是這陣子都是韓總下跌 除非綠共真的認為穩贏了
11/23 02:31, 48F

11/23 02:31, 5年前 , 49F
中間選民。韓國瑜那民調是吃了綠的票
11/23 02:31, 49F

11/23 02:31, 5年前 , 50F
感覺是贏超過誤差範圍了 重點是贏這麼多 今晚看到的
11/23 02:31, 50F

11/23 02:31, 5年前 , 51F
今天是78在選 不是648那種連廢物都當不了的
11/23 02:31, 51F

11/23 02:31, 5年前 , 52F
是眼睛業障重嗎
11/23 02:31, 52F

11/23 02:32, 5年前 , 53F
贏超過誤差範圍不可能 封關前都還是輸的
11/23 02:32, 53F

11/23 02:33, 5年前 , 54F
但是綠的真的覺得自己穩贏,恐怕沒有做什麼民調了
11/23 02:33, 54F

11/23 02:33, 5年前 , 55F
那辯論影響沒有民進黨想的大
11/23 02:33, 55F

11/23 02:33, 5年前 , 56F
了不起交叉拉 贏超過誤差 當韓總是白白喔
11/23 02:33, 56F

11/23 02:33, 5年前 , 57F
而且他們深信不表態是支持他們的,事實上恐怕也是
11/23 02:33, 57F

11/23 02:33, 5年前 , 58F
dpp這次對辯論影響誤判可能性很高
11/23 02:33, 58F

11/23 02:34, 5年前 , 59F
我覺得很高。後來我想通高雄根本沒有中間選民就懂了
11/23 02:34, 59F

11/23 02:34, 5年前 , 60F
綠的會轉向韓國瑜,不會是因為辯論好不好,一定某種原因
11/23 02:34, 60F

11/23 02:35, 5年前 , 61F
你看那個遊街人潮的熱情跟數目 我只能說一個辯論影響真的
11/23 02:35, 61F

11/23 02:35, 5年前 , 62F
如果78尾盤不自爆 應該可以躺著選
11/23 02:35, 62F

11/23 02:35, 5年前 , 63F
很小 現在的氛圍就是要把dpp翻掉
11/23 02:35, 63F

11/23 02:35, 5年前 , 64F
偏偏一個60一個30 到底是穩幾點的= =
11/23 02:35, 64F

11/23 02:35, 5年前 , 65F
這板太高估小野的影響力了啦,小野就是個路人腳色而已
11/23 02:35, 65F

11/23 02:37, 5年前 , 66F
dpp執政20年成績擺在那 一個被死當的學生繼續嘴自己下次
11/23 02:37, 66F

11/23 02:37, 5年前 , 67F
會考很好 你覺得老師會怎麼想?
11/23 02:37, 67F

11/23 02:37, 5年前 , 68F
沒有喔,小野殺傷力多大,問藍的才準,綠的哪會知道?
11/23 02:37, 68F

11/23 02:37, 5年前 , 69F
高雄很綠 不是可以理性分析的
11/23 02:37, 69F

11/23 02:38, 5年前 , 70F
小野=阿北=挺78=綠 藍的催這招就噴一堆藍票了 幹
11/23 02:38, 70F

11/23 02:38, 5年前 , 71F
高雄以前很綠就是這次大家看不懂的原因
11/23 02:38, 71F

11/23 02:38, 5年前 , 72F
就像DPPER可以天天罵神豬 但被罵母豬馬上會感覺受到
11/23 02:38, 72F

11/23 02:38, 5年前 , 73F
迫害一樣
11/23 02:38, 73F

11/23 02:38, 5年前 , 74F
所以我覺得不表態的可能真的都支持綠的XD 韓有點抖抖
11/23 02:38, 74F

11/23 02:39, 5年前 , 75F
但是原縣區農民不可能會支持工業4.0也可能是主因
11/23 02:39, 75F

11/23 02:40, 5年前 , 76F
陳的產業政策完全不對,這就是辯論對高雄殺傷力的小原因
11/23 02:40, 76F

11/23 02:40, 5年前 , 77F
高雄一定會有一邊開夜市
11/23 02:40, 77F

11/23 02:40, 5年前 , 78F
高雄就是20年來轉型失敗,大家怕了陳菊+其邁那路線
11/23 02:40, 78F

11/23 02:40, 5年前 , 79F
韓的問題是看不到政見 陳的問題是整場唬爛+補助
11/23 02:40, 79F

11/23 02:41, 5年前 , 80F
2邊都是扣分 但高雄很綠 韓要加分才會贏
11/23 02:41, 80F

11/23 02:41, 5年前 , 81F
整場唬爛+補助剛好就是高雄這次被打的主因
11/23 02:41, 81F

11/23 02:41, 5年前 , 82F
而且在高雄韓有點近乎民粹了,我上次回去一次就覺得穩
11/23 02:41, 82F

11/23 02:42, 5年前 , 83F
回來台北又開始變焦慮,覺得55波
11/23 02:42, 83F

11/23 02:42, 5年前 , 84F
如果高雄人決心不要陳菊+其邁那路線韓國瑜就會贏了
11/23 02:42, 84F

11/23 02:43, 5年前 , 85F
至少韓國瑜上來有機會查查3000e跟5000個洞
11/23 02:43, 85F

11/23 03:01, 5年前 , 86F
千萬別小看DPP選舉的能力,越是關鍵時刻越有辦法催票出來
11/23 03:01, 86F

11/23 03:07, 5年前 , 87F
沒錯,韓國瑜選情真的告急,大家要拉票
11/23 03:07, 87F

11/23 07:56, 5年前 , 88F
就一堆柯粉在那邊幻想小野影響有多大,真的是見樹不見
11/23 07:56, 88F

11/23 07:56, 5年前 , 89F
11/23 07:56, 89F
文章代碼(AID): #1RzlAbO5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1RzlAbO5 (HatePolitics)