Re: [討論] 不負責任選前分析消失
※ 引述《robe ()》之銘言:
: ※ 引述《hyperbrand00 (nbbbb)》之銘言:
: : 先說最直接的預測
: : 其他三個縣市不說因為沒有例外
: : 純粹以 台北市,新北市,高雄市來分析
: : 1. 台北市
: : 我很喜歡柯文哲, 但我認為丁守中會贏
是我也會投柯,可惜我不是台北市民,但丁守中還不夠氣候當選
因為台北中間選民最多,而且太多人受夠藍綠了
現在深藍深綠選前激情支持,但還是不夠能說服中間民眾一定要投姚或柯
票選比差不多20,35,45比例柯上
: : 柯文哲無疑是一個做事認真的人
: : 但認真在台北這種艱困的選舉環境效益有限
: : 台北的藍綠基本盤一直都維持在55:45
: : 經過了連續好幾次的選舉始終如一
: : 直接拿2014的狀況來比就很清楚
: : 連勝文這種人都能拿60萬票
: : 丁守中在大部分台北人眼中
: : 就是一個"還不錯","溫文儒雅"的形象
: : 即使60萬票內有一些票數已經游移到柯身上
: : 我不認為丁的票數會低於70萬票
: : 柯這次的選舉策略打得很差, 兩邊得罪光
: : 姚的票數再怎麼樣也低不了10萬票
: : 柯的告急是必然的結果
: 這部分是同意原PO 我觀察到的現象是阿伯很努力的在維持網路聲量 但有兩個族群的票
大
: : 2. 新北市
: : 我認為蘇會贏
: : 其實新北一直都不是藍綠差距很大的地方
我也認為蘇會拿下,但新北沒有太多議題上爆光
差不多48,52或52,48比例這不好說
: : 2014選舉時也能看到游的差距並不大
: : 且蘇貞昌其實很有優勢(有在任過)
: : 再來就是國民黨這次的人選(侯)
: : 感覺就是很瞧不起新北市的選民
: : 加上蘇貞昌其實很有政治魅力
: : 如果他是在2014出來選可能早就贏下
: : 但現在民進黨執政民怨四起
: : 導致他得下很多功夫才有機會
: 新北就不用看了 連住都沒住過來 就看得出蘇的目的在幫女兒布局 蘇很好 問題是已經
太
: 幫你補上台中市
: 台中目前是佳龍小贏 真的就差個一萬票左右 但是龍並不是很穩 因為空污他真的無力
解?
佳龍現在真的是苦戰,我在台中工作太多朋友年輕族群林佳龍投不下去
因為小英選前選後背叛勞工,所以佳龍打到路盧苦戰
跟新北差不多我猜不會跟上次勝那麼多差不多45,55比佳龍勝出
: 台中人還在掙扎要不要吸好吸滿空污 因為台中服務業薪資六都最低 現在是靠台積撐起
所
: : 3. 高雄市
: : 我認為韓會贏
在綠營地區選,辯論也輸一波,有被看破手腳感覺
看的出來辯論格局是要選總統不是選市長,而且我很多朋友為了韓國魚
從台中彰化跟風去高雄,我都一堆黑人問號了
我猜高雄人應該會送韓總去酸統痛,而且都直球對決吳敦義了
看樣子選後吳的主席位子不保了
我猜測48,52下韓去當黨主席選總統了
最後補充時代力量,明明中間支持度很高,但就是沒在六都提人選
戰略高度都被小英牽著走,還有明明可以跟柯文哲合作在內部一堆人跟著小英反柯,這樣
怎會成長?又不是蔡英文的小漢仔,要深綠直接加入民進黨就好了
補充台中南屯時代議員真的很正,前天看到真的拳頭都硬了
: : 高雄市其實已經回到最基本的藍綠對決
: : 韓國瑜無疑是國民黨這次的核心
: : 他跟蘇貞昌一樣都是很有政治魅力的人物
: : 這點陳其邁完全沒有辦法相比
: : 當無法確實把兩個人拿來比較的時候
: : 政治魅力就會變成很殘酷的現實
: : 以往的馬英九, 陳水扁, 陳菊
: : 其實都有這種特質
: : 高雄的藍綠盤本身就沒有特別偏,
: : 就只是反過來的新北市
: : 對韓不利的就是對在地的不熟悉
: : 但這完全不影響藍色選民的選擇
: : 陳其邁其實很可憐,
: : 高雄已經被綠營執政太久,
: : 選民想換個新氣象
: : 而這次的選舉就是這些人實現的管道
: : 事實上只要看YOUTUBE跟FB的流量
: : 還有電視新聞,
: : 就很清楚這次是國民黨打的最兇的一次
: : 加上陳其邁的個人魅力其實相當之弱
: : 今天如果換成趙, 韓應該就沒機會了
: : 陳現在想贏的話, 就要看最後一天,
: : 小夫跟花媽要怎麼幫他站台
: : 催出淺綠票應該是他最後的機會了
: 高雄目前綠營內部應該是評估小贏 所以網路帳號最近都縮手了 因為找到破口 現在寫
手?
: 韓現在最後一役就是選前之夜有最後的match point 農漁服務是韓基本盤就無需再撐高
?
: (好笑的是4.0的本質是無人工廠)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.138.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542845111.A.BE8.html
推
11/22 08:06, , 1F
11/22 08:06, 1F
→
11/22 08:06, , 2F
11/22 08:06, 2F
推
11/22 08:07, , 3F
11/22 08:07, 3F
→
11/22 08:07, , 4F
11/22 08:07, 4F
推
11/22 08:08, , 5F
11/22 08:08, 5F
→
11/22 08:09, , 6F
11/22 08:09, 6F
推
11/22 08:12, , 7F
11/22 08:12, 7F
推
11/22 08:12, , 8F
11/22 08:12, 8F
→
11/22 08:12, , 9F
11/22 08:12, 9F
推
11/22 08:14, , 10F
11/22 08:14, 10F
推
11/22 08:15, , 11F
11/22 08:15, 11F
推
11/22 08:22, , 12F
11/22 08:22, 12F
推
11/22 08:36, , 13F
11/22 08:36, 13F
討論串 (同標題文章)