Re: [討論] 時力怎麼作，大家才會滿意？已回收

看板HatePolitics作者 ( 六甲おろし)時間5年前 (2018/11/20 21:20), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 15→)
留言27則, 14人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言： : 時力內部四分五裂，沒有權力中心， : 大部分都是打高空走極端的吸獨志士， : 少部分務實的天天被吸獨吉娃娃噴， : 核心黨員傾向跟主要支持群體出現強烈的背離 : 明明就是很多人最愛的柔性政黨， : 沒有黨紀處分、沒有黨中央強迫站隊， : 卻又有很多人希望黃國昌能硬起來主導， : 因為一盤散沙各自為戰毫無凝聚力 : 時力到底要怎麼改造自身， : 才能變成政黑板友眼中的合格政黨呢？ 黃國昌的確是該黨唯一能打的（猴來敵遲早會回去DPP 徐永明根本腦X) 我承認黃國昌應該是當今最認真的立委 但是他嚴重雙重標準讓我很看不起他 （境外詐騙案520分水嶺、兇巴巴惡狠狠的公布政二代貪二代名單，結果遇到陳其邁轉彎 ，反而7pupu罵朱學恆） 然後管中閔案裝弱智......跳出來罵管中閔抄襲管中閔論文.....根本笑噴幹 要是以上這幾點能改掉 我會支持他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.68.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542720011.A.AB8.html ※ 編輯: Carmelo3 (114.47.68.120), 11/20/2018 21:20:52
→
11/20 21:21, 5年前 , 1F
我絕對不會支持這種人 有種直接講 我就是要幹掉KMT
11/20 21:21, 1F
推
11/20 21:21, 5年前 , 2F
就小綠但一直裝中立呀 石礫不是都這種調調
11/20 21:21, 2F
→
11/20 21:21, 5年前 , 3F
沒種講這句 整天幫DPP掩護 垃圾中的垃圾
11/20 21:21, 3F
→
11/20 21:21, 5年前 , 4F
認真跟垃圾不衝突
11/20 21:21, 4F
推
11/20 21:22, 5年前 , 5F
時力把自己搞得像風中殘燭，明明這麼多不錯的小雞，都
11/20 21:22, 5F
→
11/20 21:22, 5年前 , 6F
不在乎他們
11/20 21:22, 6F
推
11/20 21:22, 5年前 , 7F
他就頂多算是比較不那麼爛的蘋果
11/20 21:22, 7F
→
11/20 21:22, 5年前 , 8F
我覺得議員可以投啦
11/20 21:22, 8F
→
11/20 21:22, 5年前 , 9F
立委不要投...
11/20 21:22, 9F
推
11/20 21:24, 5年前 , 10F
黃國昌光是不尊重科學專業這點我就覺得沒救了，傲慢又雙
11/20 21:24, 10F
→
11/20 21:24, 5年前 , 11F
重標準
11/20 21:24, 11F
推
11/20 21:26, 5年前 , 12F
看他們全黨反核 還是因為裡面沒綠 就知道這黨沒救
11/20 21:26, 12F
→
11/20 21:26, 5年前 , 13F
還有捷安特 換 台積電
11/20 21:26, 13F
推
11/20 21:28, 5年前 , 14F
時力當年那票我真的看走眼 幹 早知道你綠 沒想到綠到這
11/20 21:28, 14F
→
11/20 21:28, 5年前 , 15F
麼沒原則
11/20 21:28, 15F
推
11/20 21:28, 5年前 , 16F
2020就能決定國昌這樣的人適不適合繼續了
11/20 21:28, 16F
推
11/20 21:28, 5年前 , 17F
監督執政黨有監督在野黨一半認真就好了
11/20 21:28, 17F
→
11/20 21:28, 5年前 , 18F
他來新北選市長我絕對投對家
11/20 21:28, 18F
推
11/20 21:28, 5年前 , 19F
還有對核能議題不尊重專業，很難相信是同一個人
11/20 21:28, 19F
→
11/20 21:29, 5年前 , 20F
該區上次那個罷免已經很明確了 2020還敢選會裂開
11/20 21:29, 20F
推
11/20 21:37, 5年前 , 21F
雙重標準這點就讓人看不起
11/20 21:37, 21F
推
11/20 22:00, 5年前 , 22F
我個人也是厭惡雙重標準這點…足以刷掉他了，跟目前
11/20 22:00, 22F
→
11/20 22:00, 5年前 , 23F
Dpp沒兩樣，遲早變門神
11/20 22:00, 23F
噓
11/20 22:24, 5年前 , 24F
你憑啥看不起黃國昌 哈哈哈哈哈
11/20 22:24, 24F
→
11/20 22:25, 5年前 , 25F
根據我的理解，看不起至少要收入學歷知識長相高於他人才
11/20 22:25, 25F
→
11/20 22:25, 5年前 , 26F
能看不起喔
11/20 22:25, 26F
→
11/21 00:16, 5年前 , 27F
你那麼看不起黃國昌 那舉個你看的起的立委來聽聽
11/21 00:16, 27F
‣ 更多 Carmelo3 的文章
文章代碼(AID): #1Rz0eBgu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Carmelo3 的文章
文章代碼(AID): #1Rz0eBgu (HatePolitics)