[新聞] 「包容與愛」贏了 韓國瑜決定不告鄭弘儀已回收

看板HatePolitics作者 (阿卡漢瘋人院)時間5年前 (2018/11/20 15:39), 5年前編輯推噓87(98推 11噓 102→)
留言211則, 124人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址: https://tw.appledaily.com/local/realtime/20181120/1469799 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.新聞內容︰ 國民黨高雄市長候選人韓國瑜不滿名嘴鄭弘儀日前為民進黨籍對手陳其邁站台造勢時，控韓當選「搞不好我們會被他賣掉」，以及有人假藉年代主播張雅琴名義散播不實消息，指韓是中共刻意培養的台灣接班人「紅函」，認為有人刻意對他抹紅，今天下午14：55親赴台北地檢署，原本要按鈴控告鄭弘儀及林宥成違反《選罷法》意圖使人不當選等罪， 但他在北檢門口「天人交戰」6分多鐘，最後決定貫徹自己「包容與愛」的訴求，不告鄭弘儀等人。 韓國瑜下午近3時在律師莊秀銘陪同及數十名支持者簇擁下，到北檢提告，現場媒體擠成一團，支持者並不斷高喊「韓國瑜凍蒜」、「韓國瑜凍蒜」。 國瑜強調，提告前他天人交戰很久，因為他是希望這場「包容與愛」的選舉，但最近讓他很失望，因為有太多不實抹黑，告跟不告他內心很掙扎，因為他按鈴申告後就與他的訴求相矛盾，因此他非常掙扎，最後再說了6分鐘，決定不告了。 韓國瑜將手放在北檢申告鈴上說，「謝謝大家，我這個手按在這裡一直沒有按下去，因為我一直思考，事實上天人交戰得很厲害，因為我跟大家報告一下心路歷程。」他說，這次2018高雄市長選舉，他一直呼籲乾淨陽光的選舉，一直追求包容與愛，可是面臨到選舉過程，很多抹黑、造謠跟謠言，讓他個人跟家庭受到很深的傷害，包括林立委(林宥成)還在說他是菜蟲，還在控制菜價，台北地檢署已經簽結還在寫，還說我選上高雄市長高雄會被賣掉、還提到統促黨的白狼等等，這些都造成他心裡面非常大的憤怒。 「我們一直說希望包容與愛，怎麼到這場選舉，永遠要走到抹黑的角落去，走不出來，這不是我要追求的民主價值」、「參選事小，台灣民主事大，台灣民主為什麼每次到了選舉，都要到這樣，所以告跟不告，我內心很掙扎。」 律師莊秀銘說，鄭弘儀抹紅的行為已違反《選罷法》意圖使人不當選，另一個叫林宥成，指韓國瑜涉嫌賄選買票，兩人行為都構成《選罷法》意圖使人不當選，但莊秀銘說，韓國瑜跟他到最後一刻還在天人交戰，是否要貫徹選舉的包容，貫徹到底，還是要訴諸法律，他尊重韓先生的選擇。 而韓國瑜最終決定不提告，他說，「既然自己堅持要包容與愛，為什麼要告下去，實在不想把選戰打成這個樣子，心裡非常掙扎」，最後他決定不提告。 名嘴鄭弘儀11日在旗山為民進黨高雄市長候選人陳其邁站台造勢時，痛批國民黨高雄市長候選人韓國瑜過去在黃復興黨部的「深藍」色彩，並砲轟前總統馬英九「露出馬腳」，原主張「不統、不獨、不武」，改口宣稱「不排除統一」，還說：「我跟大家說，韓國瑜如果凍蒜，搞不好我們會被他賣掉！」 對於鄭弘儀的公開言論，韓國瑜14日在臉書直播回嗆：「瘋了！就是抹紅！說高雄是民主聖地，不能讓韓國瑜當選，民進黨這套論點幾十年來沒變，全台22縣市都是民主聖地，都不能輸？執政都不用心，怎麼搞、怎麼吃都可以？那民進黨變萬年政黨好了！」 此外，韓國瑜也不滿日前LINE群組瘋傳一則假消息，有人假冒年代主播張雅琴名義，指控他曾在北京大學光華學院讀書，是中共刻意培養的台灣接班人「紅函」，他認為有心人士刻意對他「抹紅」，意圖使他不當選，因此決定今天下午3時親赴台北地檢署，按鈴控告鄭弘儀及假藉張雅琴名義散播不實消息的幕後黑手。（吳珮如／台北報導） 4.附註、心得、想法︰ 這招加分減分？ 請給分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542699587.A.F4C.html ※ 編輯: Arkham (39.12.199.239), 11/20/2018 15:40:55
推
11/20 15:40, 5年前 , 1F
加分啊 你不覺得韓總真的很真誠嗎
11/20 15:40, 1F
→
11/20 15:40, 5年前 , 2F
大減分演太大 我挺不下去
11/20 15:40, 2F
推
11/20 15:40, 5年前 , 3F
蘋果怎麼不寫說他心虛了 開始過彎了嗎??
11/20 15:40, 3F
推
11/20 15:40, 5年前 , 4F
演過頭了，操作痕跡深到不行
11/20 15:40, 4F
推
11/20 15:40, 5年前 , 5F
褲子都脫了...
11/20 15:40, 5F
→
11/20 15:40, 5年前 , 6F
明年入圍金馬獎
11/20 15:40, 6F
推
11/20 15:40, 5年前 , 7F
公訴罪 訴狀唸完了 看檢調辦不辦
11/20 15:40, 7F
→
11/20 15:40, 5年前 , 8F
我很喜歡韓總我也開始認真的想跟韓總預約文化局局長
11/20 15:40, 8F
推
11/20 15:40, 5年前 , 9F
我是覺的要告
11/20 15:40, 9F
→
11/20 15:40, 5年前 , 10F
權謀到這種地步，令人不寒而慄
11/20 15:40, 10F
推
11/20 15:41, 5年前 , 11F
熟悉的韓導最對味
11/20 15:41, 11F
推
11/20 15:41, 5年前 , 12F
嘻嘻，果然賺到新聞版面
11/20 15:41, 12F
→
11/20 15:41, 5年前 , 13F
我開始補習英文了應該還不算太晚
11/20 15:41, 13F
→
11/20 15:41, 5年前 , 14F
鄭弘儀是韓粉最恨的名嘴排名第一 竟然不滿足韓粉所欲
11/20 15:41, 14F
推
11/20 15:41, 5年前 , 15F
只是覺得藉機招引記者來法院前鄭重澄清
11/20 15:41, 15F
※ 編輯: Arkham (39.12.199.239), 11/20/2018 15:41:22
推
11/20 15:41, 5年前 , 16F
1111111111111111111111111111111111111111111111
11/20 15:41, 16F
推
11/20 15:41, 5年前 , 17F
避開蘇清泉 我給滿分
11/20 15:41, 17F
推
11/20 15:41, 5年前 , 18F
...太明顯的操作
11/20 15:41, 18F
推
11/20 15:41, 5年前 , 19F
關鍵6分鐘 看到韓總的愛與包容 我服了!!
11/20 15:41, 19F
推
11/20 15:41, 5年前 , 20F
檢調不辦的話 .. 呵呵 ..
11/20 15:41, 20F
→
11/20 15:41, 5年前 , 21F
反正 告了 也不會增加票
11/20 15:41, 21F
→
11/20 15:41, 5年前 , 22F
幹 好想看紅姨被告
11/20 15:41, 22F
→
11/20 15:42, 5年前 , 23F
鄭弘儀這下嘴也不是不嘴也不是
11/20 15:42, 23F
推
11/20 15:42, 5年前 , 24F
五樓幹嘛脫褲子啊XD！？
11/20 15:42, 24F
推
11/20 15:42, 5年前 , 25F
這演得過頭了..跑到法院前面說不告了..這在造勢吧
11/20 15:42, 25F
推
11/20 15:42, 5年前 , 26F
不愧是韓大導演
11/20 15:42, 26F
※ kmter5566:轉錄至看板 Gossiping 11/20 15:42
→
11/20 15:42, 5年前 , 27F
我豪興奮啊啊啊啊～～～～是這樣嗎？
11/20 15:42, 27F
→
11/20 15:42, 5年前 , 28F
如果是公訴罪檢調卻不辦，那代表甚麼？
11/20 15:42, 28F
→
11/20 15:43, 5年前 , 29F
11/20 15:43, 29F
→
11/20 15:43, 5年前 , 30F
轉過去要被噓爆了XDDDDDDDDDDDDDD
11/20 15:43, 30F
推
11/20 15:43, 5年前 , 31F
不過被抹黑的人為什麼要被檢討 他做什麼都沒問題吧 告下
11/20 15:43, 31F
→
11/20 15:43, 5年前 , 32F
去搞不好ㄉㄧpp就說之前都在裝善良
11/20 15:43, 32F
推
11/20 15:43, 5年前 , 33F
想看紅疑被告
11/20 15:43, 33F
→
11/20 15:43, 5年前 , 34F
不覺得這個演得有點假嗎..操作得太深
11/20 15:43, 34F
→
11/20 15:43, 5年前 , 35F
11111111111111111111111111111111111111111
11/20 15:43, 35F
推
11/20 15:43, 5年前 , 36F
韓導V.S韓總的天人交戰 這邊是韓總贏了 在八掛則想必是
11/20 15:43, 36F
推
11/20 15:43, 5年前 , 37F
不是說是公訴罪嗎
11/20 15:43, 37F
還有 134 則推文
→
11/20 16:18, 5年前 , 172F
鄭趕快罵：果然我罵的是真的..你看看不敢告喔
11/20 16:18, 172F
推
11/20 16:18, 5年前 , 173F
這戲導的真感人
11/20 16:18, 173F
噓
11/20 16:19, 5年前 , 174F
我覺得適可而止就好...不然演太過頭會讓人反感
11/20 16:19, 174F
推
11/20 16:23, 5年前 , 175F
說扣分，挺不下去的都廠公
11/20 16:23, 175F
噓
11/20 16:23, 5年前 , 176F
喜韓兒就是愛韓
11/20 16:23, 176F
推
11/20 16:24, 5年前 , 177F
紅姨嘴健欠告
11/20 16:24, 177F
推
11/20 16:24, 5年前 , 178F
很想看那個鄭三小的挫賽
11/20 16:24, 178F
推
11/20 16:26, 5年前 , 179F
韓導以德報怨，簡直民族救星 蔣公。
11/20 16:26, 179F
推
11/20 16:29, 5年前 , 180F
鄭再罵就不厚道囉～
11/20 16:29, 180F
推
11/20 16:30, 5年前 , 181F
這就是韓總的氣度，不和小人物計較，這才是要做大事的人
11/20 16:30, 181F
→
11/20 16:31, 5年前 , 182F
又成功轉移辯論不行的焦點，跟耳機一樣
11/20 16:31, 182F
→
11/20 16:31, 5年前 , 183F
高雄這次要是不幸落選，先選黨主席，2020再出來選總統
11/20 16:31, 183F
推
11/20 16:32, 5年前 , 184F
老虎莉莉午安
11/20 16:32, 184F
→
11/20 16:34, 5年前 , 185F
超有人情味的韓導 根本是神啊
11/20 16:34, 185F
→
11/20 16:35, 5年前 , 186F
蔣公算什麼咖 我們有韓神
11/20 16:35, 186F
噓
11/20 16:40, 5年前 , 187F
什麼都愛與包容，很刻意，很假
11/20 16:40, 187F
推
11/20 16:48, 5年前 , 188F
這招跟"不排除提告"有99%像
11/20 16:48, 188F
→
11/20 16:50, 5年前 , 189F
幹嘛不告啊？！溫良恭儉「不讓」呢？！
11/20 16:50, 189F
推
11/20 17:00, 5年前 , 190F
綠賤畜崩潰~
11/20 17:00, 190F
推
11/20 17:02, 5年前 , 191F
矯情過頭，為了轉移辯論失敗而如此
11/20 17:02, 191F
推
11/20 17:03, 5年前 , 192F
辯論成功 會哭 我是不信啦
11/20 17:03, 192F
推
11/20 17:03, 5年前 , 193F
這劇本不OK...
11/20 17:03, 193F
→
11/20 17:04, 5年前 , 194F
不過選前避免節外生枝也好啦
11/20 17:04, 194F
→
11/20 17:18, 5年前 , 195F
閃屏東啦 選我正解
11/20 17:18, 195F
推
11/20 17:20, 5年前 , 196F
有點做秀 看鄭怎麼回應
11/20 17:20, 196F
推
11/20 17:20, 5年前 , 197F
噁心 只能投他了
11/20 17:20, 197F
推
11/20 17:39, 5年前 , 198F
很會演 但我喜歡
11/20 17:39, 198F
推
11/20 17:52, 5年前 , 199F
真香
11/20 17:52, 199F
→
11/20 18:05, 5年前 , 200F
超會演..被政治耽誤的藝人
11/20 18:05, 200F
推
11/20 18:15, 5年前 , 201F
韓導真的很會！！
11/20 18:15, 201F
推
11/20 18:20, 5年前 , 202F
跟這種沒水準只會顛倒是非的主持人不需要計較！
11/20 18:20, 202F
推
11/20 18:45, 5年前 , 203F
不告才聰明，免得又讓紅姨搏版面變成烈士英雄
11/20 18:45, 203F
推
11/20 18:48, 5年前 , 204F
好感人 韓總就是韓總
11/20 18:48, 204F
推
11/20 19:29, 5年前 , 205F
別這樣嘛 快告啊
11/20 19:29, 205F
推
11/20 19:50, 5年前 , 206F
有點失望耶，竟然沒告
11/20 19:50, 206F
推
11/20 20:20, 5年前 , 207F
如果不告一開始就不要理他，而不是說告了就還要撤告，
11/20 20:20, 207F
→
11/20 20:21, 5年前 , 208F
撤告也不會讓對方不抹，也許還會變本加厲，順便笑你，
11/20 20:21, 208F
→
11/20 20:21, 5年前 , 209F
如果對方有道歉，撤告才有意義，現在直接撤告反而失分了
11/20 20:21, 209F
→
11/20 20:45, 5年前 , 210F
他沒告呀......不過我覺得也跟提告差不多了
11/20 20:45, 210F
推
11/20 20:52, 5年前 , 211F
撤告其實是在傷害士氣，就算是釣餌，選民不會想到那~~
11/20 20:52, 211F
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1Ryxf3zC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1Ryxf3zC (HatePolitics)