[討論] 我是柯粉，我也接到民調電話了已回收

看板HatePolitics作者 (台灣大賭場歡迎您)時間5年前 (2018/11/20 09:49), 編輯推噓9(9推 0噓 77→)
留言86則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
昨晚約九點，看辯論無聊到關機就接到電話了。 背景吵雜人聲很多，說自己是XX大學委託， 先問市議員，沒照號次順序把選區內泛藍的人名編成一組全念過， 問我傾向誰。然後把泛綠的編成一組全念過，然後把剩下的 編成一組全念過。 我在某一組內選了兩個，他就追問這兩個我比較喜歡誰? 然後才問一題市長要投誰? 最後說了五六個較大黨名稱問我傾向誰。 這種不能公布的民調好奇是誰拿去作什麼用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.62.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542678547.A.371.html
→
11/20 09:49, 5年前 , 1F
可以賣
11/20 09:49, 1F
→
11/20 09:50, 5年前 , 2F
現在還可以有民調？
11/20 09:50, 2F
推
11/20 09:50, 5年前 , 3F
我勸你不要提名調 除非你有證據是別人打來的 不然會
11/20 09:50, 3F
→
11/20 09:50, 5年前 , 4F
被人檢舉
11/20 09:50, 4F
→
11/20 09:50, 5年前 , 5F
可以作但投完票前不能公布
11/20 09:50, 5F
→
11/20 09:51, 5年前 , 6F
有證據嗎
11/20 09:51, 6F
→
11/20 09:51, 5年前 , 7F
檢舉什麼? 我犯了什麼法?
11/20 09:51, 7F
→
11/20 09:51, 5年前 , 8F
內部參考吧 還有選後? 反正沒公開基本上沒違法就好
11/20 09:51, 8F
→
11/20 09:51, 5年前 , 9F
要告我的歡迎去調電話通聯記錄，中華電信都有
11/20 09:51, 9F
→
11/20 09:52, 5年前 , 10F
證據都在中華電信，也可以來我家電話機查指紋
11/20 09:52, 10F
→
11/20 09:52, 5年前 , 11F
沒 是真的怕你被檢舉 好心提醒
11/20 09:52, 11F
→
11/20 09:52, 5年前 , 12F
沒有要告你 只是想知道這是哪一家
11/20 09:52, 12F
→
11/20 09:53, 5年前 , 13F
你反應這麼大幹嘛啦
11/20 09:53, 13F
→
11/20 09:53, 5年前 , 14F
XX大學
11/20 09:53, 14F
→
11/20 09:53, 5年前 , 15F
對法律好奇，想知道我的言論違反了什麼法律?
11/20 09:53, 15F
→
11/20 09:54, 5年前 , 16F
也想上法院看看打給我的女生到底是誰
11/20 09:54, 16F
推
11/20 09:55, 5年前 , 17F
資料收集阿
11/20 09:55, 17F
→
11/20 09:55, 5年前 , 18F
做民調是要檢舉啥？違法的是公布民調
11/20 09:55, 18F
→
11/20 09:55, 5年前 , 19F
有人提到"證據"我就告訴他證據中華電信有
11/20 09:55, 19F
→
11/20 09:55, 5年前 , 20F
現在一堆民調公司還會做每天滾動阿
11/20 09:55, 20F
→
11/20 09:55, 5年前 , 21F
中選會指出，公職選罷法53條2項規定，選前10日不得散
11/20 09:55, 21F
→
11/20 09:55, 5年前 , 22F
布民調，這邊所稱的民調，不以封關後的民調資料為限
11/20 09:55, 22F
→
11/20 09:55, 5年前 , 23F
，換言之，依中選會見解，任何民調於封關後均不得散
11/20 09:55, 23F
→
11/20 09:55, 5年前 , 24F
布。
11/20 09:55, 24F
→
11/20 09:55, 5年前 , 25F
我也不知道，所以我才問"好心人"法律問題
11/20 09:55, 25F
→
11/20 09:56, 5年前 , 26F
真的是怕你被檢舉才提醒啦 沒有要檢舉你
11/20 09:56, 26F
推
11/20 09:56, 5年前 , 27F
可以做啊 美麗島也一直在做 只是到投票結束前不能公佈
11/20 09:56, 27F
→
11/20 09:56, 5年前 , 28F
你反應這麼大以後不問了就是...大家脾氣都好火爆QQ
11/20 09:56, 28F
→
11/20 09:56, 5年前 , 29F
我也想知道我這番言論違反哪條法律，希望大家幫我備份
11/20 09:56, 29F
→
11/20 09:57, 5年前 , 30F
民意調查資料 不是說有人做就違法吧
11/20 09:57, 30F
→
11/20 09:57, 5年前 , 31F
貼給你了啊
11/20 09:57, 31F
→
11/20 09:57, 5年前 , 32F
民意調查資料的定義很清楚
11/20 09:57, 32F
→
11/20 09:57, 5年前 , 33F
火爆? 還好吧，到時候就算法院見大家也是好來好去，不會罵
11/20 09:57, 33F
→
11/20 09:57, 5年前 , 34F
吳子嘉都公開說美麗島封關後還會做
11/20 09:57, 34F
→
11/20 09:57, 5年前 , 35F
中選會指出，公職選罷法53條2項規定，選前10日不得散
11/20 09:57, 35F
→
11/20 09:57, 5年前 , 36F
布民調
11/20 09:57, 36F
→
11/20 09:57, 5年前 , 37F
好心人，您覺得我的言論有違反法條的哪裡嗎?
11/20 09:57, 37F
→
11/20 09:58, 5年前 , 38F
連數字和人名都沒有 我不知道原PO發這篇要幹嘛
11/20 09:58, 38F
→
11/20 09:58, 5年前 , 39F
吸引好心人來提醒我或有心人來告我吧
11/20 09:58, 39F
→
11/20 09:58, 5年前 , 40F
公布民調問題內容
11/20 09:58, 40F
→
11/20 09:59, 5年前 , 41F
就怕有心人會告你 哎
11/20 09:59, 41F
→
11/20 09:59, 5年前 , 42F
我有講原因啊，好奇這種民調是誰做的又是拿去作什麼用的
11/20 09:59, 42F
→
11/20 10:00, 5年前 , 43F
我也想多認識些有心人，就讓他們去吧
11/20 10:00, 43F
→
11/20 10:00, 5年前 , 44F
你覺得沒什麼的話 我就不多做回應了
11/20 10:00, 44F
→
11/20 10:01, 5年前 , 45F
能見見打電話來人的真面目也不錯
11/20 10:01, 45F
→
11/20 10:01, 5年前 , 46F
我只是覺得你好像不明白大家是擔心你欸。幹嘛這樣劍拔
11/20 10:01, 46F
→
11/20 10:01, 5年前 , 47F
弩張
11/20 10:01, 47F
→
11/20 10:02, 5年前 , 48F
可能我比較喜歡上法院吧
11/20 10:02, 48F
→
11/20 10:03, 5年前 , 49F
另外也好奇我的言論到底對哪些人造成傷害
11/20 10:03, 49F
→
11/20 10:04, 5年前 , 50F
可以調查不能公布
11/20 10:04, 50F
→
11/20 10:05, 5年前 , 51F
我公布有人做民調跟他民調的問法，這樣有違法嗎?
11/20 10:05, 51F
推
11/20 10:06, 5年前 , 52F
回答，反共產黨就好了，最佳答案最大共識。
11/20 10:06, 52F
→
11/20 10:06, 5年前 , 53F
他選項沒這個
11/20 10:06, 53F
推
11/20 10:07, 5年前 , 54F
會做閔，跟公開民調，是兩回事
11/20 10:07, 54F
→
11/20 10:08, 5年前 , 55F
有人真的很怕，但我不是這樣的人
11/20 10:08, 55F
推
11/20 10:11, 5年前 , 56F
律師郭德田檢視公職選罷法立法歷程，未查到53條2項的
11/20 10:11, 56F
→
11/20 10:11, 5年前 , 57F
明確立法意旨，但他翻閱院會紀錄，立委為了讓條文更
11/20 10:11, 57F
→
11/20 10:11, 5年前 , 58F
明確，民調從「不得於投票日前十日發布」修正為「於
11/20 10:11, 58F
→
11/20 10:11, 5年前 , 59F
投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式發
11/20 10:11, 59F
→
11/20 10:11, 5年前 , 60F
布」，並增列應禁止報導、散布、評論或引述「該民調
11/20 10:11, 60F
→
11/20 10:11, 5年前 , 61F
資料」，言下之意，立委要規範的是選前10日內民調，
11/20 10:11, 61F
→
11/20 10:11, 5年前 , 62F
而非已公布的民調結果。
11/20 10:11, 62F
→
11/20 10:11, 5年前 , 63F
11/20 10:11, 63F
→
11/20 10:11, 5年前 , 64F
8957
11/20 10:11, 64F
→
11/20 10:11, 5年前 , 65F
好棒
11/20 10:11, 65F
→
11/20 10:11, 5年前 , 66F
新聞有寫
11/20 10:11, 66F
→
11/20 10:12, 5年前 , 67F
交給法官去判斷我的言論有沒有違法吧
11/20 10:12, 67F
→
11/20 10:12, 5年前 , 68F
不得以任何方式發布」，並增列應禁止報導、散布、評
11/20 10:12, 68F
→
11/20 10:12, 5年前 , 69F
論或引述「該民調資料」
11/20 10:12, 69F
→
11/20 10:13, 5年前 , 70F
我知道你沒有 但有心人覺得有沒有 就很難說
11/20 10:13, 70F
→
11/20 10:13, 5年前 , 71F
我被抓去關之前，我特別來這裡發文感謝好心人
11/20 10:13, 71F
→
11/20 10:13, 5年前 , 72F
另外也感謝有心人，讓我知道我的言論對社會的危害有這大
11/20 10:13, 72F
→
11/20 10:14, 5年前 , 73F
不需要諷刺我 就幫你幫到這了
11/20 10:14, 73F
→
11/20 10:14, 5年前 , 74F
我表達我對有心人不會有何怨恨
11/20 10:14, 74F
→
11/20 10:14, 5年前 , 75F
我是感謝您不是諷刺您
11/20 10:14, 75F
→
11/20 10:19, 5年前 , 76F
過去違反這條法的都是像謝長廷這種有頭有臉的，我能齊名嗎?
11/20 10:19, 76F
推
11/20 10:29, 5年前 , 77F
會做滾動民調但不能公佈吳董說過多次了
11/20 10:29, 77F
→
11/20 10:33, 5年前 , 78F
你等著上法院吧
11/20 10:33, 78F
→
11/20 10:45, 5年前 , 79F
還在等
11/20 10:45, 79F
推
11/20 10:59, 5年前 , 80F
民調機構一定有持續做 推文以為台灣是共產黨統治哦 還自我
11/20 10:59, 80F
→
11/20 10:59, 5年前 , 81F
審查到怕違法 文章又沒數字也沒講到排名
11/20 10:59, 81F
→
11/20 11:02, 5年前 , 82F
台灣的言論自由程度令人大開眼界
11/20 11:02, 82F
→
11/20 11:05, 5年前 , 83F
中國常常這樣 提醒你小心 再不聽就烙狠話 如果還是不理 後
11/20 11:05, 83F
→
11/20 11:05, 5年前 , 84F
果你可以翻翻報紙
11/20 11:05, 84F
→
11/20 11:16, 5年前 , 85F
要翻哪裡的報紙?
11/20 11:16, 85F
推
11/20 13:34, 5年前 , 86F
也許是政黨內部評估，跟最後幾天的選戰策略調整有關吧！
11/20 13:34, 86F
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1RysWJDn (HatePolitics)