[黑特] 對黃國昌失望已回收

看板HatePolitics作者 (花滿樓)時間5年前 (2018/11/20 05:05), 編輯推噓4(17推 13噓 55→)
留言85則, 25人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原本還認為他是時代力量最後的良心 打弊案不遺餘力 沒想到也是在演假的... 中央民進黨完全執政 地方也是民進黨執政 阻擋查慶富的也是綠委 結果你跳出來說韓國瑜沒資格談慶富案 這到底是三小邏輯？ 這到底是三小邏輯？ 這到底是三小邏輯？ 藍營有人涉案，不代表藍營沒人想查清楚好嗎 這是第一次對你失望，也是最後一次了 這麼喜歡當小綠 就跟著民進黨一起去死吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542661516.A.401.html
噓
11/20 05:05, 5年前 , 1F
黨主席帶頭涉案是不是事實？
11/20 05:05, 1F
→
11/20 05:06, 5年前 , 2F
講什麼幹話 國民黨幾席立委 有國昌一個人追得多？
11/20 05:06, 2F
推
11/20 05:06, 5年前 , 3F
垃圾不分白藍黃綠
11/20 05:06, 3F
→
11/20 05:07, 5年前 , 4F
時代議員如果不錯支持ㄧ下啦
11/20 05:07, 4F
噓
11/20 05:07, 5年前 , 5F
最認真的立委也被你嫌，北七，藍營的手沒在慶富嗎
11/20 05:07, 5F
→
11/20 05:08, 5年前 , 6F
只會檢討有在做事的人，台灣社會就是這種人太多
11/20 05:08, 6F
→
11/20 05:08, 5年前 , 7F
2020再說 讓他們從議員 從新長起
11/20 05:08, 7F
→
11/20 05:09, 5年前 , 8F
看看基本宗教法那些藍綠，跟黃拼命阻擋
11/20 05:09, 8F
→
11/20 05:09, 5年前 , 9F
只會用大綠小綠分類，腦袋只有顏色沒有是非
11/20 05:09, 9F
→
11/20 05:10, 5年前 , 10F
雙標不能嫌哦？民進黨不就被酸雙標？還是有做事就不能酸
11/20 05:10, 10F
推
11/20 05:10, 5年前 , 11F
是啊 黃拼命阻擋最後還是表態挺綠 真是了不得呢
11/20 05:10, 11F
→
11/20 05:10, 5年前 , 12F
我不用大綠小綠哦 他雙標才是沒是非吧
11/20 05:10, 12F
→
11/20 05:11, 5年前 , 13F
管論文抄襲烏龍道歉沒？
11/20 05:11, 13F
→
11/20 05:12, 5年前 , 14F
拔管案他開第一槍 論文抄襲 結果裝死
11/20 05:12, 14F
推
11/20 05:12, 5年前 , 15F
一個反一例一休的時力立委 挺一個硬推ㄧ例一休的綠
11/20 05:12, 15F
→
11/20 05:12, 5年前 , 16F
委
11/20 05:12, 16F
→
11/20 05:12, 5年前 , 17F
從來不道歉的人 叫人道歉？
11/20 05:12, 17F
→
11/20 05:12, 5年前 , 18F
我到底看到了什麼？
11/20 05:12, 18F
→
11/20 05:13, 5年前 , 19F
反貪二代推貪二代 比較好笑xddd
11/20 05:13, 19F
→
11/20 05:22, 5年前 , 20F
國娼早就黑了
11/20 05:22, 20F
噓
11/20 05:28, 5年前 , 21F
黃毫無疑問是最認真的立委 因為他沒有符合藍民期待
11/20 05:28, 21F
→
11/20 05:28, 5年前 , 22F
跑去挺綠就黑他 才是只有顏色看人看事吧
11/20 05:28, 22F
→
11/20 05:29, 5年前 , 23F
一碼歸一碼 黃可以在一例一休的議題上與陳不同立場
11/20 05:29, 23F
推
11/20 05:29, 5年前 , 24F
所以一例一休搞到的只有藍民喔？ 還顏色勒
11/20 05:29, 24F
→
11/20 05:30, 5年前 , 25F
但也可以認同他的高雄政見與完整行政 民代經歷 不相違背
11/20 05:30, 25F
→
11/20 05:31, 5年前 , 26F
黃可以追民進黨的弊案 但對於好的民進黨候選人也可以支持
11/20 05:31, 26F
→
11/20 05:31, 5年前 , 27F
這才是不問顏色只問是非 而不是看人挺綠就黑到底
11/20 05:31, 27F
推
11/20 05:32, 5年前 , 28F
選市長是要查什麼弊案 看不懂
11/20 05:32, 28F
推
11/20 05:32, 5年前 , 29F
白皮綠骨 立院不管質詢結果 最後一定導向kmt有問題
11/20 05:32, 29F
→
11/20 05:33, 5年前 , 30F
怪kmt真的比較爛啊 不然怎麼辦 就真的有問題啊
11/20 05:33, 30F
→
11/20 05:33, 5年前 , 31F
市長能有什麼司法權限 不就配合調查嗎
11/20 05:33, 31F
→
11/20 05:33, 5年前 , 32F
分綠分到腦袋有洞才是真的
11/20 05:33, 32F
→
11/20 05:34, 5年前 , 33F
最好綠的都沒問題 假掰成這樣喔
11/20 05:34, 33F
→
11/20 05:34, 5年前 , 34F
反綠反成這樣的會挺黃國昌 我也是笑笑
11/20 05:34, 34F
噓
11/20 05:36, 5年前 , 35F
當初dpp在推一例一休是誰在努力擋的,只在那邊看顏色
11/20 05:36, 35F
→
11/20 05:37, 5年前 , 36F
還有你真的有投過他一票再說啦
11/20 05:37, 36F
→
11/20 05:37, 5年前 , 37F
講雙標的,要不要看看黃在立院電執政黨電得多兇
11/20 05:37, 37F
→
11/20 05:37, 5年前 , 38F
黃國昌在政黑那麼黑 笑死人
11/20 05:37, 38F
→
11/20 05:38, 5年前 , 39F
藍色都說選人不選黨，沒辦法黨太臭。然後看到有人跟綠
11/20 05:38, 39F
→
11/20 05:38, 5年前 , 40F
在某點地方有相同意見就生氣欸。
11/20 05:38, 40F
推
11/20 05:40, 5年前 , 41F
藍藍路會期望柯P黃國昌也是很好笑 這兩個就被國民黨
11/20 05:40, 41F
噓
11/20 05:40, 5年前 , 42F
https://www.facebook.com/kchuang2013 一堆電官員的影片
11/20 05:40, 42F
→
11/20 05:41, 5年前 , 43F
逼出來選的 緊要關頭怎麼可能會跟KMT站在同一邊
11/20 05:41, 43F
推
11/20 05:41, 5年前 , 44F
這種文章就是故意帶風向
11/20 05:41, 44F
→
11/20 05:41, 5年前 , 45F
抹綠想要影響那些自認理性中立的
11/20 05:41, 45F
噓
11/20 05:42, 5年前 , 46F
帶風向的爛文.....只有顏色沒有是非
11/20 05:42, 46F
→
11/20 05:45, 5年前 , 47F
當市長不能查弊案啊
11/20 05:45, 47F
→
11/20 05:46, 5年前 , 48F
但是可以讓通緝犯爽爽跑
11/20 05:46, 48F
→
11/20 05:47, 5年前 , 49F
電了很多官員又如何？還是雙標垃圾啊
11/20 05:47, 49F
→
11/20 05:47, 5年前 , 50F
第三勢力 第三藍綠啦 笑死
11/20 05:47, 50F
→
11/20 05:48, 5年前 , 51F
雙標垃圾 那我選藍綠就好啊 笑死 還有打架可以看
11/20 05:48, 51F
→
11/20 05:49, 5年前 , 52F
嘴貪二代 挺貪二代？搞屁？
11/20 05:49, 52F
噓
11/20 05:49, 5年前 , 53F
失望個毛，他挺誰是一碼事，他做的事歸一碼事，說他是
11/20 05:49, 53F
→
11/20 05:49, 5年前 , 54F
全台最認真的立委，你能反駁？
11/20 05:49, 54F
推
11/20 05:53, 5年前 , 55F
黃國昌支持誰78也不過是覺得韓比較差而已吧==
11/20 05:53, 55F
→
11/20 05:53, 5年前 , 56F
畢竟反KMT就是時代那邊的共識
11/20 05:53, 56F
→
11/20 05:56, 5年前 , 57F
雙標噁心 不能嘴？
11/20 05:56, 57F
→
11/20 05:56, 5年前 , 58F
做事認真 但是道德標準噁心啊 不能酸？
11/20 05:56, 58F
→
11/20 05:57, 5年前 , 59F
拔管案論文抄襲亂開槍 道歉沒？
11/20 05:57, 59F
→
11/20 05:58, 5年前 , 60F
管中閔論文抄襲都假的 呵呵 我開始懷疑他其他內容可信度
11/20 05:58, 60F
→
11/20 05:59, 5年前 , 61F
原本道德沒雙標 以爲他是比較好的立委 現在？
11/20 05:59, 61F
→
11/20 06:00, 5年前 , 62F
現在他頂多就是沒那麽爛的立委 呵呵
11/20 06:00, 62F
推
11/20 06:01, 5年前 , 63F
食力就快滅黨了
11/20 06:01, 63F
推
11/20 06:06, 5年前 , 64F
呵呵，拜託，再找一個一樣認真的立委，說來聽聽
11/20 06:06, 64F
噓
11/20 06:08, 5年前 , 65F
當想討厭一個人的時候，就用電子顯微鏡檢視一個人
11/20 06:08, 65F
→
11/20 06:09, 5年前 , 66F
喜歡一個黨的時候，那黨做了一堆壞事都視而不見
11/20 06:09, 66F
→
11/20 06:15, 5年前 , 67F
沒辦法為了自家議員
11/20 06:15, 67F
→
11/20 06:20, 5年前 , 68F
他本來就很會演，有傘不撐，學生都衝進立院幾天穩
11/20 06:20, 68F
→
11/20 06:20, 5年前 , 69F
了才敢進去。他查弊遇阻就放掉了！？他大綠同志嗆
11/20 06:20, 69F
→
11/20 06:20, 5年前 , 70F
他嗆得很好啊，有疑慮備齊資料開告讓法院來調查嘛
11/20 06:20, 70F
→
11/20 06:20, 5年前 , 71F
，立院沒調查權，你讓相關官員來質詢人家不配合吐
11/20 06:20, 71F
→
11/20 06:20, 5年前 , 72F
實你就告啊，為什麼不這麽做？？？
11/20 06:20, 72F
→
11/20 06:23, 5年前 , 73F
說錯了是備齊資料請檢方分案調查
11/20 06:23, 73F
推
11/20 06:36, 5年前 , 74F
他應該改叫戲神國昌！
11/20 06:36, 74F
→
11/20 06:43, 5年前 , 75F
查案不能動搖國本...還是要給戰神鼓勵
11/20 06:43, 75F
噓
11/20 06:51, 5年前 , 76F
藍營的誰想查清楚 說出來呀
11/20 06:51, 76F
推
11/20 06:58, 5年前 , 77F
蠻誇張的
11/20 06:58, 77F
推
11/20 07:01, 5年前 , 78F
怎麼還是有人到現在還看不透狗娼這咖小的為人
11/20 07:01, 78F
噓
11/20 07:09, 5年前 , 79F
開始攻擊國昌老師了嗎
11/20 07:09, 79F
推
11/20 07:23, 5年前 , 80F
認真有邏輯的立委，你說得出那一個比他好嗎
11/20 07:23, 80F
推
11/20 07:26, 5年前 , 81F
噓國昌的講出一點實際時間來
11/20 07:26, 81F
噓
11/20 07:28, 5年前 , 82F
就算是小綠 有認真工作還是屌打啦
11/20 07:28, 82F
推
11/20 07:47, 5年前 , 83F
國昌屌打那些只會出一張嘴的啦
11/20 07:47, 83F
噓
11/20 07:49, 5年前 , 84F
藍藍路很愛找理由，怪東怪西
11/20 07:49, 84F
噓
11/20 08:50, 5年前 , 85F
不爽國昌的講一個比他好的立委啊
11/20 08:50, 85F
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1RyoMCG1 (HatePolitics)
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1RyoMCG1 (HatePolitics)