Re: [討論] 辯論新觀點....已回收
※ 引述《sina6821 (wang)》之銘言:
:
: 今天辯論,有二個想法分享一下:
: 1.民間公司老闆v.s公家單位高官
: 韓一直想從公司即定的資源環境著手改變,所以提的政策皆是一個想法,在想法沒成真
: 前,你可以稱夢想或幻想,但能不能實現,就是要看經營管理者的能力而定,我想北農
: 是一個可參考的點,但要注意的是若在進行重大決策時,無法瞭解問題的點線面,即可
: 能做出錯誤判斷;另陳就是資深的公家機關主管,非常瞭解現況,但要實現,都要靠預
算
: ....沒有很跳脫即有框架的想法,至於說AI,工業4.0,我想這些未來轉型發展,並非適
: 合中小企業多的高雄,且就如大家所質疑的,為何陳那麼瞭解市政,但問題仍一直存在
: ?這點可以好好思考一下。
: 2.政治包袱
: 陳很愛高雄,我給予肯定,但就論述中,跳脫不了舊有的包袱;韓可能是我看過候選人
中
: ,有政治背景,確堅持立場的人,也是第一個還沒當選,就已快實現政治誠諾的人,堅
: 持不批判與攻擊,若要說包袱,反而是這包袱,讓他在辯論會中,失去了武器,變成挨
: 打的狀況,但這點是我最肯定的地方.
: 以上二點,是我粗淺想法,不管誰勝,高雄請加油,我也是想回家鄉工作的北漂人呀~
:
: ----
: Sent from BePTT
如果你所謂的快實現是指這幾場造勢
所促進的觀光與消費
我真的會覺得你太樂觀
造勢只是一時的
四年只賺這麼一兩天
那完全不叫做實現政見
連近乎都扯不上邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542650788.A.D78.html
→
11/20 02:08,
5年前
, 1F
11/20 02:08, 1F
→
11/20 02:21,
5年前
, 2F
11/20 02:21, 2F
→
11/20 02:24,
5年前
, 3F
11/20 02:24, 3F
→
11/20 02:24,
5年前
, 4F
11/20 02:24, 4F
→
11/20 02:24,
5年前
, 5F
11/20 02:24, 5F
→
11/20 02:25,
5年前
, 6F
11/20 02:25, 6F
推
11/20 02:26,
5年前
, 7F
11/20 02:26, 7F
討論串 (同標題文章)