[討論] 總結韓國瑜這次辯論最大兩敗因已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/19 21:56), 編輯推噓43(51推 8噓 58→)
留言117則, 81人參與, 5年前最新討論串1/1
1. 選舉剩五天 韓公開講出支持92共識、一中各表，熱愛中華民國 對於基本盤綠大於藍的高雄來說，沒什麼加分， 韓國瑜過去一直想淡化的國民黨黃復興色彩，又跑了回來， 藍的本來就會投韓，現在反而嚇跑淺綠，在高雄走回藍綠對決，對國民黨不利 2. 辯論突顯了韓國瑜對高雄的不了解， 韓國瑜根本不該接受辯論挑戰，自曝其短， 陳其邁在高雄數十年，高雄人對他很熟，辯論對陳沒有加分效果， 但是高雄人對韓很不熟，今天韓聲勢能夠高漲，就是因為高雄人對他還是霧裡看花， 今天他竟然還認真闡述想在太平島挖石油（解決財政問題）、 推動愛情摩天輪（打造高雄全台首富）這種荒謬、天馬行空、只有小學生程度的政策， 韓越講這些政策，好像把高雄人都當小學生一樣， 更不要說強調好幾次要提升「英語能力」，請問是國中生在選自治小市長嗎？ 韓國瑜當初如果不答應辯論，應該就穩贏了... 韓導今天這副草包樣，就算是一直結巴的其邁也能讓他原形畢露... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.88.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542635810.A.4F9.html
推
11/19 21:57, 5年前 , 1F
1很意外嗎？
11/19 21:57, 1F
→
11/19 21:57, 5年前 , 2F
大家比較知道貪污絕緣體了 穩
11/19 21:57, 2F
推
11/19 21:57, 5年前 , 3F
其實還好
11/19 21:57, 3F
推
11/19 21:57, 5年前 , 4F
同意 韓確實太草包
11/19 21:57, 4F
噓
11/19 21:57, 5年前 , 5F
你應該沒看完，後面超精彩。78被虐爆
11/19 21:57, 5F
→
11/19 21:57, 5年前 , 6F
他92共識都講好幾個月了
11/19 21:57, 6F
→
11/19 21:57, 5年前 , 7F
一個慶富就炸了
11/19 21:57, 7F
推
11/19 21:57, 5年前 , 8F
支持韓國瑜就是支持92共識
11/19 21:57, 8F
→
11/19 21:57, 5年前 , 9F
不會
11/19 21:57, 9F
推
11/19 21:57, 5年前 , 10F
其邁性格表露無遺
11/19 21:57, 10F
推
11/19 21:57, 5年前 , 11F
你應該只看一小時就關了...
11/19 21:57, 11F
→
11/19 21:58, 5年前 , 12F
你說敗就敗喔 54088
11/19 21:58, 12F
推
11/19 21:58, 5年前 , 13F
我邁粉，我覺得今天其邁輸了
11/19 21:58, 13F
推
11/19 21:58, 5年前 , 14F
後面反超了，我覺得，一開始還沒進入狀況的感覺
11/19 21:58, 14F
推
11/19 21:58, 5年前 , 15F
傻傻的，前面多做球給其邁，最後一回全部打爛臉
11/19 21:58, 15F
推
11/19 21:58, 5年前 , 16F
第一點又沒差，又不是脫黨參選。是大家賭爛dpp才會投韓
11/19 21:58, 16F
噓
11/19 21:58, 5年前 , 17F
廠工太監要帶風向了嗎
11/19 21:58, 17F
→
11/19 21:58, 5年前 , 18F
韓不是草包 他是一個真誠虛心告訴市民他甚麼都不懂的人
11/19 21:58, 18F
推
11/19 21:58, 5年前 , 19F
我覺得還好耶
11/19 21:58, 19F
推
11/19 21:58, 5年前 , 20F
這場辯論彼此都沒失分也沒加分...
11/19 21:58, 20F
→
11/19 21:58, 5年前 , 21F
一個地方首長意識形態如何又怎樣?管好地方治理最重要
11/19 21:58, 21F
→
11/19 21:58, 5年前 , 22F
後面看54088直接噴笑出來
11/19 21:58, 22F
推
11/19 21:58, 5年前 , 23F
我覺得前面韓完全不在狀況內
11/19 21:58, 23F
→
11/19 21:58, 5年前 , 24F
韓國瑜就像廣島鯉魚一點是從後半段開始追分的呀..
11/19 21:58, 24F
→
11/19 21:58, 5年前 , 25F
輸在嘴砲太多吧
11/19 21:58, 25F
推
11/19 21:58, 5年前 , 26F
韓本來就只有大學生的程度 只會上網找資料
11/19 21:58, 26F
→
11/19 21:58, 5年前 , 27F
草包 還敢假裝是柯 國民黨和背後的中共都是草包
11/19 21:58, 27F
推
11/19 21:58, 5年前 , 28F
我還是對韓樂觀
11/19 21:58, 28F
→
11/19 21:58, 5年前 , 29F
一個有自知之明 知道自己甚麼都不懂 又勇於坦誠的人
11/19 21:58, 29F
推
11/19 21:58, 5年前 , 30F
中原大學設計學院院長直接出來打臉，堪稱本次辯論會最高潮
11/19 21:58, 30F
→
11/19 21:58, 5年前 , 31F
急
11/19 21:58, 31F
→
11/19 21:59, 5年前 , 32F
說真的韓若當選市長，他無法帶領他的政務官向前衝
11/19 21:59, 32F
推
11/19 21:59, 5年前 , 33F
如果他學柯說兩岸一家親說不定會加分，而且後面AI那些也
11/19 21:59, 33F
→
11/19 21:59, 5年前 , 34F
是抄78的
11/19 21:59, 34F
→
11/19 21:59, 5年前 , 35F
根本就是給78殺球
11/19 21:59, 35F
→
11/19 21:59, 5年前 , 36F
辯論差不會掉多少票的 投票率問題
11/19 21:59, 36F
推
11/19 21:59, 5年前 , 37F
韓還是回台北市選黨主席吧！
11/19 21:59, 37F
→
11/19 21:59, 5年前 , 38F
後面78被電爆
11/19 21:59, 38F
→
11/19 21:59, 5年前 , 39F
還不值得我們去支持他嗎? 知道不懂 所以會尊重專業
11/19 21:59, 39F
還有 38 則推文
噓
11/19 22:03, 5年前 , 78F
草包一個 跟騙子裝闊一樣
11/19 22:03, 78F
推
11/19 22:03, 5年前 , 79F
韓只有慶富案拿出來時有點guts
11/19 22:03, 79F
推
11/19 22:04, 5年前 , 80F
回到九二共識真的傷 會掉不少票
11/19 22:04, 80F
推
11/19 22:04, 5年前 , 81F
同意 尤其是2
11/19 22:04, 81F
推
11/19 22:04, 5年前 , 82F
我當初以為他提這政見只是比方，沒想道是真的...
11/19 22:04, 82F
→
11/19 22:05, 5年前 , 83F
第一點不是新聞啊
11/19 22:05, 83F
→
11/19 22:05, 5年前 , 84F
其邁很愛摩天輪&石油....
11/19 22:05, 84F
推
11/19 22:05, 5年前 , 85F
韓導這次是真的比上次強很多...
11/19 22:05, 85F
→
11/19 22:06, 5年前 , 86F
工業4.0 AI 請問78說的預算就可以達到嗎？
11/19 22:06, 86F
→
11/19 22:07, 5年前 , 87F
真得，辯論完後超級慘的，上次還有人分擔砲火
11/19 22:07, 87F
→
11/19 22:07, 5年前 , 88F
這次PK完全被輾壓
11/19 22:07, 88F
噓
11/19 22:08, 5年前 , 89F
78一直不提5000個洞
11/19 22:08, 89F
→
11/19 22:08, 5年前 , 90F
而且提九二共識根本自殺，不要忘了高雄市可是綠營基本
11/19 22:08, 90F
→
11/19 22:08, 5年前 , 91F
盤很大的城市，挑起藍綠根本是自殺行為
11/19 22:08, 91F
→
11/19 22:09, 5年前 , 92F
想想看，柯P如果在台北市喊台獨的票會剩下多少呢?
11/19 22:09, 92F
推
11/19 22:09, 5年前 , 93F
就草包阿 功課都沒做
11/19 22:09, 93F
推
11/19 22:10, 5年前 , 94F
感覺差不多
11/19 22:10, 94F
噓
11/19 22:10, 5年前 , 95F
很熟啊。熟到很多人要北漂啊。
11/19 22:10, 95F
→
11/19 22:10, 5年前 , 96F
虧韓總他還一直包裝自己是無色力量，一講九二共識立刻
11/19 22:10, 96F
→
11/19 22:10, 5年前 , 97F
破功
11/19 22:10, 97F
→
11/19 22:10, 5年前 , 98F
熟到很多人反對民進黨，這種熟是在熟項？
11/19 22:10, 98F
推
11/19 22:10, 5年前 , 99F
別忘了要找英文能力強的文化局長。(高老師有機會了！)
11/19 22:10, 99F
推
11/19 22:11, 5年前 , 100F
完全同意1部分同意2
11/19 22:11, 100F
→
11/19 22:11, 5年前 , 101F
以前胡志強也對台中市很熟啊。還不是輸掉。
11/19 22:11, 101F
推
11/19 22:14, 5年前 , 102F
同意，這個自爆，其實講再爛也沒差，這個不能講
11/19 22:14, 102F
推
11/19 22:15, 5年前 , 103F
愛情摩天輪讚讚讚
11/19 22:15, 103F
推
11/19 22:16, 5年前 , 104F
別凹了，韓就前二弱，後面拉升，陳是一路弱到後面。
11/19 22:16, 104F
推
11/19 22:17, 5年前 , 105F
標準不做功課,KMT陳宜民來不是更好..
11/19 22:17, 105F
→
11/19 22:21, 5年前 , 106F
同意，韓不該答應辯論的，既然答應了幕僚就該準備好守住
11/19 22:21, 106F
→
11/19 22:21, 5年前 , 107F
這場的確是明確有損韓的聲望…票倒不能說會少多少
11/19 22:21, 107F
推
11/19 22:27, 5年前 , 108F
11/19 22:27, 108F
推
11/19 22:30, 5年前 , 109F
很明顯輾壓了....韓不應該接受辯論的
11/19 22:30, 109F
→
11/19 22:32, 5年前 , 110F
辯論會覺得韓總贏的,大概也只有韓粉而已 我看是韓總輸
11/19 22:32, 110F
→
11/19 22:35, 5年前 , 111F
我現在只記得我其邁是貪污絕緣體
11/19 22:35, 111F
→
11/19 22:35, 5年前 , 112F
沒辦法,麥導就現任立委電前任立委,高雄又他主場 94這樣
11/19 22:35, 112F
噓
11/19 22:36, 5年前 , 113F
不答應辯論會穩贏這個邏輯我也是笑了 草包成那樣 不用辯論
11/19 22:36, 113F
→
11/19 22:36, 5年前 , 114F
都看得出來好嗎
11/19 22:36, 114F
→
11/19 22:37, 5年前 , 115F
而且我一直不懂提慶富案是能打到什麼,又不像林口合宜
11/19 22:37, 115F
→
11/19 22:38, 5年前 , 116F
住宅弊案, 要扯慶富也得跟麥導明確有關,看的我都很不解
11/19 22:38, 116F
推
11/19 23:11, 5年前 , 117F
邁粉真的相信橋頭園區800億還的了...？
11/19 23:11, 117F
‣ 更多 Kleiza 的文章
文章代碼(AID): #1Ryi4YJv (HatePolitics)