[黑特] 韓國瑜真的不會辯論....已回收

看板HatePolitics作者 (Amaru)時間5年前 (2018/11/19 21:37), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 31人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
禮拜六我還是會投韓國瑜 但是必須誠實的講 韓國瑜不會辯論 我前幾天有po文 1994年的台北市長辯論其實是韓國瑜很好的參考 可惜韓國瑜今天做的真的不好 從一開始提問、回答搞不清楚 問的問題也沒有切中要害 老實講陳其邁講的也滿爛的 但是他至少明白辯論流程 而且有走在自己的節奏上面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.252.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542634633.A.1DE.html
→
11/19 21:37, 5年前 , 1F
事實
11/19 21:37, 1F
推
11/19 21:37, 5年前 , 2F
4
11/19 21:37, 2F
→
11/19 21:37, 5年前 , 3F
我都看不下去
11/19 21:37, 3F
推
11/19 21:37, 5年前 , 4F
一招慶富案就逆轉勝了
11/19 21:37, 4F
慶富我認為也是搔癢而已...
推
11/19 21:37, 5年前 , 5F
太多東西要講，時間掌握不好
11/19 21:37, 5F
→
11/19 21:37, 5年前 , 6F
絕源體比較有梗拉
11/19 21:37, 6F
→
11/19 21:37, 5年前 , 7F
他是真的不會辯論 78包袱這麼重 韓一次都沒有好好打過
11/19 21:37, 7F
→
11/19 21:38, 5年前 , 8F
丁守中真的可以完爆這兩個
11/19 21:38, 8F
→
11/19 21:38, 5年前 , 9F
缺少編預算
11/19 21:38, 9F
→
11/19 21:38, 5年前 , 10F
韓真的不會辯論
11/19 21:38, 10F
推
11/19 21:38, 5年前 , 11F
連>丁>陳>韓>姚
11/19 21:38, 11F
→
11/19 21:38, 5年前 , 12F
還是我們台北強~~~~~~~~~
11/19 21:38, 12F
→
11/19 21:38, 5年前 , 13F
中肯
11/19 21:38, 13F
推
11/19 21:38, 5年前 , 14F
真的 78包袱滿載，結果韓還打不下去
11/19 21:38, 14F
推
11/19 21:39, 5年前 , 15F
慶富大絕還是有殺到 只是這題對藍綠都傷 但無關韓導
11/19 21:39, 15F
推
11/19 21:39, 5年前 , 16F
吉邁表現比較好 而且是大勝 !!!
11/19 21:39, 16F
推
11/19 21:39, 5年前 , 17F
78比較會罵人 可以繼續在當立委 不要當市長大灑幣
11/19 21:39, 17F
→
11/19 21:39, 5年前 , 18F
我認為不是這樣唷
11/19 21:39, 18F
※ 編輯: amaru03 (36.239.252.5), 11/19/2018 21:40:10
→
11/19 21:39, 5年前 , 19F
其邁穩了
11/19 21:39, 19F
→
11/19 21:39, 5年前 , 20F
韓想打乾淨的選舉啊，對方一直批評，最後大絕扣殺
11/19 21:39, 20F
→
11/19 21:40, 5年前 , 21F
時間控管陳很棒
11/19 21:40, 21F
推
11/19 21:40, 5年前 , 22F
台北人沒看辯論 看討論好像是答非所問大戰?XD
11/19 21:40, 22F
→
11/19 21:40, 5年前 , 23F
韓感覺準備的很不夠
11/19 21:40, 23F
→
11/19 21:40, 5年前 , 24F
說逆轉勝也太自慰 那堤開場前就知道必勝題= =
11/19 21:40, 24F
→
11/19 21:40, 5年前 , 25F
慶富案就夠了
11/19 21:40, 25F
→
11/19 21:40, 5年前 , 26F
其邁閃躲民眾最在意的事
11/19 21:40, 26F
推
11/19 21:40, 5年前 , 27F
乾淨選舉是不答題喔 漲姿勢 呵呵呵
11/19 21:40, 27F
推
11/19 21:41, 5年前 , 28F
其實上來政黑抄一些鄉民打臉工業4.0的就夠了，但並沒有
11/19 21:41, 28F
推
11/19 21:41, 5年前 , 29F
蠻無聊的辯論 期待過高了我
11/19 21:41, 29F
→
11/19 21:41, 5年前 , 30F
韓草包腦袋空空怎麼辯論？閉關兩天還在講空話不了解高雄啊
11/19 21:41, 30F
推
11/19 21:42, 5年前 , 31F
看完真的覺得勝文辯論好強
11/19 21:42, 31F
→
11/19 21:42, 5年前 , 32F
還有一樣公司高雄起薪就是比人家低，這些都很基礎
11/19 21:42, 32F
→
11/19 21:42, 5年前 , 33F
交差提問陳其邁是比較好，除了最後一題
11/19 21:42, 33F
推
11/19 21:42, 5年前 , 34F
不可否認94的阿扁是傳奇～
11/19 21:42, 34F
推
11/19 21:43, 5年前 , 35F
韓今天只有贏在政治人物的高度跟想法而已，但是現實
11/19 21:43, 35F
→
11/19 21:43, 5年前 , 36F
面很空洞
11/19 21:43, 36F
唉 陳其邁在那邊講科學園區 太多可以打的地方了 例如：工業4.0如何做到？哪裡來經費？是不是又要舉債建設？任內有沒有辦法建設完成 ？創造的工作薪資平均多少？ ※ 編輯: amaru03 (36.239.252.5), 11/19/2018 21:46:29
→
11/19 21:43, 5年前 , 37F
其實有很多點可以打呢... 就業/產業結構/起薪低/勞工環境，
11/19 21:43, 37F
→
11/19 21:44, 5年前 , 38F
怎麼一直討論觀光......
11/19 21:44, 38F
推
11/19 22:17, 5年前 , 39F
事實...就給韓做做看！
11/19 22:17, 39F
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1Ryho97U (HatePolitics)
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1Ryho97U (HatePolitics)