Re: 黃國昌 : 韓鼓勵公務員能撈則撈已回收

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間5年前 (2018/11/19 11:19), 編輯推噓37(37推 0噓 61→)
留言98則, 38人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
我真的很誠摯的建議 黃國昌必須為他錯誤的言論 出來公開道歉 斷章取義的抹黑 已經不是單純的立場不同所以有不同選擇而已 如果黃國昌選擇要跟 王定宇.段宜康.梁文傑.趙天麟之流的政客同流合汙 那真的很可惜 連吳敦義都會為了失言而道歉 黃國昌該好好反省檢討一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.75.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542597548.A.5EB.html
推
11/19 11:19, 5年前 , 1F
他能力很強 但被顏色綁架
11/19 11:19, 1F
→
11/19 11:19, 5年前 , 2F
包容
11/19 11:19, 2F
推
11/19 11:20, 5年前 , 3F
我覺得韓粉現在去洗FB比較實際 反正說78粉就好
11/19 11:20, 3F
推
11/19 11:20, 5年前 , 4F
狗昌上次抄襲都不道歉了 屎袋粉還有臉拿他跟柯比
11/19 11:20, 4F
推
11/19 11:20, 5年前 , 5F
要出來道歉的前提是發現或認為自己真的有錯吧…
11/19 11:20, 5F
→
11/19 11:20, 5年前 , 6F
柯道歉還是繼續被毒粉追著咬 難怪政客不愛道歉
11/19 11:20, 6F
推
11/19 11:21, 5年前 , 7F
基層公務員被狗幹，還有人說好爽
11/19 11:21, 7F
→
11/19 11:21, 5年前 , 8F
出來嚇人有道歉嗎
11/19 11:21, 8F
→
11/19 11:21, 5年前 , 9F
現在出來講這些話的人根本就都是故意的是要道什麼歉
11/19 11:21, 9F
推
11/19 11:21, 5年前 , 10F
哪裡失言????韓當立委時確實不太好阿 請說明@@
11/19 11:21, 10F
→
11/19 11:22, 5年前 , 11F
他本來就是跟王段梁趙那一流的
11/19 11:22, 11F
→
11/19 11:23, 5年前 , 12F
我看黃國昌還愛當正義使者 出來靠杯吳敦義叫海豚快道歉
11/19 11:23, 12F
→
11/19 11:23, 5年前 , 13F
國昌不要嚴以待人 寬以待己
11/19 11:23, 13F
推
11/19 11:24, 5年前 , 14F
國昌老師還是支持 但綠色是信仰 碰到信仰很少人不會失智
11/19 11:24, 14F
推
11/19 11:24, 5年前 , 15F
被顏色綁架的可憐傢伙
11/19 11:24, 15F
推
11/19 11:25, 5年前 , 16F
昌仔 只有對國民黨的時候是戰神
11/19 11:25, 16F
推
11/19 11:25, 5年前 , 17F
下次他也選不上了
11/19 11:25, 17F
→
11/19 11:25, 5年前 , 18F
遇到綠色的就...嘻嘻
11/19 11:25, 18F
推
11/19 11:25, 5年前 , 19F
人總有盲點 何必在意
11/19 11:25, 19F
推
11/19 11:25, 5年前 , 20F
被顏色綁架的人能力是多強?騙肖誒
11/19 11:25, 20F
→
11/19 11:26, 5年前 , 21F
反核被電爆就知道狗娼只是包裝華麗的草包
11/19 11:26, 21F
推
11/19 11:26, 5年前 , 22F
11/19 11:26, 22F
推
11/19 11:26, 5年前 , 23F
綠色價值 唯一價值
11/19 11:26, 23F
→
11/19 11:27, 5年前 , 24F
darkholy找的出能力比黃強的立委嗎？
11/19 11:27, 24F
推
11/19 11:27, 5年前 , 25F
綠營那個道歉過?
11/19 11:27, 25F
→
11/19 11:27, 5年前 , 26F
我只記得昌仔公布貪汙二代候選人 然後沒有78
11/19 11:27, 26F
→
11/19 11:27, 5年前 , 27F
除非無黨，誰沒顏色？
11/19 11:27, 27F
推
11/19 11:28, 5年前 , 28F
質詢只是贏在氣勢而已，質詢是單向亂問一通造成被質詢官
11/19 11:28, 28F
→
11/19 11:28, 5年前 , 29F
員語塞
11/19 11:28, 29F
→
11/19 11:28, 5年前 , 30F
不是只公布議員的嗎= =
11/19 11:28, 30F
→
11/19 11:28, 5年前 , 31F
jerrychi1找不出比昌仔還會戰國民黨的立委了
11/19 11:28, 31F
→
11/19 11:28, 5年前 , 32F
但要說昌仔能力強...
11/19 11:28, 32F
推
11/19 11:28, 5年前 , 33F
支持78很好 但要不要問他 上台後 慶富案要怎麼處理
11/19 11:28, 33F
→
11/19 11:29, 5年前 , 34F
我覺得作秀能力比較強 顆顆
11/19 11:29, 34F
→
11/19 11:29, 5年前 , 35F
然後網軍洗風向說國昌好認真喔，老師好帥，一堆人就圈
11/19 11:29, 35F
→
11/19 11:29, 5年前 , 36F
國民黨太廢才會這樣，看看自己立委是什麼水準
11/19 11:29, 36F
→
11/19 11:29, 5年前 , 37F
粉了
11/19 11:29, 37F
推
11/19 11:29, 5年前 , 38F
黃國昌一直都是這種調性啊
11/19 11:29, 38F
→
11/19 11:29, 5年前 , 39F
看別人之前 先看看自己
11/19 11:29, 39F
→
11/19 11:30, 5年前 , 40F
直到正式需要來回攻防的辯論場合就被鯛民電爆
11/19 11:30, 40F
→
11/19 11:30, 5年前 , 41F
狗娼水準就真的只剩下顏色而已
11/19 11:30, 41F
推
11/19 11:31, 5年前 , 42F
國民黨立委是很廢 那叫國昌好好表現啊 慶富案怎麼辦
11/19 11:31, 42F
→
11/19 11:31, 5年前 , 43F
請好朋友78好好處理啊
11/19 11:31, 43F
推
11/19 11:31, 5年前 , 44F
在國會上是戰神 國會以外就不太行
11/19 11:31, 44F
→
11/19 11:32, 5年前 , 45F
民進黨隨附組織
11/19 11:32, 45F
→
11/19 11:32, 5年前 , 46F
上次核電被電成智障還出來秀
11/19 11:32, 46F
→
11/19 11:32, 5年前 , 47F
學者類型對於道歉是很排斥的
11/19 11:32, 47F
→
11/19 11:32, 5年前 , 48F
當初打慶富還有另一個老K的，結果打到簡太郎
11/19 11:32, 48F
→
11/19 11:32, 5年前 , 49F
就不見了
11/19 11:32, 49F
推
11/19 11:33, 5年前 , 50F
國濕如果對上土條應該直接打成殘廢
11/19 11:33, 50F
推
11/19 11:33, 5年前 , 51F
拜託 人家是最認真做秀的立委耶 怎麼可能道歉R ？
11/19 11:33, 51F
→
11/19 11:34, 5年前 , 52F
一直講國民黨 是跟國民黨一樣水準嗎 那投國民黨就好了
11/19 11:34, 52F
→
11/19 11:34, 5年前 , 53F
還好對上的是比較客氣的鯛民
11/19 11:34, 53F
→
11/19 11:34, 5年前 , 54F
水準跟國民黨一樣 然後支持時力 這邏輯很難懂
11/19 11:34, 54F
→
11/19 11:35, 5年前 , 55F
不然找其他黨幾個貨色出來看看
11/19 11:35, 55F
推
11/19 11:37, 5年前 , 56F
惱羞成怒了 所以到底要不要追慶富 那可是大錢耶 還是遇
11/19 11:37, 56F
→
11/19 11:37, 5年前 , 57F
上dpp就算了
11/19 11:37, 57F
→
11/19 11:38, 5年前 , 58F
檯面上國民黨立委沒一個能打的，都是廢物
11/19 11:38, 58F
→
11/19 11:39, 5年前 , 59F
上次才質詢慶富跟大創，還是你眼盲？
11/19 11:39, 59F
→
11/19 11:40, 5年前 , 60F
我沒生氣啦，你哪來證據說黃國昌沒追？
11/19 11:40, 60F
推
11/19 11:41, 5年前 , 61F
韓粉森7了
11/19 11:41, 61F
→
11/19 11:41, 5年前 , 62F
實話也要道歉? 韓粉無極限
11/19 11:41, 62F
→
11/19 11:42, 5年前 , 63F
遇到DPP就算了那幹嘛從年初打到11月?，喔對了 慶富KMT也
11/19 11:42, 63F
→
11/19 11:42, 5年前 , 64F
有
11/19 11:42, 64F
推
11/19 11:45, 5年前 , 65F
我是想把錢追回來啦 那可是人民血汗錢 至於kmt或dpp那
11/19 11:45, 65F
→
11/19 11:45, 5年前 , 66F
關我屁事 有亂A的都關起來不是很好
11/19 11:45, 66F
→
11/19 11:46, 5年前 , 67F
韓粉護航沒下限wwwwwwwww
11/19 11:46, 67F
推
11/19 11:46, 5年前 , 68F
國昌最經典的莫過於Dpp用人數優勢強行通過勞基法時，他跑
11/19 11:46, 68F
→
11/19 11:46, 5年前 , 69F
回家發文痛幹KMT沒擋好XDDDD
11/19 11:46, 69F
→
11/19 11:46, 5年前 , 70F
那他沒打嗎？11月還再質詢此事，其他哪個立委敢出來的?
11/19 11:46, 70F
→
11/19 11:47, 5年前 , 71F
我這選區的啊 下次民進黨不會禮讓他了 下次要選區域很拼
11/19 11:47, 71F
→
11/19 11:47, 5年前 , 72F
沈會出來選吧，然後他擺不分區誒
11/19 11:47, 72F
→
11/19 11:47, 5年前 , 73F
衝票
11/19 11:47, 73F
推
11/19 11:48, 5年前 , 74F
想追民進黨A錢就是韓粉護航?可以 這邏輯很dpp
11/19 11:48, 74F
→
11/19 11:50, 5年前 , 75F
還再問到底要不要追慶富，之前才質詢完還在那廢話，這邏
11/19 11:50, 75F
→
11/19 11:50, 5年前 , 76F
輯很KMT
11/19 11:50, 76F
→
11/19 11:50, 5年前 , 77F
其實你沒關心慶富案進度如何，只想黑而已
11/19 11:50, 77F
推
11/19 11:52, 5年前 , 78F
民進黨派出立委強將
11/19 11:52, 78F
→
11/19 11:52, 5年前 , 79F
藍綠夾殺下 真的不太樂觀
11/19 11:52, 79F
→
11/19 11:52, 5年前 , 80F
下屆希望渺茫
11/19 11:52, 80F
推
11/19 11:53, 5年前 , 81F
支持你找國昌正面對決
11/19 11:53, 81F
推
11/19 11:58, 5年前 , 82F
慶富案能有什麼進度？高雄市政府不給資料能怎麼追？
11/19 11:58, 82F
推
11/19 11:59, 5年前 , 83F
邁邁認同國瑜一
11/19 11:59, 83F
→
11/19 11:59, 5年前 , 84F
同譴責"能撈救撈.能混就混"
11/19 11:59, 84F
推
11/19 11:59, 5年前 , 85F
真的人一綠腦袋就怪怪的
11/19 11:59, 85F
推
11/19 12:00, 5年前 , 86F
與其說想黑國昌 倒不如不要假裝追 卻在關鍵時刻力挺該
11/19 12:00, 86F
→
11/19 12:00, 5年前 , 87F
被追的 一旦有這種打假球的事實 那麼再多顧左右而言他
11/19 12:00, 87F
→
11/19 12:00, 5年前 , 88F
都沒有用
11/19 12:00, 88F
→
11/19 12:01, 5年前 , 89F
假裝追，要假裝黑 78民調崩盤的時候就可以停了
11/19 12:01, 89F
→
11/19 12:02, 5年前 , 90F
那黑而黑，可悲
11/19 12:02, 90F
推
11/19 12:02, 5年前 , 91F
在粉絲眼裏是戰神我沒意見
11/19 12:02, 91F
→
11/19 12:03, 5年前 , 92F
在我眼裡就是綠色養的狗
11/19 12:03, 92F
→
11/19 12:08, 5年前 , 93F
韓立委就客觀數據真的表現不怎麼樣 這也是避不了的包袱
11/19 12:08, 93F
→
11/19 12:08, 5年前 , 94F
當然不代表真得當市長就會表現不佳就是
11/19 12:08, 94F
推
11/19 12:18, 5年前 , 95F
唉
11/19 12:18, 95F
→
11/19 12:21, 5年前 , 96F
韓客觀的數據應該要看北農吧
11/19 12:21, 96F
推
11/19 14:53, 5年前 , 97F
遇到信仰 誰會道歉呢?
11/19 14:53, 97F
推
11/19 14:54, 5年前 , 98F
狗昌追這麼多案子 有幾個有結果?政府不做為還挺DPP?
11/19 14:54, 98F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1RyYkiNh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1RyYkiNh (HatePolitics)