Re: [討論] 姚文智辭立委 學者：足以拉下柯文哲已回收

看板HatePolitics作者 (古美門上身)時間5年前 (2018/11/19 09:59), 5年前編輯推噓22(23推 1噓 22→)
留言46則, 30人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
首先應該要分析的是 現在支持姚文智的是那些人 簡單講 就是"深綠"支持者 然後再討論會有那些選民會受姚文智辭職立委影響 1.深藍 辭得好 可見你不是打假球 可以幫忙拉柯 2.淺藍 早該辭了 在立法院沒用的傢伙 3.中間 無感 請問姚文智對立法院很重要嗎? 4.淺綠 辭立委並不會表示智商會比柯P高阿 姚姚還是歹勢囉 5.深綠 哭哭啦 姚文智真的要認真打選戰了 看起來就是對深綠會有影響而已....我也不知道評論哪來對中間跟淺綠有影響... 難道民進黨中央會因為姚文智辭掉立委 而感到士氣大振? 基本上 姚文智辭立委的原因就是要鞏固 本來即將出走的 深綠票 從我上禮拜講的 深綠棄姚保丁的氣氛已經出來了 我相信姚文智也不是沒感覺到 美麗島電子報做出1/3會棄姚保丁的評估 是真實可信 會投姚文智的人已經只剩下不多 還要跑掉1/3去投丁 而且剩下2/3不知多少會轉投柯 對姚文智來講 避免被棄姚保丁 或是 保柯 就去辭去立委用情感鎖住這群深綠 不過我看來 好像不太管用就是了 我看了深綠的氣氛並沒有因為姚辭立委 就不去投丁的感覺 反而是這種是姚月激化深綠反柯的情緒 反而越讓他們想去投丁 確保柯會落選 其實我覺得姚的選舉策略真的很怪 打丁激化藍綠對決 這是每個柯黑在吱八板 都知道的鐵律 但姚都在打柯 然後丁都在護姚 肯定姚 這哪門子的藍綠對決阿 我怎麼感覺像是藍綠合作的感覺XDD 我建議趁在這個禮拜姚丁乾脆整合出一個候選人 來抗柯 可能會比較管用吧XD -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542592758.A.9AF.html
→
11/19 10:00, 5年前 , 1F
就是吃了太多急獨深綠那一派的口水。
11/19 10:00, 1F
→
11/19 10:00, 5年前 , 2F
台北就柯黑VS柯
11/19 10:00, 2F
對阿 所以其實現在柯黑分裂投票 我覺得他們應該共推一組才對
→
11/19 10:00, 5年前 , 3F
那些吸獨的就認為 中共=柯 >>>>>>>>>>>> 丁, 寧願給丁上
11/19 10:00, 3F
→
11/19 10:01, 5年前 , 4F
可是深綠投KMT他們不會價值觀崩壞嗎XD
11/19 10:01, 4F
深綠投票哪是因為價值 都是因為情緒...
→
11/19 10:01, 5年前 , 5F
我就是無感一群 作秀
11/19 10:01, 5F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/19/2018 10:02:06
推
11/19 10:02, 5年前 , 6F
北丁南邁應該是藍綠高層的最大公約數了...慘！
11/19 10:02, 6F
推
11/19 10:02, 5年前 , 7F
去年板上有個先知還真的說對了，他說今年台北沒有顏色對抗
11/19 10:02, 7F
推
11/19 10:03, 5年前 , 8F
深綠丁粉早就棄姚保丁了 這群人你期待什麼
11/19 10:03, 8F
推
11/19 10:03, 5年前 , 9F
要辭職早就辭了 不是作秀嗎？
11/19 10:03, 9F
→
11/19 10:03, 5年前 , 10F
只有柯黑vs柯+柯粉
11/19 10:03, 10F
推
11/19 10:05, 5年前 , 11F
不過kero大說其實深綠丁粉很少
11/19 10:05, 11F
→
11/19 10:06, 5年前 , 12F
根本影響不了大局，真的？
11/19 10:06, 12F
推
11/19 10:07, 5年前 , 13F
只能對深綠有用 淺綠很少 我周就無感
11/19 10:07, 13F
→
11/19 10:07, 5年前 , 14F
圍
11/19 10:07, 14F
推
11/19 10:07, 5年前 , 15F
這次台北不論結果如何，起碼知道藍綠沒了顏色選戰打起
11/19 10:07, 15F
→
11/19 10:07, 5年前 , 16F
來有多怪，甚至根本不會打
11/19 10:07, 16F
推
11/19 10:08, 5年前 , 17F
多少可以吸一些淺綠的 只是能吸到的量有跟沒有一樣
11/19 10:08, 17F
推
11/19 10:09, 5年前 , 18F
整天韓台灣價值不是有嗎？ 對岸的 很好打阿
11/19 10:09, 18F
→
11/19 10:09, 5年前 , 19F
只是這些口號真的很膩
11/19 10:09, 19F
推
11/19 10:10, 5年前 , 20F
深綠丁粉不會投丁了 哭哭
11/19 10:10, 20F
推
11/19 10:10, 5年前 , 21F
昨天聽到彭文正在暗示投丁，但是不敢太明顯就是
11/19 10:10, 21F
推
11/19 10:11, 5年前 , 22F
垃圾不分綠藍
11/19 10:11, 22F
→
11/19 10:11, 5年前 , 23F
就 深綠丁粉/若柯P則發Q/柯P輸，台灣就沒輸 的人在搞事
11/19 10:11, 23F
→
11/19 10:12, 5年前 , 24F
姚文大勝利
11/19 10:12, 24F
推
11/19 10:12, 5年前 , 25F
1/3和2/3可以打出來嗎……
11/19 10:12, 25F
推
11/19 10:12, 5年前 , 26F
頂多讓深綠同情她，本來不投或投丁改成投姚文
11/19 10:12, 26F
→
11/19 10:15, 5年前 , 27F
根本沒有"深綠" 只有"智商堪慮"
11/19 10:15, 27F
推
11/19 10:23, 5年前 , 28F
很多深綠的並不是白痴好嗎 最簡單的例子就是家長聯合會
11/19 10:23, 28F
→
11/19 10:23, 5年前 , 29F
會長謝俊洲
11/19 10:23, 29F
推
11/19 10:24, 5年前 , 30F
姚就是把死不投柯的票從丁手裡拉回來 根本是在坑丁
11/19 10:24, 30F
→
11/19 10:24, 5年前 , 31F
推柯黑分裂說 本來拚棄保 結果姚還來亂
11/19 10:24, 31F
推
11/19 10:26, 5年前 , 32F
就很噁心的藍綠一家親阿 還一堆人吹KMT變好了呢 呵呵
11/19 10:26, 32F
→
11/19 10:26, 5年前 , 33F
我怎麼看就跟DPP一丘之貉 噁心
11/19 10:26, 33F
推
11/19 10:26, 5年前 , 34F
這招再破自己黨中央的棄姚保柯啦 沒想到出招是對付自己黨
11/19 10:26, 34F
推
11/19 10:29, 5年前 , 35F
美國人爸爸柯文正不是反中嗎 丁的政策可是包含兩岸統一
11/19 10:29, 35F
推
11/19 10:31, 5年前 , 36F
早就該辭，半年沒做過一點立委工作的草包，浪費國家資
11/19 10:31, 36F
→
11/19 10:31, 5年前 , 37F
源
11/19 10:31, 37F
推
11/19 10:31, 5年前 , 38F
如果深綠喊出投丁拉下柯，高雄柯粉會投韓
11/19 10:31, 38F
噓
11/19 10:50, 5年前 , 39F
少挑撥離間操作深綠會投丁
11/19 10:50, 39F
推
11/19 10:51, 5年前 , 40F
深綠會投叮的，就代表統獨真的玩假的啊
11/19 10:51, 40F
→
11/19 10:52, 5年前 , 41F
獨派挺叮叮，很錯亂欸
11/19 10:52, 41F
是真的有 不相信去看美麗島電子報 11/12的 2018台北市長選舉 有一個叫 "寧丁勿柯"項目
推
11/19 11:24, 5年前 , 42F
深綠丁粉?自己想想如果你深綠，選票上看到丁的頭蓋的下去?
11/19 11:24, 42F
→
11/19 11:25, 5年前 , 43F
你要不要模擬一下你是深綠的時候的心理狀態，看蓋不蓋的了
11/19 11:25, 43F
只要夠恨柯就得下去啊 不然哩
→
11/19 11:26, 5年前 , 44F
自稱學者
11/19 11:26, 44F
→
11/19 11:32, 5年前 , 45F
因為他們的目標就是讓KMT選上,也不能讓柯選上
11/19 11:32, 45F
→
11/19 11:32, 5年前 , 46F
KMT選上才有油水可以撈阿,下個四年再換他們吃肉
11/19 11:32, 46F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/19/2018 11:53:54
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RyXZscl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RyXZscl (HatePolitics)