Fw: [新聞]「藝術殿堂輪不到妳嘴」　男星狠嗆傅榆「愚已回收

看板HatePolitics作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)時間5年前 (2018/11/19 00:03)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RyN6_nC ] 作者: lovingandy (樂冰安蒂) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]「藝術殿堂輪不到妳嘴」　男星狠嗆傅榆「愚時間: Sun Nov 18 22:05:47 2018 ※ 引述《kuro (詐騙Ｄ能黨凸￣▽￣凸)》之銘言： : 「藝術殿堂輪不到妳嘴」　男星狠嗆傅榆「愚婦」 : 金馬獎昨晚爆出台獨爭議，《我們的青春，在台灣》奪最佳紀錄片，導演傅榆 : 歷經６年拍攝 318太陽花學運，得獎感言激動說：「希望我們的國家可以被當 : 成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」此台獨 : 言論引大批中國網友翻牆灌爆她《臉書》。對此，藝人趙杰也直言站在藝術的 : 殿堂，講藝術的話，跟藝術無關、對藝術沒幫助的話不需要說，也輪不到妳說， : 最後更狠批：「愚婦！」 : 第 55 屆金馬獎昨衰遭政治味沾染，先是紀錄片獎得主導演傅榆感言牽涉台獨， : 接著擔任頒獎人的中國籍影帝涂們在頒獎台上，直稱很高興來「中國台灣」擔 : 任嘉賓反擊，引發兩岸網友間隔空交戰。隨後，連文化部長鄭麗君也在《臉書》 : 上反嗆，這裡是台灣，不是「中國台灣」，吸引許多台灣網友紛紛喊讚，卻再 : 度讓中國網軍崩潰。 : 對此，藝人趙杰怒批導演傅榆，表示站在藝術的殿堂，講藝術的話，跟藝術無 : 關、對藝術沒幫助的話不需要說，也輪不到妳說，格局如此的小，「也因為妳 : 的小格局可能會影響了很多很多很多無辜又努力的人，愚婦！」最後更怒嗆「 : 幸好我不是個咖，要是我是後面上台的人，我一定怼妳！」隨後也引發挺台獨 : 的網友，以民主國家、言論自由等回嗆。 : （即時新聞中心／綜合報導） : http://1.160.77.198/fdd7u.png

: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181118/1468726/ 「政治歸政治，藝術歸藝術。」這句話時常被誤解當大絕在放。放好放滿當放屁一樣還覺得真香。要是藝術作品中不能表達政治理念，哈囉？《我們的青春，在台灣》得金馬最佳紀錄片的邏輯不就怪怪的？這部片的主題不就跟政治息息相關嗎？更何況多久以來藝術中本來就不乏含有強烈政治元素的作品。以電影來說列舉幾部如下：《大獨裁者》（1940，卓别林）《焦點新聞》（1969，Costa-Gavras）《地下社會》（1995，Emir Kusturica）《再見列寧》（2003，Wolfgang Becker）《希特勒回來了》（2015，David Wnendt）藝術不能談政治，當這些電影存在於平行宇宙就是了。創作者本來就可以藉由藝術形式表達他各種面向的理念觀點，卻要單獨把政治範疇抽出來不準提，根本只想要藝術自助餐。「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。要人別在藝術中談到政治又放這大絕，在根本上就牴觸且矛盾。這不叫日本的矛盾大對決，這叫精神分裂。李安在金馬獎上的回應： --- 我們金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，我們希望做到一個開放，台灣這邊是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼講什麼，只要來金馬獎，我們希望就藝術論藝術，不希望有任何的政治世界來干擾，我們有今天金獎這樣的成果，幾乎90%的人都出席了，請大家給電影人一種尊重。 --- 現實狀況是什麼？金馬獎有因為是中國電影就不讓電影得獎嗎？有因為是中國人就不讓人得獎嗎？並沒有，因為只以藝術論藝術。回頭看看《我們的青春，在台灣》片中主角有反抗中國的台灣學運人士，有喜愛台灣的中國學生，也有關注政治的台灣紀錄片工作者，在一次次社會運動中，找尋合作的可能性。紀錄這群人所受到的衝擊及經歷現實與理想矛盾的心路歷程。導演以此作品得獎並有了機會發表感言： --- 青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，也有可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。 --- 頒獎台上麥克風前那時是專屬於她的一個表達想法的有力發聲管道。感言跟她的作品沒關係嗎？藝術作品不能包含政治範疇嗎？再提一次，「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。而不是拿來當政治因素下的藝術自助餐。得獎感言一出沒多久馬上就被反擊被針對矮化，好像她才剛剛得獎的作品理念被否定無視。請大家給電影人一種尊重，是誰在那邊不尊重電影人？是的，政治世界已經干預了。希望被當作獨立個體看待的感言不是政治干預而是表達。要說真正算干預的是：你不能自由表達。「台灣這邊是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼講什麼。」可悲的是一個導演在自己國家，卻有會說出希望自己國家被當獨立個體看待的願景。這情況看來弔詭可是卻真真實實地存在。然後一邊還會被自家人指著罵，硬要人閉上嘴被吃豆腐。花惹發？喔，我忘了，一堆人喜歡檢討受害者。一堆人說金馬不應該牽扯到政治，讓「政治歸政治，藝術歸藝術」，這話應該對另外一邊的人說才對。因為有人不只是政治敏感，還是政治恐懼，一提到就會崩潰碎滿地。是誰在聽到感言一出之後嚇得關掉直播？是誰典禮過後讓人幾乎都關上門窗拒絕採訪？是誰逼人只能表不能有其他異議聲音的政治態度？是誰使得那些人這麼地不自由？單方面吃人豆腐然後關上窗躲起來，不願意也不敢溝通，根本是逃避現實的心態。喔，因為有些人是漏洞百出不敢被質疑。就算有些人想溝通也沒辦法，因為有一邊不允許不同聲音的存在，不然社會信用點數不夠會被處處刁難甚至被自殺。因此避免談到政治其實是保護某些人的方法。所以到底是誰的藝術被政治干預了？因為很重要所以要說第三次，「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。政治去干預創作之後會產出什麼？阿不就《厲害了，我的國》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.90.106.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542549951.A.C4C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Bz5566 (111.254.160.173), 11/19/2018 00:03:38 ※ 編輯: Bz5566 (111.254.160.173), 11/19/2018 00:04:27

推

Marchosias

11/19 00:06, 5年前 , 1^F

11/19 00:06, 1^F

→

Marchosias

11/19 00:07, 5年前 , 2^F

11/19 00:07, 2^F

→

Marchosias

11/19 00:07, 5年前 , 3^F

11/19 00:07, 3^F