Re: [黑特] Whitening柯粉努力抹黑中已回收

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間5年前 (2018/11/16 13:38), 5年前編輯推噓62(64推 2噓 274→)
留言340則, 45人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 昨天先抹說丁守中的造勢場地費有問題 : 有部分造勢活動當天卻沒列出場地費 : 結果被打臉 : 有問題的場次的根本不是丁守中主辦的 : 丁守中還出什麼場地費? 對，沒錯，根據聯合新聞9/25報導， http://tinyurl.com/yc3suvvk 對於丁守中的一區一造勢計劃的說法， 是國民黨在12區各成立黨部後援會。 所以不是丁守中主辦的， 是黨部後援會舉辦的。 : 更好笑的是場地費可能只要2000多元 : 還需要漏列? : 今天又抹說丁守中的金山南路的競選辦公室租金5~7月份漏列 : 結果又被打臉 : 金山南路的競選辦公室是黨內初選用的任務性質 : 5/2選完當然不租了 : 現在的競選辦公室在八德二路! : 第一篇打臉時 : 造謠的人還出來說別人崩潰 : 真有趣! : 這種新政治文化真讓人佩服 競辦的租賃，我不熟， 這個我不跟你爭。 我比較想問的是，一人薪水20K整， 而且好幾人都一樣，照丁丁說法是兼職。 好，那為什麼工讀生這種以時計酬人員， 可以每個人薪水一樣？ 然後，我去下載了宣傳支出明細， 那兩頁來看，想知道你在看板租金是多少。 這個不知道是不是列為「宣傳廣告支出」， 而這個項目，我算一算只有239985元。 一台公車租一個月，大概要2萬， 你在全台北只租2，3台嗎？ 你問天天通勤的市民，他們相不相信？ 而且這些公車看板，還不是跟其他人聯名， 很多是他自己獨照喔！別跟我說議員會出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.73.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542346719.A.33F.html
推
11/16 13:40, 5年前 , 1F
議員沒出, 朋友出總行了吧
11/16 13:40, 1F
→
11/16 13:41, 5年前 , 2F
黨部出就好了啦
11/16 13:41, 2F
噓
11/16 13:41, 5年前 , 3F
問這啥白癡問題 你不相信不會自己去找證據喔
11/16 13:41, 3F
我沒有說你犯法啊！ 我只是把眼睛看到丁守中在台北佈下的豐富資源， 跟競選經費的比較點出來而已。
→
11/16 13:41, 5年前 , 4F
反正要推都推推出去就好了
11/16 13:41, 4F
→
11/16 13:42, 5年前 , 5F
找到算你說的有理 找不到 阿你也只是個質疑別人還要人拿
11/16 13:42, 5F
※ 編輯: kim (223.137.73.73), 11/16/2018 13:45:45
→
11/16 13:42, 5年前 , 6F
證據的DPP手法的使用者
11/16 13:42, 6F
→
11/16 13:43, 5年前 , 7F
工讀生以時計費 當然可以排班呀 不曉得質疑什麼
11/16 13:43, 7F
→
11/16 13:43, 5年前 , 8F
抹了這麼多天 一個證據都拿不出來 只會在那邊"合理嗎"
11/16 13:43, 8F
→
11/16 13:43, 5年前 , 9F
"你相信嗎" 笑死人
11/16 13:43, 9F
→
11/16 13:44, 5年前 , 10F
多麼標準的DPP手法呀
11/16 13:44, 10F
柯文哲問人民，你相信嗎？ 我回應：我不相信啊！ 如果我要選市長，打算公車廣告， 我就有租50台，每月花100萬的決心。 所以我不相信這個經費，是出於我的常識。 至於那兩個整天打器官的， 他們有什麼移植的醫學常識可言嗎？ ※ 編輯: kim (223.137.73.73), 11/16/2018 13:50:12
噓
11/16 13:47, 5年前 , 11F
有人提到犯法?
11/16 13:47, 11F
→
11/16 13:47, 5年前 , 12F
哇靠這是心虛不打自招嗎
11/16 13:47, 12F
推
11/16 13:48, 5年前 , 13F
丁粉很急吼
11/16 13:48, 13F
→
11/16 13:49, 5年前 , 14F
有啥好急的 又選不上
11/16 13:49, 14F
→
11/16 13:49, 5年前 , 15F
只是覺得這種DPP式的抹黑一直出現很煩
11/16 13:49, 15F
→
11/16 13:50, 5年前 , 16F
公布這種不上不下的帳目, 被人懷疑就說是DPP式抹黑
11/16 13:50, 16F
→
11/16 13:50, 5年前 , 17F
講得KMT打選戰不抹一樣。
11/16 13:50, 17F
→
11/16 13:51, 5年前 , 18F
台灣競選經費高是事實
11/16 13:51, 18F
→
11/16 13:51, 5年前 , 19F
帳上與常識落差這麼大就是在燒候選人自己的信用
11/16 13:51, 19F
沒錯，是候選人自己燒信用， 還想拿器官指控來類比， 真的笑死人了。 器官指控是殺人指控刑事案件，需要證據； 經費多寡不是刑事，只是讓人們用常識去判斷候選人的credit。
→
11/16 13:51, 5年前 , 20F
怎麼DPP和KMT的手法都一樣, 講不贏就說抹黑
11/16 13:51, 20F
→
11/16 13:51, 5年前 , 21F
全部質疑的點都是從丁守中自己公開的明細找出來的，光17場
11/16 13:51, 21F
※ 編輯: kim (223.137.73.73), 11/16/2018 13:54:37
→
11/16 13:51, 5年前 , 22F
34萬就是在把選民當成弱智看待了。
11/16 13:51, 22F
推
11/16 13:52, 5年前 , 23F
他是柯迷應該不是dpp
11/16 13:52, 23F
→
11/16 13:52, 5年前 , 24F
很簡單 你覺得不合理 找到紕漏或有問題的地方 我沒意見
11/16 13:52, 24F
→
11/16 13:52, 5年前 , 25F
但是一直用你相信嗎 你覺得合理嗎來質疑
11/16 13:52, 25F
→
11/16 13:53, 5年前 , 26F
這不是DPP式抹黑是甚麼 還是要承認自己雙重標準
11/16 13:53, 26F
→
11/16 13:53, 5年前 , 27F
一般人要捐給候選人還要留下紀錄，丁守中團隊一句朋友幫忙
11/16 13:53, 27F
推
11/16 13:53, 5年前 , 28F
哪裡抹黑？活摘器官？
11/16 13:53, 28F
→
11/16 13:53, 5年前 , 29F
對阿 你找到質疑的點 有辦法證明嗎?
11/16 13:53, 29F
→
11/16 13:53, 5年前 , 30F
就想帶過去，真他媽無恥。
11/16 13:53, 30F
→
11/16 13:53, 5年前 , 31F
為什麼不行？ 你的花費就是跟真實世界不一樣
11/16 13:53, 31F
→
11/16 13:54, 5年前 , 32F
你沒搞懂DPP的抹黑吧，你知道什麼叫抹黑？
11/16 13:54, 32F
→
11/16 13:54, 5年前 , 33F
人家都公布明細了 你覺得不合理還要要求他解釋給你聽?
11/16 13:54, 33F
推
11/16 13:54, 5年前 , 34F
原來是不接受質疑的朋友啊 嘶狗以
11/16 13:54, 34F
還有 266 則推文
還有 4 段內文
→
11/16 14:43, 5年前 , 301F
來耗時間啊 儘管來 真的
11/16 14:43, 301F
→
11/16 14:43, 5年前 , 302F
他都不知道他講那句話就表示他要浪費司法資源嗎XDD
11/16 14:43, 302F
→
11/16 14:43, 5年前 , 303F
欸欸 本來打算嘴一下的 現在你們這樣 我不做好像真的不行
11/16 14:43, 303F
→
11/16 14:44, 5年前 , 304F
真的就來 別光說不做
11/16 14:44, 304F
→
11/16 14:44, 5年前 , 305F
一場2萬很合理？
11/16 14:44, 305F
→
11/16 14:44, 5年前 , 306F
你知道你現在留言變成恐嚇了嗎XDD
11/16 14:44, 306F
→
11/16 14:45, 5年前 , 307F
記得po圖證明 大家來耗時間
11/16 14:45, 307F
→
11/16 14:45, 5年前 , 308F
好喔 給我一點時間
11/16 14:45, 308F
→
11/16 14:47, 5年前 , 309F
現在就可以 開始弄了 記得把單子po上來
11/16 14:47, 309F
→
11/16 14:49, 5年前 , 310F
填個單子而已 選前弄好 我想把這篇推文上新聞
11/16 14:49, 310F
→
11/16 14:49, 5年前 , 311F
給大家看看笑話
11/16 14:49, 311F
推
11/16 14:52, 5年前 , 312F
沒有啦 很多東西他都不用算在帳上 都是黨的問題
11/16 14:52, 312F
推
11/16 14:54, 5年前 , 313F
想不到真的有藍腦丁粉生77 哈哈 幫補血
11/16 14:54, 313F
推
11/16 15:17, 5年前 , 314F
黨工崩潰
11/16 15:17, 314F
推
11/16 15:18, 5年前 , 315F
K大辛苦了 孤掌難鳴 人家比較有理
11/16 15:18, 315F
推
11/16 15:22, 5年前 , 316F
。。。怎麼好像吵輸人然後在那邊轉移其他焦點
11/16 15:22, 316F
→
11/16 15:22, 5年前 , 317F
安捏母湯喔
11/16 15:22, 317F
推
11/16 15:25, 5年前 , 318F
護航護到自己崩潰也是蠻有趣的
11/16 15:25, 318F
推
11/16 15:25, 5年前 , 319F
丁提出明細不就是表示他可以讓大家檢視，現在大家提出
11/16 15:25, 319F
→
11/16 15:25, 5年前 , 320F
不合理的地方希望丁說明為什麼不行？敢給資料是很大的
11/16 15:25, 320F
→
11/16 15:25, 5年前 , 321F
進步和勇氣，但如果沒辦法被大家質疑，那他乾脆學姚什
11/16 15:25, 321F
→
11/16 15:25, 5年前 , 322F
麼都不要給好了。
11/16 15:25, 322F
推
11/16 15:26, 5年前 , 323F
丁粉邏輯，呵呵，再辯啊，難看
11/16 15:26, 323F
推
11/16 15:33, 5年前 , 324F
不想爭辯，總之敢公布就該有接受質疑的心理準備，如果能
11/16 15:33, 324F
→
11/16 15:33, 5年前 , 325F
禁得起質疑自然加分，反之…
11/16 15:33, 325F
推
11/16 15:38, 5年前 , 326F
K力戰群雄
11/16 15:38, 326F
推
11/16 15:41, 5年前 , 327F
佩服在政黑戰丁丁，只能給推
11/16 15:41, 327F
推
11/16 15:43, 5年前 , 328F
一定是柯粉沒經過丁丁同意跑去買的呀｡
11/16 15:43, 328F
推
11/16 15:47, 5年前 , 329F
別這樣，人家就真的可以用超便宜的價錢打出這麼多廣
11/16 15:47, 329F
→
11/16 15:47, 5年前 , 330F
告跟競選辦公室
11/16 15:47, 330F
推
11/16 15:48, 5年前 , 331F
看到某k的回答我好頭痛，484我被活摘了QQ
11/16 15:48, 331F
推
11/16 16:05, 5年前 , 332F
好害怕喔，論述輸人，崩潰到要提告喔? 智障不也是K你自己提
11/16 16:05, 332F
→
11/16 16:05, 5年前 , 333F
的嗎？「kogorou: 想到那句名言 智障嗆人智力測驗沒過 ww」
11/16 16:05, 333F
推
11/16 16:07, 5年前 , 334F
講白癡的也是你啊XDDD
11/16 16:07, 334F
推
11/16 16:16, 5年前 , 335F
丁能兒很急齁
11/16 16:16, 335F
推
11/16 16:16, 5年前 , 336F
是啊 自己推文就先噴個白癡了 所以我在等他告阿 XD
11/16 16:16, 336F
推
11/16 18:02, 5年前 , 337F
不是啊 八德二路是三小
11/16 18:02, 337F
推
11/16 19:22, 5年前 , 338F
很簡單 大家拿手機把公車看板都照相存證 投票前幾天大肆公
11/16 19:22, 338F
→
11/16 19:22, 5年前 , 339F
布比對結果 這樣丁就會掉票了
11/16 19:22, 339F
推
11/16 22:29, 5年前 , 340F
11/16 22:29, 340F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1RxbVVC_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1RxbVVC_ (HatePolitics)