Re: [討論] 支持高雄改變，卻認為政見是其次？已回收
我說政見誰不是參考用的
你要不要找肥菊吉邁過去的政見來看看有幾個做到
都說要產業轉型，是轉哪裡去了
選韓國瑜改變的機會才是真的
做不好國民黨被趕下台很容易
除非肥菊有藏汙納垢被翻出來
高雄建設明顯有進步
啊其他地方是沒進步逆
進步還比高雄好
就沒高雄人那麼當成黨的大恩大德
榮耀歸都歸黨
我不介意貪二代
但其邁和全家洗錢國際認證
丟台灣臉丟全世界的站在一起
這種你投的下去
是有那麼溺愛民進黨逆
這些說完
挺吉邁的無一不吱吱唔唔
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
: 支持高雄改變，卻認為政見是其次？
: 先聲明小弟住台中，非高雄人，不過對高雄選情頗感奇妙。
: 小弟四個中漂的南部同事，其中有三個就是高雄人，三個都說會回去投。
: 一個原本深藍會投韓很正常，不過另外兩個沒啥政黨傾像的就比較有趣了。
: 兩年前這兩位同事賭爛kmt而將總統票投給菜英文，兩年過後雖然贊成年金改革，不過
同?
: 投陳其邁的同事，一開始也頗哈韓式旋風，不過一個多月了解下來，認為韓不過口才比
較
: 投韓國瑜的同事（女），認為高雄一定要改變，所以一定要投韓。
: 但前者投陳的同事有問她：那你可以說幾個比較具體的政見內容讓我聽聽嗎？
: 沒想到對方的回他：我認為政見那倒是其次，改變高雄才是首要！
: 政見是其次，改變高雄才是首要..........這兩句不是很矛盾嗎？
: 正因爲要改變高雄，所以施政方針及內容更應該重要！怎會是其次？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.229.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542334850.A.AC1.html
※ 編輯: nqj (101.15.229.188), 11/16/2018 10:22:28
推
11/16 10:22,
5年前
, 1F
11/16 10:22, 1F
→
11/16 10:29,
5年前
, 2F
11/16 10:29, 2F
→
11/16 10:35,
5年前
, 3F
11/16 10:35, 3F
噓
11/16 12:05,
5年前
, 4F
11/16 12:05, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：