Re: [討論] 都沒有人討論反同或性平公投嗎?已回收
我剛好分析完,得到一個論點
反同才應該要挺同
我個人沒有那麼挺同,但我會投挺同平權版本
原因如下:
https://youtu.be/lWa55xwKksk
※ 引述《Abre (Баба-яга)》之銘言:
: 標題: [討論] 都沒有人討論反同或性平公投嗎?
: 時間: Wed Nov 14 18:45:10 2018
:
: 感覺這次選舉另一個看點公投
: 好像沒有多少人關注支持或反同
:
: 在我自己接觸的群體中
: 自己同學或朋友們幾乎是挺同的 還不忘每天在FB上洗一次
:
: 或許是因為沉默螺旋的影響吧
: 反同的還真少看到
:
:
:
:
: 但總覺得這次挺同的會大輸?
: 有沒有人有什麼分析或想法?
:
:
:
:
: --
: House of cards - Petrov talking about gay
: https://www.youtube.com/watch?v=MP8_pqJDwJE
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.27.206.84
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542192314.A.61B.html
: 推 as6633208: 我公投會全部投反同的欸 11/14 18:45
: 推 zazard: 因為同溫層不一樣,挺同的往往又很兇,沒必要撕破臉 11/14 18:46
: 推 LIONDOGs: 反同+1 11/14 18:46
: 推 dakkk: 這次沒反同 只有專法 11/14 18:46
: 推 JihadiHaHa: 從「人權不能公投」演進為「專法就是歧視」,真可惜沒 11/14 18:46
: → JihadiHaHa: 繼續推神聖婚姻,wayne62老師你認為呢? 11/14 18:46
: 推 maple9911: 我也投反同反性平 等gay會穿褲子再來跟我講公投 11/14 18:46
: 推 lovelva00: 因為記得投公投比較重要 11/14 18:47
: → zazard: 而且這個公投其實假議題,妳等著看dpp敢不敢執行 11/14 18:47
: → FuySenk: 我反同 11/14 18:47
: → maple9911: 我gay朋友一堆但那些帶頭的公投gay令人反感 11/14 18:47
: → dimblackjQ: 兩邊立場都至少都會有專法了呀 假議題 11/14 18:47
: 推 hanslins: 這次挺同會輸,目前35歲有小孩父母會被性平教育嚇到。 11/14 18:47
: → hanslins: 所以35歲以上到票會大輸,但我估計全部不會成案 11/14 18:47
: 推 cychine: 令北反同 11/14 18:47
: → JihadiHaHa: 希望狂甲愛滋甲能有戴套不玩藥那天 11/14 18:47
: 推 mekiael: 我自己比較在意能源政策問題,同性平權經過遊行後我覺得 11/14 18:48
: → mekiael: 比較像特權 11/14 18:48
: 推 puam4444: 沒啥好討論的 文明苦果 共同承擔 11/14 18:48
: → lovelva00: 同志團體一定要跟綠切割,認真回.. 11/14 18:48
: 推 energy100203: 以核養綠 11/14 18:48
: → JihadiHaHa: 支持平權公投就是支持領銜人苗博雅女士 11/14 18:48
: → dimblackjQ: 但這次真的 感受到身邊朋友親戚 表態對同婚的~~~不挺 11/14 18:48
: 推 YiGangYiTiao: 挺同的不是把非自己人的論述都定義成反同?一堆人 11/14 18:48
: → YiGangYiTiao: 都說專法是歧視了 11/14 18:48
: → maple9911: 同志別辦那低能遊行 好好說人話就會過了 11/14 18:48
: → dimblackjQ: 以核養綠 才是比較有意義的公投 有急迫性 11/14 18:48
: 推 hanslins: 我會支持專法,其他結婚關我鳥事,性平教育國中開始也 11/14 18:49
: → hanslins: 能接受。所以這次反同方厲害 11/14 18:49
: → km612tw: 毒甲一天不滅絕 就反同到底 11/14 18:49
: → aimlikenoob: 反同婚啦 沒有反同。 11/14 18:50
: 推 lovelva00: 如果失敗了再給其他人一點時間吧,但前提一定要跟泛綠 11/14 18:50
: → lovelva00: 側翼團體切割 11/14 18:50
: 推 zazard: 這次同志遊行真的敗筆,尤其套襪子那個 11/14 18:50
: 推 JihadiHaHa: 彩虹族群與其期望DPP實踐承諾,還不如去幫時代力量或 11/14 18:50
: → JihadiHaHa: 社民黨走街頭打陸軍,看看人家護家萌多有行動力。不過 11/14 18:50
: → JihadiHaHa: 你們只會說護家萌有錢,然後繼續窩咖啡廳待校園上網 11/14 18:51
: → JihadiHaHa: 取暖嘻嘻 11/14 18:51
: → jojomaan: 等愛滋醫藥費全自付時,我會支持 11/14 18:51
: → zazard: 我超多同事看了很火大說要給他們教訓 11/14 18:51
: → JihadiHaHa: wayne62老師等等就出來發表高見了 11/14 18:51
: → PanAndy: 大家要支持個以核養綠 拜託拜託 11/14 18:51
: 推 hanslins: 挺同方太認為台灣人有同理心與偽善,所以衝過頭了。這 11/14 18:51
: → hanslins: 次的反作用會讓挺同思考一下如何與社會溝通 11/14 18:51
: 推 LZzzz: 支持性平教育,明年同婚有沒專法都會上路,也就是會變成社 11/14 18:51
: → LZzzz: 會常態 11/14 18:51
: → jojomaan: 套襪子那個好幾年前就有,至少五年前 11/14 18:51
: → JihadiHaHa: 這次最重要的公投就是以核養綠 11/14 18:52
: → LZzzz: 在這種情況下不讓學校好好教育,還說要剔除…??? 11/14 18:52
: → dimblackjQ: 真的不得不說 同志遊行太多噁爛的打扮... 自毀形象 11/14 18:52
: 推 zazard: 那就是因為有公投被抓出來打,沒辦法 11/14 18:53
: 推 applejone: 要我挺同可以 男男 女女可以生小孩我就同意 11/14 18:53
: 推 lovelva00: 藍的不挺就算了,但真的不要跟綠沾上邊.. 11/14 18:53
: 推 JihadiHaHa: 某族群認清DPP嘴臉啦,段宜康尤美女不分區挺同有屁用 11/14 18:54
: → jojomaan: 與其說是因為公投被抓出來打,倒不如說大家忍不下去了 11/14 18:54
: → JihadiHaHa: ?DPP講話看選舉戰功的好嗎。蘇真慘姚蚊子選不上,挺 11/14 18:54
: → JihadiHaHa: 同沒差 11/14 18:54
: 推 zazard: 而且說真的同志爛人也是很多,遇到一個就足以打壞印象 11/14 18:54
: 推 mekiael: 以核養綠真的很重要,靠那智障風電我看台灣電力真的要完 11/14 18:55
: → JihadiHaHa: ubike苗踢婆、八千甲四叉貓,嘻嘻 11/14 18:55
: 推 castalchen: 看來很多人還不清楚大法官釋憲已經讓同婚限期強制生 11/14 18:57
: → castalchen: 效 無關立法與否 11/14 18:57
: 推 dazzzlee: 年輕人為了標榜進步都支持同婚啊 等結婚生小孩後大都反 11/14 18:57
: → dazzzlee: 同跟性平教育好嗎 人都自私的誰要自己小孩有可能受性平 11/14 18:57
: → dazzzlee: 教育影響後變同性戀 11/14 18:57
: → JihadiHaHa: 反核拿福島恐嚇群眾,挺同方拿不能結婚恐慌群眾。明 11/14 18:57
: → JihadiHaHa: 明就民法專法立法形式差別而已,在那邊專法等於歧視 11/14 18:57
: → mekiael: 同志遊行就自毀形象,原本好不容易取得社會認同,結果一 11/14 18:57
: → mekiael: 場遊行讓妖魔鬼怪全部現形,大家就會思考這樣的平權真的 11/14 18:57
: → mekiael: 是大家要的嗎 11/14 18:57
: 推 chernenko: 反正大法官釋憲可以被新解釋推翻,將來再推翻748就好 11/14 18:58
: 推 castalchen: 除非有新釋憲推翻 不然兩年一到自動準用民法婚姻篇規 11/14 18:59
: → castalchen: 章 11/14 18:59
: 推 gundriver: 反同+1 我可以接受同性戀,但我無法接受他們現在的言行 11/14 19:00
: → castalchen: 就會開始有一些人去登記 然後大家逐漸習慣這樣 11/14 19:01
: 推 dakkk: 其實直接適用就好 一直要改法條用字才讓人反感 11/14 19:02
: 推 dakkk: 只是會結婚的同志應該不到10% 11/14 19:04
: → dakkk: 這個議題只是用來爭權 會用的人絕對不多 11/14 19:04
: 推 zazard: 其實同志是否結婚很多還是卡在原生家庭 11/14 19:05
: → zazard: 很多同志自己也過不去家裡那關,雖然說公證沒差 11/14 19:05
: 推 OdinSword: 那我擁核投反對好了 平衡一下 11/14 19:08
: 推 zazard: 你會發現同志跟吸獨有很大的重疊,其實這兩件事本質一樣 11/14 19:08
: → zazard: 外界不認可,然後企圖用法理成立想說外界會改觀 11/14 19:09
: 推 greg7575: 就騙人的 11/14 19:10
: 推 lovelva00: 本質不一樣 只是被DPP綁在一起..衰 11/14 19:13
: 推 JingYun: 同溫層有差吧,我臉友對公投表態多數是支持同婚跟以核養 11/14 19:19
: → JingYun: 綠,有點意外這兩個議題的支持者竟然高度重疊。 11/14 19:19
: 推 booker2134: 看來大家也都不知道,我們的民法其實常常在修改~ 11/14 19:25
: 噓 Mike1203: Maple 你聽的懂人話嗎 呵呵 11/14 19:26
: 噓 bankingpaul: 同溫層效應 11/14 19:38
: → mo1010174: 支持性平教育 11/14 19:40
: 推 Hitimothy: 玲北全家反到底 除非甲甲愛滋藥自費 11/14 19:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.13.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542199090.A.8D5.html
推
11/14 20:40,
5年前
, 1F
11/14 20:40, 1F
→
11/14 20:43,
5年前
, 2F
11/14 20:43, 2F
噓
11/14 20:54,
5年前
, 3F
11/14 20:54, 3F
→
11/14 20:55,
5年前
, 4F
11/14 20:55, 4F
→
11/14 20:55,
5年前
, 5F
11/14 20:55, 5F
→
11/14 20:58,
5年前
, 6F
11/14 20:58, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):