Re: [討論] 認真問 韓國瑜到底哪裡輸陳其邁？已回收

看板HatePolitics作者 (QQ)時間5年前 (2018/11/10 20:12), 編輯推噓46(55推 9噓 174→)
留言238則, 58人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
我來做個總結好了，韓跟陳根本不同面向的論述 韓：架構就是大方向、願景、對政府不信任投票 陳：工業8.0、區塊鍊、物聯網 科技走廊、橋頭科學園區 政見非常多，族繁不及備載 現實背景：高雄欠3000億、教育與經濟背景很簡單，陳說的都搞不起來，矽谷 香港 首爾 還比較有機會。 總結：今天陳會一路被追上，真的不意外，韓總的庶民語言，說願景方向，阿公阿嬤農民 漁民聽得懂。 結果陳講一堆高科技的趨勢，根本不著邊際 工業4.0阿公阿嬤會懂？物聯網誰懂？ 區塊鍊誰懂？產業轉型？轉幾年了？ 就算這些產業起來，工作機會誰的？ 一樣菁英份子的，輪不到市井小民啦 對於高雄人，最切實的就是告訴他們明天會不會更好 香蕉、苦瓜、高麗菜、虱目魚、石斑魚 賣得出去啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.160.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541851958.A.CBA.html
推
11/10 20:13, 5年前 , 1F
今天就軟訴求
11/10 20:13, 1F
→
11/10 20:14, 5年前 , 2F
我覺得陳其邁賭的就是看起來像菁英 唬爛你市井小民
11/10 20:14, 2F
→
11/10 20:14, 5年前 , 3F
要真的講 兩個都直銷 一個靠口才 一個靠專業術語
11/10 20:14, 3F
→
11/10 20:15, 5年前 , 4F
但...真的看得懂那些專業術語的都知道陳其邁在唬爛
11/10 20:15, 4F
推
11/10 20:15, 5年前 , 5F
高雄市菁英多?還是市井小民多?
11/10 20:15, 5F
推
11/10 20:15, 5年前 , 6F
78就是看看商周就把上面的抄下來當政見而已
11/10 20:15, 6F
→
11/10 20:15, 5年前 , 7F
沒錯，說白了哪些產業，高雄都沒具備條件
11/10 20:15, 7F
→
11/10 20:16, 5年前 , 8F
其實負債3千億那些都做不起來大家最聽得懂
11/10 20:16, 8F
推
11/10 20:16, 5年前 , 9F
今天是政見發表，韓是喊出重新信任政府，反正他的政策都
11/10 20:16, 9F
→
11/10 20:16, 5年前 , 10F
被抄走了
11/10 20:16, 10F
→
11/10 20:16, 5年前 , 11F
工業4.0 AI 感覺很厲害啊 一般人都會被唬住吧
11/10 20:16, 11F
推
11/10 20:16, 5年前 , 12F
韓擺明了林北就是政客....
11/10 20:16, 12F
→
11/10 20:16, 5年前 , 13F
一般人會有種感覺 這些東西不是你地方政府發展得起來的
11/10 20:16, 13F
→
11/10 20:16, 5年前 , 14F
一堆台北人要投給韓
11/10 20:16, 14F
推
11/10 20:17, 5年前 , 15F
韓就是輸在不會背對手的政見
11/10 20:17, 15F
→
11/10 20:17, 5年前 , 16F
陳78才是政客 完全不敢面對錢哪來的現實
11/10 20:17, 16F
→
11/10 20:17, 5年前 , 17F
那些高科技趨勢，幾乎都給高知識份子 台清交成的電資學院，
11/10 20:17, 17F
→
11/10 20:17, 5年前 , 18F
當地高雄人呢？ 能受益的根本不多
11/10 20:17, 18F
推
11/10 20:17, 5年前 , 19F
那我還是頭一次看到不亂開支票的政客呢
11/10 20:17, 19F
推
11/10 20:17, 5年前 , 20F
G麥大輸
11/10 20:17, 20F
推
11/10 20:18, 5年前 , 21F
確實陳也在打高空 但喊總是在打太空 只能說高雄
11/10 20:18, 21F
→
11/10 20:18, 5年前 , 22F
一般人哪會有感覺地方政府 天天看商周的中產階級
11/10 20:18, 22F
→
11/10 20:18, 5年前 , 23F
的不幸 出來選的都是這種咖
11/10 20:18, 23F
推
11/10 20:18, 5年前 , 24F
韓陳述的就是真實面,吉邁就...繼續撒幣還有罵韓
11/10 20:18, 24F
→
11/10 20:18, 5年前 , 25F
應該會相信陳其邁 lul
11/10 20:18, 25F
推
11/10 20:18, 5年前 , 26F
78就是賭一般人不知道那政見難度 才拿出來虎一虎而已
11/10 20:18, 26F
→
11/10 20:19, 5年前 , 27F
韓國瑜打太空 每個都比陳其邁寫實吧lul
11/10 20:19, 27F
→
11/10 20:19, 5年前 , 28F
不負責任亂開支票=政客
11/10 20:19, 28F
推
11/10 20:19, 5年前 , 29F
吉邁政見一聽就很姆咪 韓至少還會講話聽得懂
11/10 20:19, 29F
推
11/10 20:19, 5年前 , 30F
其邁的政見是要再花幾千億啊.....
11/10 20:19, 30F
→
11/10 20:19, 5年前 , 31F
喊總是真實面.....10年500萬人 太平洋挖石油
11/10 20:19, 31F
推
11/10 20:19, 5年前 , 32F
韓打的很精準 佩服
11/10 20:19, 32F
→
11/10 20:19, 5年前 , 33F
不過說真的 知道78在唬爛的科技人 多半也不住高雄
11/10 20:19, 33F
→
11/10 20:20, 5年前 , 34F
韓那句怎麼招商要問投資者一堆人聽得懂啦 韓講的是庶民
11/10 20:20, 34F
→
11/10 20:20, 5年前 , 35F
不是科技業的根本無感…
11/10 20:20, 35F
→
11/10 20:20, 5年前 , 36F
語言
11/10 20:20, 36F
→
11/10 20:20, 5年前 , 37F
我真的是看不下去喊總這樣的人當選 今天才那麼激動
11/10 20:20, 37F
→
11/10 20:20, 5年前 , 38F
所以 你看得下去DPP把高雄當提款機 陳78又是怎樣的人?
11/10 20:20, 38F
→
11/10 20:20, 5年前 , 39F
韓最初的講法是高雄腹地可以容納500萬人 所以建設要從500
11/10 20:20, 39F
還有 159 則推文
→
11/10 20:40, 5年前 , 199F
太平島上有石油挖
11/10 20:40, 199F
→
11/10 20:40, 5年前 , 200F
原來苦苓那篇文章現在是聖經 哈哈哈哈哈哈
11/10 20:40, 200F
→
11/10 20:41, 5年前 , 201F
如果中國肯讓 台灣挖 就能去太平島挖石油
11/10 20:41, 201F
噓
11/10 20:41, 5年前 , 202F
卡神哪裡神了......早就過氣了
11/10 20:41, 202F
推
11/10 20:42, 5年前 , 203F
講苦苓那篇文章，板上也有板友作答過了啦。
11/10 20:42, 203F
→
11/10 20:42, 5年前 , 204F
11/10 20:42, 204F
→
11/10 20:42, 5年前 , 205F
可以去參考看看
11/10 20:42, 205F
→
11/10 20:42, 5年前 , 206F
覺青:通姦 吸毒除罪化 賭場好可怕
11/10 20:42, 206F
推
11/10 20:51, 5年前 , 207F
反正欠債3000億還是能每年大撒幣的,至於用途成果....
11/10 20:51, 207F
→
11/10 20:51, 5年前 , 208F
看這20年來的高雄吧
11/10 20:51, 208F
→
11/10 20:54, 5年前 , 209F
灑幣不是不行,不過一定要好好精算,隨便幾張A4就能拿到8800億
11/10 20:54, 209F
→
11/10 20:55, 5年前 , 210F
要我相信民進黨的執政智慧..算了吧, 我只相信他們的花錢能力
11/10 20:55, 210F
→
11/10 20:58, 5年前 , 211F
明天其邁場有雞腿便當嗎？
11/10 20:58, 211F
→
11/10 21:00, 5年前 , 212F
所以韓國瑜有什麼招能把北漂的拉回來？
11/10 21:00, 212F
→
11/10 21:04, 5年前 , 213F
當然沒有招,一切都是選民意志
11/10 21:04, 213F
→
11/10 21:05, 5年前 , 214F
看你是要做主人還是僕人囉
11/10 21:05, 214F
推
11/10 21:05, 5年前 , 215F
哦？原來靠專業的叫唬爛 靠口才的不是 韓粉 受教了
11/10 21:05, 215F
噓
11/10 21:10, 5年前 , 216F
大方向耶,哇好棒棒,反正韓粉要墮落也是自找的.
11/10 21:10, 216F
推
11/10 21:10, 5年前 , 217F
兩個都草包，然後韓粉把韓這個草包包裝造神講得好像是台
11/10 21:10, 217F
→
11/10 21:10, 5年前 , 218F
灣救世主政壇超清流，看了就噁心
11/10 21:10, 218F
噓
11/10 21:12, 5年前 , 219F
所以韓的支持者就希望高雄一輩子賣魚賣菜 然後輸台北再來
11/10 21:12, 219F
→
11/10 21:12, 5年前 , 220F
唉唉叫
11/10 21:12, 220F
推
11/10 21:14, 5年前 , 221F
科科 可是5088講得很華麗 卻沒錢幹欸 好好做好眼前可
11/10 21:14, 221F
→
11/10 21:14, 5年前 , 222F
以做的事情 把東西賣掉賺錢 不是比較實際嗎
11/10 21:14, 222F
噓
11/10 21:16, 5年前 , 223F
說其邁政策要花大錢，難道國瑜的政策不用嗎
11/10 21:16, 223F
→
11/10 21:18, 5年前 , 224F
其他我不懂，最近有上製造端AI的課，其邁虎爛無誤
11/10 21:18, 224F
推
11/10 21:20, 5年前 , 225F
如果2個都一樣差那更沒理由投78 投韓至少能把3千億負債
11/10 21:20, 225F
→
11/10 21:20, 5年前 , 226F
查一查 78粉真要這樣打?
11/10 21:20, 226F
→
11/10 21:22, 5年前 , 227F
5G都還沒生出來，就在物聯網，78無極限
11/10 21:22, 227F
噓
11/10 21:28, 5年前 , 228F
這種說法就是，只要拿出負債3000億，無論什麼政策都
11/10 21:28, 228F
→
11/10 21:28, 5年前 , 229F
搞不起來
11/10 21:28, 229F
→
11/10 21:29, 5年前 , 230F
韓爽的，有差嗎
11/10 21:29, 230F
推
11/10 22:02, 5年前 , 231F
三千億能搞到人口被台中追過,這還不夠失敗喔
11/10 22:02, 231F
推
11/10 22:14, 5年前 , 232F
推
11/10 22:14, 232F
推
11/10 22:43, 5年前 , 233F
大方向XDDDDDD
11/10 22:43, 233F
噓
11/10 23:05, 5年前 , 234F
經營企業講求的是有憑有據，這樣亂喊政策你們也吃得下
11/10 23:05, 234F
→
11/10 23:05, 5年前 , 235F
去的話，那我覺得......................
11/10 23:05, 235F
推
11/10 23:07, 5年前 , 236F
1119韓應該會激烈點
11/10 23:07, 236F
→
11/11 00:18, 5年前 , 237F
果然白癡就是不查證，以前負債3000，陳菊還了不少，還有白
11/11 00:18, 237F
→
11/11 00:18, 5年前 , 238F
癡在3000啊？
11/11 00:18, 238F
‣ 更多 predo 的文章
文章代碼(AID): #1Rviisow (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 predo 的文章
文章代碼(AID): #1Rviisow (HatePolitics)