[新聞] 林濁水觀點》活在虛擬幻境的老藍男韓國瑜已回收
1.新聞網址:
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2600876
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰一個10多年來的政治邊緣人,突然竄出,捲起韓流,儼然是國民黨復興唯一希望所繫,關
鍵所在當然是他的訴求既觸動了國民黨群眾的內心又吸引了年剛過20,過去很少或從無政
治經驗和認識的年輕人的心。
韓國瑜依賴抄襲年輕人北漂的YouTube影片一戰成名。從此,韓國瑜把高雄市的人口當議
題焦點,他說的內容雖然很零亂無章,但是說多了,到底可以堆積拚湊出了他的「論述架
構」:
高雄曾經是台灣最興旺的地方,有山有水、有完整的工業,而現在卻又老又窮;30年前,
高雄興盛,全台「人向高雄擠」,但是高雄「二、三十年來政治搞壞了,被意識型態纏得
喘不過氣來」只知道「關門燒炭」,所以人向外面跑。更何況,這三十年來台中、桃園都
把門打開了,以致於台中、桃園就像30年前的高雄一樣,收留了擠進去的北漂人口,而超
越了高雄。所以高雄從現在起應該要「開門」讓「人進來,貨出去」,高雄就可以發大財
。如果政黨惡鬥,意識形態紛爭能停止,努力建設,再10年高雄就會有500萬人口,成為
台灣第一大城市,人民超幸福。
只是這樣的論述,篇幅短短,胡言亂語卻意外的層出不窮:
一、事實上,30年前,1980~1990年,高雄的人口增加是台北縣、市、桃園、台中縣、市
、台南市七大縣市的最後一名,哪裡有什麼「大家向高雄擠」這一回事。
二、韓國瑜說,二、三十年高雄被「被意識型態纏得喘不過氣來」。言下之意的意識形態
指的就台獨意識型態。
問題是,三十年中最後一任陳菊的確是台獨份子,但是頭十年,當市長的是蘇南成、吳敦
義他們什麼時候變成民進黨暗椿,搞起台獨意識型態第三位是謝長廷,他是主張一中憲法
的,什麼時候一中憲法變成台獨意識型態?如果說徐、吳、謝都把高雄用意識形態纏得喘
不過氣,那是說三人有志一同的一中的意識型態把高雄搞慘了?是這樣嗎?
三、任何一個國家都是中央政策高意識形態,地方政府政策低甚至沒有意識形態。
中央政府經濟政策涉及自由主義、保護主義,財政涉及保守主義、社會民主主義,國防外
交涉及主權立場,結盟關係,甚至國民文化教育上除了統獨還有自由、保守、婚姻反同梃
同等等的意識型態,執政黨必須在其間選擇或折衷;但是地方政府的政策在主權事項屬於
中央政府管轄之下,要指責地方政府被意識形態纏得喘不過氣來,實在是痴人說夢話。就
拿陳菊當例子好了,她的台獨意識再強烈到底能變成了什麼政策?可以挪用了什麼巨大經
費,動用多少公務員去執行,以致於壓垮了高雄的施政?
意識形態搞垮了高雄港,但那是韓國瑜信奉的一中意識形態,而不是台獨意識型態。(本
報資料照)
四、陳菊實施了什麼政策把高雄的貨擋在海關,以致於「貨出不去」嗎?
高雄港一來是中央管的,不是高雄市政府管的,二來高雄貨櫃吞吐量世界排名落後,第一
個理由是台灣産業空洞化,而產業空洞化,豈不是陳水扁2000年一上台就懷抱「四不一沒
有」的反台獨意識形態而對中國採取經貿「積極開放」,以及後來馬蕭政府主張「站在大
儸PH肩上」的「一中市場政策」相繼推波助瀾而形成的?第二的理由豈不是馬英在一中立
場下和中共把兩岸航線談判成國內線,使所有第三國和台灣掛外國旗的權宜輪都被封殺造
成的。
從這角度看,的確是意識形態搞垮了高雄港,但那是韓國瑜信奉的一中意識形態,而不是
台獨意識型態。
五、高雄早在吳敦義當市長時發展就被台中、桃園追過去了。
1997、98年高雄平均家戶可支配所得已經先後落後給台北、台中、桃園、新竹縣、市了,
那裏是民進黨當市長的時代?
六、世界上各地,若有工業必有所偏,連過去國民黨的規劃都只能這樣—北部科技業、中
部精密機械、高雄重工業。如今韓國瑜說高雄有完整的工業,豈非又是在做夢?
七、去年入住桃園觀光旅館的有168萬人次,比台中桃園加起來還多,韓國瑜說台中、桃
園因為開放所以「人進來」,高雄因為「關門燒炭」所以人不進來,豈不是胡言亂語?
事實上,在高雄港發展受限,重工業又因為汚染而沒落,幸好觀光業有所進帳,稍可彌補
。觀光是建立在韓國瑜說的高雄有好山好水嗎?有問題,台灣那個縣市沒有好山好水?而
其中花蓮、南投、墾丁、阿里山那樣的山水條件高雄實在大有遜色,山水之外,觀光另外
的條件是歷史建築和文物,這一點,台北有101、故宮、中正廟、故日本總督府U潿筅
,
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
林濁水台獨理論大師認為韓國瑜是通篇幻想的老藍男!!
只是之前好像在向錢看的節目被嗆到崩潰了 不肯檢討自己就是做很爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.126.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541234220.A.7D5.html
推
11/03 16:37,
5年前
, 1F
11/03 16:37, 1F
噓
11/03 16:37,
5年前
, 2F
11/03 16:37, 2F
→
11/03 16:38,
5年前
, 3F
11/03 16:38, 3F
→
11/03 16:38,
5年前
, 4F
11/03 16:38, 4F
噓
11/03 16:38,
5年前
, 5F
11/03 16:38, 5F
→
11/03 16:38,
5年前
, 6F
11/03 16:38, 6F
推
11/03 16:39,
5年前
, 7F
11/03 16:39, 7F
噓
11/03 16:39,
5年前
, 8F
11/03 16:39, 8F
推
11/03 16:39,
5年前
, 9F
11/03 16:39, 9F
噓
11/03 16:40,
5年前
, 10F
11/03 16:40, 10F
→
11/03 16:41,
5年前
, 11F
11/03 16:41, 11F
噓
11/03 16:41,
5年前
, 12F
11/03 16:41, 12F
→
11/03 16:42,
5年前
, 13F
11/03 16:42, 13F
→
11/03 16:42,
5年前
, 14F
11/03 16:42, 14F
噓
11/03 16:44,
5年前
, 15F
11/03 16:44, 15F
噓
11/03 16:45,
5年前
, 16F
11/03 16:45, 16F
→
11/03 16:45,
5年前
, 17F
11/03 16:45, 17F
→
11/03 16:45,
5年前
, 18F
11/03 16:45, 18F
噓
11/03 16:46,
5年前
, 19F
11/03 16:46, 19F
推
11/03 16:46,
5年前
, 20F
11/03 16:46, 20F
→
11/03 16:46,
5年前
, 21F
11/03 16:46, 21F
推
11/03 16:47,
5年前
, 22F
11/03 16:47, 22F
→
11/03 16:47,
5年前
, 23F
11/03 16:47, 23F
→
11/03 16:47,
5年前
, 24F
11/03 16:47, 24F
噓
11/03 16:48,
5年前
, 25F
11/03 16:48, 25F
→
11/03 16:49,
5年前
, 26F
11/03 16:49, 26F
推
11/03 16:50,
5年前
, 27F
11/03 16:50, 27F
→
11/03 16:51,
5年前
, 28F
11/03 16:51, 28F
→
11/03 16:51,
5年前
, 29F
11/03 16:51, 29F
→
11/03 16:52,
5年前
, 30F
11/03 16:52, 30F
推
11/03 16:52,
5年前
, 31F
11/03 16:52, 31F
噓
11/03 16:53,
5年前
, 32F
11/03 16:53, 32F
→
11/03 17:04,
5年前
, 33F
11/03 17:04, 33F
推
11/03 17:05,
5年前
, 34F
11/03 17:05, 34F
噓
11/03 17:11,
5年前
, 35F
11/03 17:11, 35F
推
11/03 17:14,
5年前
, 36F
11/03 17:14, 36F
噓
11/03 17:14,
5年前
, 37F
11/03 17:14, 37F
噓
11/03 17:14,
5年前
, 38F
11/03 17:14, 38F
噓
11/03 17:17,
5年前
, 39F
11/03 17:17, 39F
噓
11/03 17:22,
5年前
, 40F
11/03 17:22, 40F
推
11/03 17:26,
5年前
, 41F
11/03 17:26, 41F
噓
11/03 18:00,
5年前
, 42F
11/03 18:00, 42F
→
11/03 18:17,
5年前
, 43F
11/03 18:17, 43F
噓
11/03 18:26,
5年前
, 44F
11/03 18:26, 44F
噓
11/03 18:30,
5年前
, 45F
11/03 18:30, 45F
噓
11/03 18:56,
5年前
, 46F
11/03 18:56, 46F
※ 編輯: mark2165 (61.224.66.250), 01/13/2019 21:13:06