Re: [討論] 柯競辦發言人林筱淇 年代向錢看節目片段已回收

看板HatePolitics作者 (異理啊議!!!)時間5年前 (2018/11/03 05:22), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 46→)
留言67則, 19人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 我剛看完這一集 其實我覺得大學姐 這樣定調並不是很好 : 因為她定調的就是有利民進黨想操作的方向 如果背後民進黨已經柯達成某種協議就算了 : 如果民進黨繼續放縱姚文智這種小人背刺柯文哲 : 然後大學姊還講出這種友綠言論就不是很好 : 這就是朱學恆為什麼要問這是她個人的看法 還是代表競辦的發言 : 如果是我來代表柯文哲競辦的講法 我會回答 高雄市選戰是一場 挺綠 跟 反綠的戰爭 : 而不會用藍綠對決來描述 高雄市選戰 因為事實上高雄市選舉打成這樣 : 就不是藍綠對決的結果 而是 挺綠跟反綠的 大戰集結的延伸 : 其實林筱淇的講法有合凝觀的口味 主觀上凝觀還是比較perfer : 陳其邁這種類型的候選人 所以她說她認同林筱淇的講法 我是不意外 : 但朱學恆提出質疑不是沒道理 因為大家都知道 高雄這場選舉是 : 討厭民進黨 以及 民進黨的選舉而已 : 就像你問我喜歡國民黨嗎 不喜歡 但我討厭民進黨 : 但林筱淇卻沒把這真實的狀況反應 也許也有她個人的考量跟盤算吧 講藍綠對決是為了閃後續問題，你不講藍綠對決問題更大 如果後面的問題沒想好穩定的回答方式，講 藍綠對決 是最安全的 韓大於藍，韓的選票成分本來就有 藍軍 + 反綠 鳳山競選造勢的場子，花的錢跟資源，不是 KMT 的話，韓國瑜哪有這麼多錢 ? 凝觀講的也沒錯，一開始的確是一瓶礦泉水，但鳳山之後就不是了 所以韓國瑜本身的競選就帶有藍綠對決的成分，只是韓國瑜極力把它降到最低 因為不這樣做根本贏不了陳其邁 吳子嘉最後的爆料更證明了韓國瑜的睿智 與 識清大局 吳子嘉節目說道， 韓國瑜直接告訴吳敦義，請不要來站台，這讓吳敦義 氣到火大 其實韓丁合體這件事，頂多一個晚上就過去了，根本不會影響選舉結果 反倒是 韓柯合體 這個互相拉抬 與 佔據版面 話題性，那個爆炸性，應該比起韓丁合體更震撼數倍 因為我覺得 韓國瑜 選前一定會去找柯文哲一次，當面感謝他的知遇之恩 這也是民進黨最不願意看到的 必殺畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.177.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541193757.A.DB7.html
推
11/03 05:25, 5年前 , 1F
藍綠對決這個定調是非常危險的 韓是拿KMT的資源沒錯
11/03 05:25, 1F
筱祺是柯辦發言人，他沒辦法像其他人一樣沒包袱的評論 他上節目的說法必須要是安全且演練過的 難道柯辦看不出來 韓國瑜是 藍 + 中間(反綠) ? 我相信他們是知道的 但上節目被追問 關於韓國瑜的中間那部分的選票真的不好回答 被見縫插針的機會太多了，保守回答藍綠對決一定是最安全的
推
11/03 05:25, 5年前 , 2F
可汗連線 綠共再見
11/03 05:25, 2F
→
11/03 05:26, 5年前 , 3F
那柯2014也是拿DPP資源 柯不會樂見2014台北被歸類藍綠對決
11/03 05:26, 3F
→
11/03 05:26, 5年前 , 4F
2014大家把柯文哲當綠營的 柯文哲當時就落選了
11/03 05:26, 4F
→
11/03 05:26, 5年前 , 5F
柯無黨
11/03 05:26, 5F
→
11/03 05:27, 5年前 , 6F
必殺有兩種 但碧砂漁港只會坑殺旅客
11/03 05:27, 6F
→
11/03 05:27, 5年前 , 7F
但大家曉得他有綠支持，不過他就是無黨
11/03 05:27, 7F
→
11/03 05:29, 5年前 , 8F
藍綠對決 我覺得沒錯
11/03 05:29, 8F
→
11/03 05:30, 5年前 , 9F
無黨且柯承諾不加入任何黨派
11/03 05:30, 9F
→
11/03 05:31, 5年前 , 10F
韓國瑜可是實實在在的當過kmt的立委 根本無法吧kmt
11/03 05:31, 10F
→
11/03 05:31, 5年前 , 11F
從他身上拿掉
11/03 05:31, 11F
韓要當選就是洗掉藍的色彩 韓要落選就是繼續跟吳敦義那些大老繼續站在一起 尤其吳敦義還當過高雄市長，跟他站一起是要讓人想起吳敦義以前的施政 ?
推
11/03 05:31, 5年前 , 12F
韓丁合體韓一定靠邊站 我也覺得沒啥新聞點
11/03 05:31, 12F
推
11/03 05:35, 5年前 , 13F
韓鳳山那場起來後背後的國民黨整個氣勢大陣，難道不是藍
11/03 05:35, 13F
→
11/03 05:35, 5年前 , 14F
綠對決嗎？
11/03 05:35, 14F
推
11/03 05:40, 5年前 , 15F
柯14年選舉口號是推倒藍綠高牆
11/03 05:40, 15F
→
11/03 05:41, 5年前 , 16F
韓的包袱發言不是這樣吧....差太多了
11/03 05:41, 16F
推
11/03 05:41, 5年前 , 17F
韓是深藍黃復興 當然是正統藍 支持者不一定而已
11/03 05:41, 17F
→
11/03 05:42, 5年前 , 18F
這次到鹽埕區下面所有人都拿國旗狂揮 淺綠會拿國旗嗎？
11/03 05:42, 18F
→
11/03 05:42, 5年前 , 19F
柯當時是用無黨籍身份參選，韓是用國民黨身份參選！兩者
11/03 05:42, 19F
→
11/03 05:42, 5年前 , 20F
完全不同地方
11/03 05:42, 20F
→
11/03 05:42, 5年前 , 21F
柯是無黨籍...誰跟你藍綠對決 韓要擺脫藍 先退黨再說
11/03 05:42, 21F
推
11/03 05:43, 5年前 , 22F
看到拿國旗還說自己是選人不選黨我就受不了了～
11/03 05:43, 22F
→
11/03 05:43, 5年前 , 23F
軍人+ 黃復興 想跟柯一樣 想要跟藍脫鉤 敢講我不敢聽
11/03 05:43, 23F
→
11/03 05:44, 5年前 , 24F
柯甚至造勢也是自己用捐款出錢 本質就不同
11/03 05:44, 24F
→
11/03 05:44, 5年前 , 25F
國旗上一個大大的黨徽 這才是很多淺綠不敢拿的原因
11/03 05:44, 25F
→
11/03 05:44, 5年前 , 26F
柯p場不揮國旗 就一個黃復興出生的場揮國旗 不明顯?
11/03 05:44, 26F
→
11/03 05:45, 5年前 , 27F
到底一個深藍為何不敢讓人說他是藍？他有料就不怕被冠上
11/03 05:45, 27F
→
11/03 05:45, 5年前 , 28F
藍標籤不是嗎？ 畢竟這才是他的根
11/03 05:45, 28F
→
11/03 05:45, 5年前 , 29F
不懂挺韓的人為何要這麼擔心
11/03 05:45, 29F
推
11/03 05:47, 5年前 , 30F
的確許多韓粉把韓當做另一個柯文哲！但韓是國民黨籍是事
11/03 05:47, 30F
→
11/03 05:47, 5年前 , 31F
實
11/03 05:47, 31F
推
11/03 05:47, 5年前 , 32F
為什麼說不是藍綠對決 上政論節目的高雄人就自己講了
11/03 05:47, 32F
→
11/03 05:47, 5年前 , 33F
高雄人自己都說 這場選舉是高雄人和民進黨在選
11/03 05:47, 33F
→
11/03 05:48, 5年前 , 34F
對高雄人來說 選擇是 綠 反綠二選一 而不是藍綠二選一
11/03 05:48, 34F
→
11/03 05:49, 5年前 , 35F
高雄只是很膚淺的用候選人的黨籍藍綠對決 今天高雄早選完了
11/03 05:49, 35F
精確來說 韓是 藍 + 反綠 ，關鍵在於吃到反綠 這一塊
推
11/03 05:49, 5年前 , 36F
其實廠工不敢面對的是，連淺綠都開始揮國旗了
11/03 05:49, 36F
國旗絕對是最大公約數，你要吃中間選民，揮國旗絕對比黨旗有用
→
11/03 05:50, 5年前 , 37F
講白點高雄部份韓粉就是希望高雄也能有個柯文哲
11/03 05:50, 37F
推
11/03 05:50, 5年前 , 38F
說得現實一點，高雄需要的不是韓國瑜或陳其邁，需要的是耶
11/03 05:50, 38F
→
11/03 05:50, 5年前 , 39F
穌或阿彌陀佛～
11/03 05:50, 39F
→
11/03 05:50, 5年前 , 40F
韓根本沒說服力他是白色力量 超越政黨 不然為什麼現在還
11/03 05:50, 40F
→
11/03 05:50, 5年前 , 41F
是代表國民黨來選 只是運氣好中間選民要用他反民進黨
11/03 05:50, 41F
韓 沒有要超越政黨，反倒是大家希望他改造國民黨
→
11/03 05:51, 5年前 , 42F
否則我真的不知道還有誰可以救3000億的坑…
11/03 05:51, 42F
推
11/03 05:56, 5年前 , 43F
事實韓就是國民黨，但拿了政黨資源！是不是會聽黨意，高
11/03 05:56, 43F
→
11/03 05:56, 5年前 , 44F
雄人自己去評估
11/03 05:56, 44F
推
11/03 05:59, 5年前 , 45F
高雄就是藍綠對決拚中間選民的老梗無誤
11/03 05:59, 45F
推
11/03 06:00, 5年前 , 46F
既然其邁砍七天假有他的一份，我就對他沒什麼好感了～
11/03 06:00, 46F
推
11/03 06:02, 5年前 , 47F
只是韓國瑜到現在的表現…我覺得他當市長做得比民進當更
11/03 06:02, 47F
→
11/03 06:02, 5年前 , 48F
爛的機會還真不小。
11/03 06:02, 48F
→
11/03 06:03, 5年前 , 49F
以我的立場，如果我是高雄人我不會投票的。
11/03 06:03, 49F
大家要的是一個改變與希望，也給 5000 個坑洞的市政一個教訓 韓 當選應該高雄會變好，因為像 鄭文燦 這種收復失土的市長 都會很珍惜選民給予的機會
推
11/03 06:10, 5年前 , 50F
要改造國民黨更不可能了 他有能力怎麼會幾十年到現在才出
11/03 06:10, 50F
→
11/03 06:10, 5年前 , 51F
頭
11/03 06:10, 51F
1124 之後，韓國瑜 要拿下 KMT 黨主席的難度應該是 0 吧 !!!! ※ 編輯: pp520 (220.132.177.248), 11/03/2018 06:12:15
→
11/03 06:19, 5年前 , 52F
其實韓粉可以用貨要出去 人要進來 打倒自設顏色高牆 擁抱
11/03 06:19, 52F
→
11/03 06:19, 5年前 , 53F
中道啊 藍營的三民主義是白念了嗎？
11/03 06:19, 53F
→
11/03 06:20, 5年前 , 54F
期待韓國瑜帶領國民黨喊出 九二共識救經濟
11/03 06:20, 54F
推
11/03 06:29, 5年前 , 55F
拿下黨主席就能改變國民黨也太樂觀 那蔡上任後民進黨有謙
11/03 06:29, 55F
→
11/03 06:29, 5年前 , 56F
卑了嗎 不要小看其他勢力派系爭權奪利 他們也不是吃素的
11/03 06:29, 56F
→
11/03 06:29, 5年前 , 57F
更何況他們怎麼可能讓一個跟國民黨風格格格不入的人帶領
11/03 06:29, 57F
→
11/03 06:29, 5年前 , 58F
他們
11/03 06:29, 58F
推
11/03 06:32, 5年前 , 59F
韓選上就在南部逼黨中央改革就好，自己去帶？ 連馬英九都
11/03 06:32, 59F
→
11/03 06:32, 5年前 , 60F
不能了。
11/03 06:32, 60F
→
11/03 07:40, 5年前 , 61F
不退黨就永遠黨意大於民意
11/03 07:40, 61F
推
11/03 08:02, 5年前 , 62F
淺綠最好會不揮國旗 深綠才不揮國旗
11/03 08:02, 62F
→
11/03 08:21, 5年前 , 63F
深綠會揮國旗 來燒
11/03 08:21, 63F
→
11/03 10:03, 5年前 , 64F
可看龍介台南那場 未來改革班底 其他大老未表態差不多了
11/03 10:03, 64F
噓
11/03 14:33, 5年前 , 65F
說不是藍綠對決的，叫韓國瑜掛無黨籍出來選啊!
11/03 14:33, 65F
推
11/03 17:24, 5年前 , 66F
吳子嘉就賤賤的，假打韓國瑜，打到韓坐大，然後把韓推成
11/03 17:24, 66F
→
11/03 17:24, 5年前 , 67F
藍營共主，又把菊邁弄掉，他的目的有沒有人去挖一下阿
11/03 17:24, 67F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1RtC0Tst (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1RtC0Tst (HatePolitics)