[討論] 現在對民進黨感到吃驚的人是綠的吧已回收

看板HatePolitics作者 (tonyselina研究專家)時間5年前 (2018/10/31 08:49), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 9→)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
如標題 我是不知道什麼時候政黑捧柯捧得那麼開心 這幾個月突然冒出一票人大夢初醒，說「我沒想到民進黨那麼壞」 屁啦 民進黨的素質一直都是那樣哪有變？ 20年前反核四 現在一樣在吵核四 20年前講同性戀 現在一樣在講同性戀 20年前說死刑犯要有人權 現在一樣在講死刑犯要有人權 20年前說野百合學運屁孩很好 現在太陽花覺青很好 20年前仇中反華 現在一樣仇中反華 陳真（陳興正）醫師1997年就退出民進黨，啊從那個時候民進黨一直都是這個樣子 只是差別在上次沒完全執政 現在是完全執政又多一堆六七八年級年輕人含淚投綠而已 有差別嗎？ -- Shauter=TSbb=tonyselina=jaybaby=lansbury 自稱台大實際上是苗栗建台輔大電子全紀錄 https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1434274212.A.D31.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522901105.A.120.html https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1453981939.A.BC0.html https://www.ptt.cc/bbs/CTSH92301/M.1183185744.A.DC6.html https://www.ptt.cc/bbs/CTSH92301/M.1196002812.A.84E.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540946959.A.603.html
推
10/31 08:51, 5年前 , 1F
現在有吵核四？民進黨的政策就是非核家園啊
10/31 08:51, 1F
推
10/31 08:52, 5年前 , 2F
仇中很正常啊，我從小的教育都教我仇中，不知道教我仇中那
10/31 08:52, 2F
→
10/31 08:52, 5年前 , 3F
個政黨何時舔中了
10/31 08:52, 3F
推
10/31 08:53, 5年前 , 4F
所以我沒投過民進黨未來也不可能投
10/31 08:53, 4F
→
10/31 08:56, 5年前 , 5F
朱立倫表示
10/31 08:56, 5F
所以正常人從來都不會認為國民黨是最好的選擇 否則就不會被共匪趕到連康熙都不要的小島上了
→
10/31 08:57, 5年前 , 6F
完全執政後 政策就九彎十八拐 拐得百姓昏頭轉向的
10/31 08:57, 6F
噓
10/31 08:58, 5年前 , 7F
確定要排碳很多事情都不能做了
10/31 08:58, 7F
推
10/31 08:59, 5年前 , 8F
民進黨只是一個沒有遠見,不顧人民,只知搶權搶錢的政黨!
10/31 08:59, 8F
推
10/31 09:03, 5年前 , 9F
冥進黨=奸巧政客組合；國民黨=蠢蛋政客組合
10/31 09:03, 9F
→
10/31 09:04, 5年前 , 10F
只有柯韓兩個是比較正常的人，都是被逼上政壇
10/31 09:04, 10F
推
10/31 09:09, 5年前 , 11F
說認真的，生活型態改變碳排放只會更高，今天把中火停了也
10/31 09:09, 11F
→
10/31 09:09, 5年前 , 12F
不會減低到哪裡去，重點是你可以接受為了減碳過的生活嗎？
10/31 09:09, 12F
→
10/31 09:09, 5年前 , 13F
不開車不吃進口食品之類的，或是政府為了碳排放提出降低的
10/31 09:09, 13F
→
10/31 09:09, 5年前 , 14F
方式，如果都沒有就是假議題
10/31 09:09, 14F
登入4000多次的老綠男講這種話就代表你的智商沒隨著你的年齡成長 PTT會沉淪就是敗在你們這些帶風向的老綠男帳號上 民進黨的廢核完全沒有配套，而且死板板的還在20多年前核能恐慌的概念 台灣現在的電力完全是不穩定的狀態，綠能還沒有發展到穩定的狀態能支持主要用電 同時民進黨也完全停留在20多年前的觀念 這其中美國的高爾前副總統弄了不願面對的真相，讓排碳這個觀念大紅 黃士修的以核養綠觀念就先進很多，多蓋安全的核能發電廠就可以少吸很多火力廢氣了 世界碳排放量最大的火力發電廠就在台中，你他媽的比核四還世界知名 你說碳排放不會減低到哪裡去？那你們綠營講輻射可不是這樣講的耶？ 一點點背景輻射都不行喔！照你們的標準，世界碳排放最高的電廠排的碳不危險？ 把火力發電廠關起來減的碳排放量可能比全台灣都不騎機車那個量還多不少 　　　　　　　 ※ 編輯: hazel0093 (220.129.197.158), 10/31/2018 09:22:32
推
10/31 09:22, 5年前 , 15F
20年前我上幼稚園
10/31 09:22, 15F
推
10/31 09:25, 5年前 , 16F
碳排放比輻射還可怕
10/31 09:25, 16F
推
10/31 09:32, 5年前 , 17F
火力也會排放輻射物質，而且直接噴到大氣中無法控管
10/31 09:32, 17F
推
10/31 09:51, 5年前 , 18F
推樓上，火力發電排放出來的輻射污染比核能電廠還多。這絕
10/31 09:51, 18F
→
10/31 09:52, 5年前 , 19F
對不是唬爛。因為核能電廠的核種都包覆得好好的沒有排出來
10/31 09:52, 19F
→
10/31 09:52, 5年前 , 20F
而火力發電的污染就隨著空氣飄到你的肺裏面。
10/31 09:52, 20F
推
10/31 12:31, 5年前 , 21F
推
10/31 12:31, 21F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1RsFmFO3 (HatePolitics)