[討論] 認真討論韓國瑜 vs 高雄已回收

看板HatePolitics作者 (林帛亨加油！！！)時間5年前 (2018/10/29 22:25), 5年前編輯推噓42(43推 1噓 70→)
留言114則, 46人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
先說我沒高雄市投票權 有的話我會投韓 娶了高雄人所以十年來蠻常去高雄的 我想客觀講講韓國瑜的問題 1. 政策不夠detailed與務實 考慮不夠周延 像太平島的政策(背後很多複雜的國際利益) 醫療觀光產業(錯誤的商品定價 讓人質疑對這領域不夠了解) 2. 缺乏有經驗的團隊 這點類似當年柯P的狀況 如果選上的話 到底能不能找到賢臣進入市府? 很大的未知數 而且高雄市政府的狀況 是比台北市政府差很多的 台北市算是全國最上軌道的市府 3. 以執政市府來說較沒經驗 大概相關的經歷 只有副市長 + 市議員 這點來說 稍微算是弱項 然後唯一亮眼的履歷 就是北農經驗 這三點第一點目前被其邁粉廣為攻擊 (雖然其邁的政見 我覺得半斤八兩) 第二第三點是韓國瑜當選後 很大的挑戰 能不能做好 光靠自己是明顯不行的 然而 韓國瑜我個人認為最大的優點: 就是方向對了!! 高雄一直以來的問題 不是建設不夠 而是產業結構問題 但DPP卻一直忽視這項問題 二十年下來導致嚴重結果 捷運站+輕軌很漂亮 世運很光榮 煙火很棒 駁二愛河很潮 圖書館很漂亮 衛武營很漂亮 義大+大魯閣+夢時代好大間 DPP一直每隔幾年就推出重大建設 讓高雄人覺得很棒很爽! 這些都是事實 但問題來了 捷運蓋了--> 沒人 世運 --> 蚊子館 附近荒涼的要死 煙火 --> 放久了民眾也無感了 駁二愛河 --> 人變超級少 義大 + 夢時代 + 大魯閣 --> 剛開人多 現在也沒人 圖書館大概算唯一有用的 百貨唯一就漢神巨蛋 每次回去高雄 看到一大片租售 路一堆坑 一堆廢棄的鬼屋 50層樓 身為辦公大樓 沒看過有幾個人在裡面上班 85層樓 裡面也空一堆空間閒置 高雄又老又窮+北漂 雖然很不中聽 但這是完全100%的事實 韓國瑜很明顯知道 重點在"招商"+產業 這就是和DPP最大的不同 你往對的方向走 就算走得很慢走得很辛苦 至少還有機會 你往錯的地方走 繼續蓋些沒用的世界奇觀 高雄真的就GG了 最後 希望韓粉不要把韓捧得過高 盲目造神沒意義 然後希望高雄市民給韓一個機會 真的做得不好 再換下來就是! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540823143.A.D6C.html
推
10/29 22:26, 5年前 , 1F
選舉不等於行政團隊喔 就我知道她行政團隊的很有經驗
10/29 22:26, 1F
→
10/29 22:26, 5年前 , 2F
推 政策可再討論 做事能力沒問題
10/29 22:26, 2F
推
10/29 22:26, 5年前 , 3F
其實就是不爽dpp勝過一切
10/29 22:26, 3F
→
10/29 22:26, 5年前 , 4F
人家整個行政藍圖都規畫好了
10/29 22:26, 4F
推
10/29 22:26, 5年前 , 5F
最近很多韓粉的言論讓我覺得韓已經贏了XD
10/29 22:26, 5F
→
10/29 22:27, 5年前 , 6F
自己家鄉自己救!
10/29 22:27, 6F
推
10/29 22:27, 5年前 , 7F
支持國民黨的事務官很多，是臺灣地區最專業的一群人
10/29 22:27, 7F
→
10/29 22:27, 5年前 , 8F
我覺得停止建設方向算對了，先把經濟少子化搞定再來蓋
10/29 22:27, 8F
推
10/29 22:28, 5年前 , 9F
DPP 不是DDP
10/29 22:28, 9F
謝謝
推
10/29 22:29, 5年前 , 10F
方向要對，要有執行力! 然後選民會更加嚴格標準看他，因
10/29 22:29, 10F
→
10/29 22:29, 5年前 , 11F
為期待很高，亂來的話會毫不猶豫用選票讓他下臺
10/29 22:29, 11F
推
10/29 22:29, 5年前 , 12F
楊秋興一定會幫忙的 別擔心
10/29 22:29, 12F
恩恩 楊之前沒背骨前 評價是蠻不錯的XD
推
10/29 22:29, 5年前 , 13F
佛前金身 羅漢歸位 高雄大爆發
10/29 22:29, 13F
推
10/29 22:29, 5年前 , 14F
帶兵要帶心 我相信經過一陣磨合期 市府公務員會被韓
10/29 22:29, 14F
→
10/29 22:29, 5年前 , 15F
心收服
10/29 22:29, 15F
→
10/29 22:29, 5年前 , 16F
他以前招商有實績又懂高雄縣
10/29 22:29, 16F
→
10/29 22:29, 5年前 , 17F
團隊是選後找 何必多慮
10/29 22:29, 17F
推
10/29 22:30, 5年前 , 18F
公務員最好換掉
10/29 22:30, 18F
→
10/29 22:30, 5年前 , 19F
不要用一些覺青 浪費公帑
10/29 22:30, 19F
推
10/29 22:30, 5年前 , 20F
很怕韓啟用金平糖那批人，到時被把持了，就枉費高雄人
10/29 22:30, 20F
→
10/29 22:30, 5年前 , 21F
的支持了
10/29 22:30, 21F
這真的就GG了 最好不要跟KMT扯上太深的關係 抑或是挑出KMT中的好菜
→
10/29 22:30, 5年前 , 22F
最重要的是要怎麼讓官僚體系動起來 跟韓一條心
10/29 22:30, 22F
推
10/29 22:30, 5年前 , 23F
他的政策有很大的修正空間 希望他的幹大事風格能不被
10/29 22:30, 23F
→
10/29 22:30, 5年前 , 24F
影響
10/29 22:30, 24F
推
10/29 22:31, 5年前 , 25F
10/29 22:31, 25F
歐歐 這的確蠻不錯的 比他上節目隨口說的好很多
→
10/29 22:31, 5年前 , 26F
人家政策都布局好了
10/29 22:31, 26F
推
10/29 22:31, 5年前 , 27F
蓋世界奇觀讓我笑了。
10/29 22:31, 27F
→
10/29 22:31, 5年前 , 28F
又不是白色力量 從0開始
10/29 22:31, 28F
→
10/29 22:31, 5年前 , 29F
10/29 22:31, 29F
推
10/29 22:31, 5年前 , 30F
反正主要是讓綠下 DPP做20年真當自己土皇帝了
10/29 22:31, 30F
→
10/29 22:32, 5年前 , 31F
公務員不能隨意換 政務官要帶的動事務官 政策才能推
10/29 22:32, 31F
→
10/29 22:32, 5年前 , 32F
行。柯在北市府也是經歷一波陣痛期
10/29 22:32, 32F
→
10/29 22:32, 5年前 , 33F
幹，連彼得3w都跑來政黑了，完蛋。
10/29 22:32, 33F
※ 編輯: yangsungo (123.194.176.26), 10/29/2018 22:37:53
推
10/29 22:35, 5年前 , 34F
我覺得這都還好 只要會用人 柯也說第一年都亂當的
10/29 22:35, 34F
還有 40 則推文
→
10/29 22:51, 5年前 , 75F
那也要他們有實力 他們有這實力不會高雄立委全滅
10/29 22:51, 75F
→
10/29 22:51, 5年前 , 76F
反正你覺得地方勢力沒用沒關係 我也只是說出我的看法
10/29 22:51, 76F
推
10/29 22:51, 5年前 , 77F
可是柯硬是走出一條路，這或許會讓其他人多一些信心
10/29 22:51, 77F
→
10/29 22:51, 5年前 , 78F
柯面對的對手是全面執政的dpp
10/29 22:51, 78F
→
10/29 22:51, 5年前 , 79F
你要認為他們沒勢力也可以啊XD
10/29 22:51, 79F
→
10/29 22:52, 5年前 , 80F
有錢有資源 你高雄kmter全部都要靠韓國瑜carry 這就是差別
10/29 22:52, 80F
→
10/29 22:52, 5年前 , 81F
這次選舉就看看是不是能讓兩黨的地方勢力大失血
10/29 22:52, 81F
→
10/29 22:52, 5年前 , 82F
像我是不覺得KMT的勢力並不像你說的這麼弱
10/29 22:52, 82F
→
10/29 22:52, 5年前 , 83F
先選一席立委上再來說有實力吧 連王金平自己都不敢選了
10/29 22:52, 83F
→
10/29 22:53, 5年前 , 84F
什麼派系有實力還不是幾乎被dpp收編光了
10/29 22:53, 84F
→
10/29 22:53, 5年前 , 85F
我是期待高雄的兩黨席次都下降啦，雖然不可能就是了...
10/29 22:53, 85F
→
10/29 22:54, 5年前 , 86F
沒關係啊 你可以這麼認為 反正之後就知道了
10/29 22:54, 86F
→
10/29 22:55, 5年前 , 87F
現實就是這樣啊 最有實力那位連立委都不敢選了
10/29 22:55, 87F
推
10/29 22:55, 5年前 , 88F
說韓國瑜政見沒料的，不知道怎麼評論陳其邁的政見
10/29 22:55, 88F
→
10/29 22:55, 5年前 , 89F
？
10/29 22:55, 89F
推
10/29 22:56, 5年前 , 90F
看到重點>發想點子>收斂可行的點子>執行；韓已走到
10/29 22:56, 90F
→
10/29 22:56, 5年前 , 91F
第二步；陳連第一步都還踏不進
10/29 22:56, 91F
推
10/29 22:58, 5年前 , 92F
就做太久，也不是幹的很好，又愛酬庸自己人，所以換人
10/29 22:58, 92F
→
10/29 22:58, 5年前 , 93F
做做看就對了
10/29 22:58, 93F
推
10/29 23:01, 5年前 , 94F
到時當選後請楊秋興幫忙一起為高雄努力。
10/29 23:01, 94F
推
10/29 23:02, 5年前 , 95F
我是很擔心韓擺脫不掉KMT們的糾纏 結果上了以後讓人失望
10/29 23:02, 95F
推
10/29 23:25, 5年前 , 96F
光是看到問題願意承擔就很了不起了 總比假裝問題不存在好
10/29 23:25, 96F
→
10/29 23:26, 5年前 , 97F
他至少也是讓78知道自己的問題在哪裡 陳後期也開始打經濟
10/29 23:26, 97F
→
10/29 23:26, 5年前 , 98F
不就是因為陳也知道高雄經濟是個問題嗎
10/29 23:26, 98F
→
10/29 23:27, 5年前 , 99F
台灣人就是很愛扼殺創意 打擊先提點子的人
10/29 23:27, 99F
推
10/29 23:28, 5年前 , 100F
推，理性中肯
10/29 23:28, 100F
推
10/29 23:31, 5年前 , 101F
其實政治一直都有很大的迷思，認為市長應該要很全能，什
10/29 23:31, 101F
→
10/29 23:31, 5年前 , 102F
麼政策都得鉅細靡遺，我還是比較認同尊重專業，但是又不
10/29 23:31, 102F
→
10/29 23:31, 5年前 , 103F
能盲從專業，這是最難的
10/29 23:31, 103F
推
10/29 23:34, 5年前 , 104F
以經營北農用心的經驗，相信高雄一定會慢慢進步
10/29 23:34, 104F
推
10/29 23:42, 5年前 , 105F
糟了，是世界奇觀
10/29 23:42, 105F
推
10/30 00:15, 5年前 , 106F
菊麥4.0表示
10/30 00:15, 106F
噓
10/30 00:24, 5年前 , 107F
韓國魚檳榔嘴黑道臉！只會唱衰高雄和陪睡還會幹嘛？噁心
10/30 00:24, 107F
推
10/30 00:27, 5年前 , 108F
推
10/30 00:27, 108F
推
10/30 00:31, 5年前 , 109F
方向對+執行力》結黨營私
10/30 00:31, 109F
推
10/30 01:15, 5年前 , 110F
高雄的選舉不是看政見 而是單純的民進黨vs反民進黨
10/30 01:15, 110F
→
10/30 01:15, 5年前 , 111F
檢視韓國瑜絕對是在下次的選舉了
10/30 01:15, 111F
→
10/30 01:17, 5年前 , 112F
高雄人的要求不高 只要你不要吃相太難看 都不會靠邀
10/30 01:17, 112F
推
10/30 02:14, 5年前 , 113F
最後一句中肯
10/30 02:14, 113F
推
10/30 11:49, 5年前 , 114F
中肯
10/30 11:49, 114F
‣ 更多 yangsungo 的文章
文章代碼(AID): #1RrnXdri (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yangsungo 的文章
文章代碼(AID): #1RrnXdri (HatePolitics)