Re: [ＦＢ] 柯文哲：我感到抱歉已回收

看板HatePolitics作者 (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間5年前 (2018/10/29 17:31), 5年前編輯推噓41(41推 0噓 95→)
留言136則, 36人參與, 5年前最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言： : 柯的問題在哪裡柯粉會不知道嗎？ : 簡單說就是沒有中心思想！ : 你問他支不支持統一他搞不好還會含糊帶過！ : 這也是綠營不信任他的原因 : 不過這也是醫師性格沒辦法 : 醫師一般來講沒什麼中心思想 : 今天出現什麼新療法大家都想去學 : 為什麼？因為更有效或是對病人更好呀！ : 所以為何綠營會擔心柯會被中國利誘就是這個原因 其實我覺得這個論述對一半。 柯確實很少談太長遠的想法、很多時候對他的想法也不會太強硬的堅持， 但這並不意味著沒有中心思想。 我認為柯的中心思想就是務實做事，現在重於過去跟未來。 要說這樣格局不夠大嗎？也不是不行。 但台灣現在就是有一群「眼光看的太遠」又「堅持幾見」的人在亂政。 「統一？獨立？」、「2025非核家園？」 但不管未來可能是統一還是獨立，過去的歷史問題要不要追究 現在人民的感受是生活品質每況愈下、勞動環境越來越差、藍綠兩黨浪費時間在吵架。 不管2025年綠能發展的如何，現實就是他媽的現在台灣缺電、科技業的發展也缺電。 結果造成原因的這群人可能「看的太遠」又「死不認錯」， 未來跟過去不是不重要，但那個前提都是「現在」富足而有餘裕再來討論的問題。 柯當然有他自己的理念、自己的立場， 但他不會一廂情願的為了這些就帶頭綁著民眾開車衝往懸崖路上， 當他發現開錯路時他願意修正、發現時速超過標準時願意煞車， 這不就是大家支持柯的原因？ 今天這個全文，他道歉了，他為了他可能太過輕率的發言道歉， 但他還是說他認為需要和解、需要顧慮眼前、只是會再更慎重一點不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.133.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540805512.A.DD7.html ※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:33:06
推
10/29 17:33, 5年前 , 1F
我覺得最能做對比的 就是賴清德 他是想幹啥就不管民意硬幹
10/29 17:33, 1F
→
10/29 17:33, 5年前 , 2F
香港c大曾說過柯適合當行政院長不適合總統 我覺得很精準
10/29 17:33, 2F
→
10/29 17:33, 5年前 , 3F
今天恰好高雄有個死不認錯的對照 柯運氣真的不錯
10/29 17:33, 3F
→
10/29 17:33, 5年前 , 4F
總統是要對政治論述做出表態的 柯無法做出精準表態
10/29 17:33, 4F
其實我一直沒有認為柯很適合當總統， 因為以上講的，你要說柯格局不夠大其實完全可以的。 但比起現在藍綠兩黨可能選總統的政治人物、 過去藍綠兩黨成為總統帶領台灣的那些人、 走一步看一步都還比矇著眼睛亂撞好一點啦... ※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:35:34
→
10/29 17:34, 5年前 , 5F
最後只會成天道歉 然後正事完全沒辦法做都被杯葛
10/29 17:34, 5F
推
10/29 17:34, 5年前 , 6F
可惜台灣不是內閣制
10/29 17:34, 6F
推
10/29 17:34, 5年前 , 7F
算了吧 總統馬英九 蔡英文都可以當了 還有誰不能當?
10/29 17:34, 7F
→
10/29 17:35, 5年前 , 8F
政治論述怎樣表態還不是差不多 都是聽美國的話做而已
10/29 17:35, 8F
推
10/29 17:35, 5年前 , 9F
我覺得阿北會讓大家用放大鏡檢視每個議題，蠻好的
10/29 17:35, 9F
推
10/29 17:36, 5年前 , 10F
做出精準表態這真悲哀 他一開始想說的話並不難理解 只
10/29 17:36, 10F
→
10/29 17:36, 5年前 , 11F
是討厭他的人不願意耐下心來去理解他的話而已
10/29 17:36, 11F
推
10/29 17:36, 5年前 , 12F
中心思想什麼的不是重點，重點是願意接納不同的聲音再
10/29 17:36, 12F
→
10/29 17:36, 5年前 , 13F
慢慢去修正自己 沒有論述的中心思想只會流於意識型態
10/29 17:36, 13F
推
10/29 17:36, 5年前 , 14F
每次都扯格局格局的 看看藍綠的格局多大?台灣過得好嗎?
10/29 17:36, 14F
用LOL的講法來講好了， 有些人整天想著我們農起來，30分鐘後裝備有了五人團戰要怎麼跟對方打... 然後讓小龍讓塔，25分就被破主堡GG. 格局很大、看得很遠不代表就一定是對的，更怕連那時候都還撐不到。
→
10/29 17:37, 5年前 , 15F
他想走很遠很快但台灣跟不上他的腳步就不會想理解他
10/29 17:37, 15F
→
10/29 17:37, 5年前 , 16F
這種一步一腳印的實務主張對 凡而是現在的台灣需要的
10/29 17:37, 16F
推
10/29 17:37, 5年前 , 17F
不是所有人都跟柯一樣高智商 全民平均水準是很低的
10/29 17:37, 17F
※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:39:46
→
10/29 17:38, 5年前 , 18F
柯若想要大位 必須要再考量如何能把他得論述講好
10/29 17:38, 18F
→
10/29 17:38, 5年前 , 19F
所以阿 國家力量取決於選民的素質
10/29 17:38, 19F
→
10/29 17:38, 5年前 , 20F
目前他的想法太過務實面 很多浪漫派的會無法接受
10/29 17:38, 20F
推
10/29 17:38, 5年前 , 21F
講格局 應該要講講有誰是大格局 怎樣才算大格局 比較好懂
10/29 17:38, 21F
→
10/29 17:38, 5年前 , 22F
台灣的歷史除了原住民外，就是移民鬥爭，講轉型正義幹嘛X
10/29 17:38, 22F
→
10/29 17:38, 5年前 , 23F
D
10/29 17:38, 23F
→
10/29 17:38, 5年前 , 24F
如果允許馬蔡可以當總統 卻嫌柯不夠有格局
10/29 17:38, 24F
→
10/29 17:39, 5年前 , 25F
所以柯必須要學到在講政治思想時 適當留些曖昧空間
10/29 17:39, 25F
→
10/29 17:39, 5年前 , 26F
是不是台灣沉了也只是剛好 世界上無完人 別雙重標準就好
10/29 17:39, 26F
→
10/29 17:39, 5年前 , 27F
不能再像外科手術一樣說怎樣是怎樣 政治論述是量子力學
10/29 17:39, 27F
→
10/29 17:39, 5年前 , 28F
而不是要求處處精準的古典力學 政治是測不準原理
10/29 17:39, 28F
推
10/29 17:40, 5年前 , 29F
我覺得會因為這件事會不投他改投丁姚的本來就不會投他
10/29 17:40, 29F
→
10/29 17:40, 5年前 , 30F
什麼大格局都是假像，能讓國家安全運轉順利就行
10/29 17:40, 30F
→
10/29 17:40, 5年前 , 31F
柯要學的是很多事情都是能做不能說，能說不能做，不是只
10/29 17:40, 31F
→
10/29 17:40, 5年前 , 32F
有台獨
10/29 17:40, 32F
推
10/29 17:40, 5年前 , 33F
我覺得你哪一點看到他不夠長 他施政都是以短期5年長至10
10/29 17:40, 33F
推
10/29 17:41, 5年前 , 34F
不然有何人推薦適合總統人選？
10/29 17:41, 34F
推
10/29 17:41, 5年前 , 35F
格局？ 藍綠政客講一堆幹話就叫格局嗎
10/29 17:41, 35F
→
10/29 17:41, 5年前 , 36F
不管政治比較像那種科學 看看既有的政治人物吧
10/29 17:41, 36F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
→
10/29 17:50, 5年前 , 97F
照他現在的狀況，還有得拼呢
10/29 17:50, 97F
→
10/29 17:50, 5年前 , 98F
她才不在乎他墓誌銘 改變台灣歷史是啥狗屁
10/29 17:50, 98F
→
10/29 17:50, 5年前 , 99F
假柯粉有一個
10/29 17:50, 99F
→
10/29 17:51, 5年前 , 100F
10/29 17:51, 100F
→
10/29 17:52, 5年前 , 101F
連柯p 的墓誌銘都不知道
10/29 17:52, 101F
推
10/29 17:53, 5年前 , 102F
改變台灣歷史跟選總統是兩碼子事
10/29 17:53, 102F
→
10/29 17:53, 5年前 , 103F
hayuyang要說的是，比起在墓誌銘上寫上他改變台灣歷史，更
10/29 17:53, 103F
→
10/29 17:54, 5年前 , 104F
重要的是他真的實現並做成功這件事情吧
10/29 17:54, 104F
推
10/29 17:54, 5年前 , 105F
台灣人的劣根性就是整天想捧個英雄 然後說他行我不行
10/29 17:54, 105F
→
10/29 17:54, 5年前 , 106F
他本人一直都說沒要選卻逼他選是搞什麼
10/29 17:54, 106F
→
10/29 17:54, 5年前 , 107F
然後捧過頭在說 我對你很失望 幹 有病
10/29 17:54, 107F
→
10/29 17:54, 5年前 , 108F
都民主時代了 還在那邊找人當救世主 幹 真的有病
10/29 17:54, 108F
推
10/29 17:57, 5年前 , 109F
推
10/29 17:57, 109F
推
10/29 18:02, 5年前 , 110F
文組還是愛在模糊 最後打打官腔 然後呢？ 沒了
10/29 18:02, 110F
推
10/29 18:04, 5年前 , 111F
蔡英文就適合當總統嗎？
10/29 18:04, 111F
推
10/29 18:07, 5年前 , 112F
台灣不缺調停者，不跟著打就閉嘴看著。
10/29 18:07, 112F
推
10/29 18:08, 5年前 , 113F
應該說infrastructure 這對技術力要求很高
10/29 18:08, 113F
推
10/29 18:12, 5年前 , 114F
推
10/29 18:12, 114F
推
10/29 18:42, 5年前 , 115F
中肯推
10/29 18:42, 115F
推
10/29 18:56, 5年前 , 116F
說柯只適合當行政院長旳真好笑，把香港人話當真理，誰
10/29 18:56, 116F
→
10/29 18:56, 5年前 , 117F
不知道台灣行政院長只是替死鬼衛生纸用了就丟，柯的問
10/29 18:56, 117F
→
10/29 18:56, 5年前 , 118F
題是就算他選上總統，垃圾藍綠也只會扯後腿繼續空轉內
10/29 18:56, 118F
→
10/29 18:57, 5年前 , 119F
耗、一個清廉勤政為台灣人民做事的人還不夠格選總統，
10/29 18:57, 119F
→
10/29 18:57, 5年前 , 120F
我也就笑笑而已
10/29 18:57, 120F
推
10/29 18:58, 5年前 , 121F
柯p讓我欣賞的三個地方 無私，能認錯，會改錯 就這樣
10/29 18:58, 121F
推
10/29 19:06, 5年前 , 122F
論述不能講出來 講台獨被公幹講統一也被公幹 萬年爛議
10/29 19:06, 122F
→
10/29 19:06, 5年前 , 123F
題 統獨才是真理 這就是台灣悲哀還有繼續沈淪的點
10/29 19:06, 123F
推
10/29 19:07, 5年前 , 124F
我不希望被統 但是我也不希望整天講獨立去刺激世界第二
10/29 19:07, 124F
→
10/29 19:07, 5年前 , 125F
大經濟體 識時務者為林俊傑好嗎
10/29 19:07, 125F
推
10/29 19:10, 5年前 , 126F
推
10/29 19:10, 126F
→
10/29 19:11, 5年前 , 127F
柯黑會怕阿北選總統 當然說他只適合當行政院長
10/29 19:11, 127F
→
10/29 19:12, 5年前 , 128F
我也覺得民進黨只適合當在野黨 國民黨適合反攻大陸
10/29 19:12, 128F
→
10/29 19:14, 5年前 , 129F
當行政院長是可以管全台灣的民生問題耶~我不覺得他不
10/29 19:14, 129F
→
10/29 19:15, 5年前 , 130F
適合當壓~總統多半時候就需要的時候露露面而已 基本上
10/29 19:15, 130F
→
10/29 19:15, 5年前 , 131F
除了外交的問題外也沒在幹嘛
10/29 19:15, 131F
推
10/29 19:17, 5年前 , 132F
格局看得太大常常會出現為了公眾利益犧牲少數人正義的事，
10/29 19:17, 132F
→
10/29 19:17, 5年前 , 133F
就像某人的大巨蛋政見
10/29 19:17, 133F
→
10/29 19:42, 5年前 , 134F
推
10/29 19:42, 134F
推
10/29 22:45, 5年前 , 135F
不能同意您更多!!!大推
10/29 22:45, 135F
推
10/30 04:32, 5年前 , 136F
push
10/30 04:32, 136F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1RrjE8tN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1RrjE8tN (HatePolitics)