Re: Fw: [FB] 柯文哲:我感到抱歉已回收

看板HatePolitics作者 (DreamSaint)時間5年前 (2018/10/29 17:28), 編輯推噓17(19216)
留言37則, 18人參與, 5年前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《honoYang (......)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RriDQ-V ] : 作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: Gossiping : 標題: [FB] 柯文哲:我感到抱歉 : 時間: Mon Oct 29 16:19:15 2018 : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : FB連結: : FB內容: : 國家民主化的過程中,轉型正義是必經的 : 課題。面對過去的歷史,當政者用什麼樣 : 的態度審視過去發生的一切,同時也帶領 : 這個社會處理現今所面對的問題。解決現 : 在的問題、撫平受害者的傷痛、避免未來 : 再次犯錯,追究過去的責任歸屬,同樣重 : 要。 : 在我當市長的經驗中,每當晨會討論大彎 : 北段違反土地分區使用管制的議題時,我 : 就會生氣,檢討報告從來都無法講出真相 : 與責任歸屬。這是地方行政的實況,要現 : 在的公務系統檢討過去的自己,在可能被 : 咎責的狀況下,選擇沈默是必然的結果。 : 在企圖追尋真相咎責的同時,同樣一批人 : 此刻在幫臺北市蓋公宅、進行公辦都更。 : 此刻在幫臺北市蓋公宅、進行公辦都更。 : 面對這項困境,我除了先解決目前違法的 : 現況,只能重新修改整個SOP,從制度 : 面著手,避免這類不正義的事件再度發生。 : 我的「轉型正義」經驗局限在地方事務的 : 處理,甚至被困在「同一批人力」的窘境 : 。但我也承認,轉型正義不應僅限於個人 : 經驗與情緒,而是這個社會要共同面對的 : 課題。 : 我的急救醫學經驗讓我往往先想如何處理 : 眼前的問題,先救命再說。如何避免再次 : 發生,不要再造成傷亡,則是下一個考慮 : 。至於追究肇事原因則排在最後。是否也 : 這樣處理所有的歷史事件,我自己也還在 : 學習當中。但至少我帶著團隊跨出了第一 : 步,從制度面著手。此外,我也盡量透過 : 不同的公民參與程序,讓民眾有更多知的 : 權利和參與的權利。 : 面對質疑,我會檢討。錯誤的援引例證, : 我感到抱歉。轉型正義的工程比我想像的 : 複雜,但我相信和平對話是解決紛爭的開 : 端,不過和平對話之後,仍有許多複雜的 : 工作得去處理。 : 工作得去處理。 : 轉型正義是複雜且艱鉅的工程。我會繼續 : 學習並堅守公平正義的信念。 : ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 : ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. 其實柯文哲在婦聯會的說法,我很贊同 不反對轉型正義, 但在一個相對安定與小康的國家(無法用富裕) 是否循序漸進,調查》賠償〉和解》究責〉防範 我超級贊同的,減少不必要的相對對抗, 台灣藍綠對抗自我出生有知識到現在, 從沒有停止過。 夠了,真他媽夠了。 所以我很認同柯。 至於他道歉,我也並不覺得他有做錯啥, 他前面婦聯會那段話,對我而言沒錯。 他後面FB發文道歉,我還是認為沒錯。 我只是一個小小人物,想的比較淺。 而柯文哲卻能以一個有影響力的人物自省, 事情對他而言不只是心中的想法, 因為有影響力,反而需要更的協助與建議。 但也看得出來柯阿伯的心直口快與嘴賤。 這點缺點我認為瑕不掩瑜。 我是高雄人,但我也懇請台北人支持柯文哲 原本四年前我是支持姚文智的, 真的還好,柯阿伯上了, 還狠狠打我的臉。 另外附上一篇我很感動的柯文哲影片 [生命美學]走出白色巨塔,...... https://youtu.be/R9QXHKT-rvk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.244.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540805336.A.72B.html

10/29 17:30, 5年前 , 1F
認同
10/29 17:30, 1F

10/29 17:31, 5年前 , 2F
同意
10/29 17:31, 2F

10/29 17:32, 5年前 , 3F
+1
10/29 17:32, 3F

10/29 17:33, 5年前 , 4F
是真的沒什麼對錯只有立場問題 兩端點的想法跟你不一樣
10/29 17:33, 4F

10/29 17:33, 5年前 , 5F
+1
10/29 17:33, 5F

10/29 17:34, 5年前 , 6F
這算想要團結台灣 促進和解共生的人的原罪
10/29 17:34, 6F

10/29 17:34, 5年前 , 7F
不贊同 和解》究責 的順序 先和解了怎麼究責
10/29 17:34, 7F

10/29 17:34, 5年前 , 8F
非原住民就不要去跟人家說你要做轉型正義~
10/29 17:34, 8F

10/29 17:34, 5年前 , 9F
究責完才能和解吧 有誠意打八折不是
10/29 17:34, 9F

10/29 17:35, 5年前 , 10F
不然以後你車禍處理先和解 一定被吃乾抹淨
10/29 17:35, 10F

10/29 17:35, 5年前 , 11F
我們非原住民的有什麼資格講轉型正義~轉型正義就是鬥爭罷
10/29 17:35, 11F

10/29 17:35, 5年前 , 12F
10/29 17:35, 12F

10/29 17:36, 5年前 , 13F
和解是包含整個究責吧
10/29 17:36, 13F

10/29 17:36, 5年前 , 14F
台灣的歷史講轉型正義XD~從什麼時後開始起算?
10/29 17:36, 14F

10/29 17:37, 5年前 , 15F
整個過程是 處理現在=>防範未來=>究責
10/29 17:37, 15F

10/29 17:37, 5年前 , 16F
處理現在是否代表 和解...?
10/29 17:37, 16F

10/29 17:38, 5年前 , 17F
我覺得"處理現在"最重要的是開啟對話啦
10/29 17:38, 17F

10/29 17:39, 5年前 , 18F
現實就是你不用公權力叫他出來對話 他就躲到老啊
10/29 17:39, 18F

10/29 17:39, 5年前 , 19F
車禍和解也是一樣啊 死不出來談保險 那我就告
10/29 17:39, 19F

10/29 17:45, 5年前 , 20F
台灣轉型政義整個規模怎麼跟個人訴訟相比
10/29 17:45, 20F

10/29 17:46, 5年前 , 21F
開啟對話也是要能心平氣和下才能有效溝通 老對罵有用嗎
10/29 17:46, 21F

10/29 17:47, 5年前 , 22F
轉型政義本身不是問題 問題一直是出在執行者身上
10/29 17:47, 22F

10/29 17:49, 5年前 , 23F
推柯p道歉(有自己的想法,但也會自省)
10/29 17:49, 23F

10/29 17:57, 5年前 , 24F
贊同+1 我超討厭轉型正義這東西的 有種就究責到原住民時
10/29 17:57, 24F

10/29 17:57, 5年前 , 25F
期 看看沒原住民血統的要怎麼處理 (個人非原住民)
10/29 17:57, 25F

10/29 18:10, 5年前 , 26F
10/29 18:10, 26F

10/29 18:12, 5年前 , 27F
同意,但我這樣覺得卻會被罵無腦柯粉
10/29 18:12, 27F

10/29 19:16, 5年前 , 28F
同意+1 我覺得他沒有說錯 而且說得很有道理
10/29 19:16, 28F

10/29 19:17, 5年前 , 29F
推,厭煩一直製造對立
10/29 19:17, 29F

10/29 19:27, 5年前 , 30F
我覺得先處理1.2很重要 因為沒有先公開被釐清的真相
10/29 19:27, 30F

10/29 19:27, 5年前 , 31F
你要怎麼先跟對方開啟對話?
10/29 19:27, 31F

10/29 19:30, 5年前 , 32F
我也不覺得柯有錯 這次道歉就只是落實他的和解對話
10/29 19:30, 32F

10/29 19:32, 5年前 , 33F
ㄧ切以和為貴 而不是ㄧ直對立
10/29 19:32, 33F

10/29 20:33, 5年前 , 34F
10/29 20:33, 34F

10/29 20:59, 5年前 , 35F
自我安慰 要不然柯不會道歉
10/29 20:59, 35F

10/29 21:01, 5年前 , 36F
聚在一起很溫暖厚
10/29 21:01, 36F

10/29 22:42, 5年前 , 37F
支持您的看法。
10/29 22:42, 37F
文章代碼(AID): #1RrjBOSh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RrjBOSh (HatePolitics)