Re: [討論] 做愛做的事=性愛是誰教的已回收

看板HatePolitics作者 (本人的確吃飽太閒)時間5年前 (2018/10/29 13:06), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 5→)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AhSs (阿絲)》之銘言： : 好奇問一下 : 愛情摩天輪，情侶可以在上面做愛做的事 : 我第一直覺是在摩天輪接吻合照求婚什麼的 : 所以認為在摩天輪做愛做的事=在摩天輪打炮 : 這邏輯是誰教的？ : 父母嗎？ 這個議題實在是沒什麼好坳的。 如果像你說的那些事，哪個摩天輪辦不到？ 今天的問題就是要跟摩鐵結合， 去摩鐵除了做愛不然就是開趴， 自己挑一個吧。 王世堅說他去摩鐵談公事，你信嗎？ 羅致政說他去摩鐵談公事，你信嗎？ 阿基師說他不小心滑進去，你信嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.218.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540789567.A.DC9.html
噓
10/29 13:07, 5年前 , 1F
下面三個沒把這個當政見，不素鬼
10/29 13:07, 1F
→
10/29 13:07, 5年前 , 2F
把色情包裝成政見還被推爆，當別人看不出來
10/29 13:07, 2F
推
10/29 13:07, 5年前 , 3F
dpper 素質就是這樣 抹黑摸黃抹紅 亂抹一通
10/29 13:07, 3F
→
10/29 13:08, 5年前 , 4F
只能騙沒腦袋的白痴
10/29 13:08, 4F
→
10/29 13:08, 5年前 , 5F
接的好喔
10/29 13:08, 5F
推
10/29 13:09, 5年前 , 6F
就跟愛情鎖一樣,哪個鐵絲網不能鎖,但是偏偏大家就是去包裝過
10/29 13:09, 6F
→
10/29 13:10, 5年前 , 7F
的鐵絲網去鎖,不是嗎?
10/29 13:10, 7F
推
10/29 13:13, 5年前 , 8F
地景啊..
10/29 13:13, 8F
推
10/29 13:16, 5年前 , 9F
但沒人想好好討論 只想黑成性愛xdd
10/29 13:16, 9F
這不算黑，因為的確是性愛呀。 ※ 編輯: mnbv0416 (42.75.218.29), 10/29/2018 13:18:07
推
10/29 13:39, 5年前 , 10F
韓總其實是想打造一個地標 吸引觀光客 我就不懂DPP激
10/29 13:39, 10F
→
10/29 13:39, 5年前 , 11F
動抹黑啥
10/29 13:39, 11F
推
10/29 13:39, 5年前 , 12F
愛情摩天輪=性愛摩天輪？
10/29 13:39, 12F
推
10/29 13:42, 5年前 , 13F
浪漫之都巴黎=性愛之都 這邏輯不錯
10/29 13:42, 13F
一直糾結在是愛情不是性愛的人， 邏輯都好不到哪去。 現在人在外，等有碰到電腦再打完整。 韓的主軸就是經濟，摩天輪只是其中的一小塊而已。 搞好經濟，才留的住人，才拉的回人。 不僅這樣，搞好經濟才造的出人。 夫妻情侶之間，口袋有錢了自然會想追求情趣。 有了情趣，生育率自然提高。 少子化不單是國家的難題，更是傳統觀念長輩的憂慮。 在大標題之下打個副標 《生兩個很EZ，生三個沒問題， 生四個都可以，生五個也不吃力。》 政策之間是息息相關的，不朝這邊討論真的很傻。 ※ 編輯: mnbv0416 (42.75.218.29), 10/29/2018 14:20:03
‣ 更多 mnbv0416 的文章
文章代碼(AID): #1RrfK_t9 (HatePolitics)
‣ 更多 mnbv0416 的文章
文章代碼(AID): #1RrfK_t9 (HatePolitics)