Re: [討論] 鄭文燦會贏哪些行政區？已回收

看板HatePolitics作者 (第九十三號元素)時間5年前 (2018/10/28 20:27), 5年前編輯推噓72(72推 0噓 141→)
留言213則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言： : 如題 : 之前有篇韓國瑜會贏哪些行政區的系列文 : 既然有高雄的韓國瑜，那也來討論桃園的鄭文燦吧 : 目前鄭文燦在中藍的桃園能夠領先陳學聖的確很厲害 : 上次鄭在桃園、龜山、盧竹、大園、新屋、觀音、八德、大溪勝出 : 那大家覺得鄭這次會贏哪些行政區？ ※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言： : 如題 : 之前有篇韓國瑜會贏哪些行政區的系列文 : 既然有高雄的韓國瑜，那也來討論桃園的鄭文燦吧 : 目前鄭文燦在中藍的桃園能夠領先陳學聖的確很厲害 : 上次鄭在桃園、龜山、盧竹、大園、新屋、觀音、八德、大溪勝出 : 那大家覺得鄭這次會贏哪些行政區？ 自己的文章自己回 既然選舉都接進了 我就來分析一下縣市得票率和哪些行政區會贏的關係吧 絕對不是為了騙推數才po文的 先上顏色對照表： https://i.imgur.com/gJDatan.png
比照高雄那篇文章 以2016蔡英文的得票率為基準 這是2016蔡英文的得票(泛藍我把朱和宋合算) https://i.imgur.com/lO6dORR.png
51.0270207% 也說是說如果鄭文燦和陳學聖對分 那各區dpp得票應該要從2016蔡得票統一扣1.0270207%(假設地區影響都一樣) 大概就是鄭陳對分時高雄各區的得票 結果大概如下： 假設藍軍基本盤大爆發，或是鄭文燦出了什麼殺人或強姦的案子 眷村的阿公們很踴躍 陳學聖大勝拿下60%，吱吱崩潰 那結果應該如下： https://i.imgur.com/PNB4X84.png
只會拿下觀音區，只比2008好些 如果陳學聖拿下57.5%(差不多是2012馬英九得票率)，則結果會如下： https://i.imgur.com/4CSAdhe.png
還是只贏觀音，南桃四區被屌打 如果那位立委拿下55%(2004連戰得票率)： https://i.imgur.com/xz1vAIB.png
綠營會拿下海線四區(新屋觀音大園蘆竹)，其他還是全輸 假設陳學聖小勝好了拿下52.5%(2009吳志揚水準)： https://i.imgur.com/byPhjW0.png
恩，至少拿下大溪了 如果兩方平手，則各區應該是這個樣子： https://i.imgur.com/uDzfg6o.png
這代表這兩邊陣營如果要贏應該要拿下的行政區 假設鄭小勝，比上次進步一些(52.5%)： https://i.imgur.com/53atxgu.png
跟2014的圖很像，除了八德(不過實際上鄭在八德表現應該會更好) 鄭拿下55%的話： https://i.imgur.com/LbFceD1.png
首次攻破南桃鄉鎮！(平鎮、楊梅) 假設鄭拿下57.5%： https://i.imgur.com/G47RDSU.png
含高雄有差，在這裡鄭就拿下所有的平地區(中壢、龍潭) 假設衛生稽查得到加強，根絕了蛆蛆(60%)，那結果如下 https://i.imgur.com/71kz2Qa.png
還是拿不下復興鄉(′-ω-‵)... 大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.127.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540729631.A.465.html
推
10/28 20:29, 5年前 , 1F
復興鄉無法。原住民區 特別是高坡，高義。藍炸
10/28 20:29, 1F
推
10/28 20:29, 5年前 , 2F
陳學聖拿不下桃園區基本上就輸了 只是桃園區有楊會
10/28 20:29, 2F
→
10/28 20:29, 5年前 , 3F
分票 陳贏的可能性真的看不到
10/28 20:29, 3F
推
10/28 20:31, 5年前 , 4F
民進黨把自己比做外省人 原住民想成本省人就了解為什
10/28 20:31, 4F
→
10/28 20:31, 5年前 , 5F
麼這麼鐵了
10/28 20:31, 5F
推
10/28 20:33, 5年前 , 6F
楊梅會比想像中還要藍吧！畢竟正在楊梅真的沒什麼建
10/28 20:33, 6F
→
10/28 20:33, 5年前 , 7F
樹
10/28 20:33, 7F
推
10/28 20:34, 5年前 , 8F
大概只有平鎮一帶鐵藍。
10/28 20:34, 8F
→
10/28 20:35, 5年前 , 9F
沒發到米的不會投他
10/28 20:35, 9F
推
10/28 20:36, 5年前 , 10F
其實只要把重點放在中壢平鎮楊梅龍潭會不會轉綠就好了。
10/28 20:36, 10F
推
10/28 20:38, 5年前 , 11F
楊梅客家族群也很藍沒錯。
10/28 20:38, 11F
推
10/28 20:43, 5年前 , 12F
而且這次觀塘關係，觀音會這麼樂觀嗎
10/28 20:43, 12F
僅供參考 ※ 編輯: Neptunium (49.159.127.150), 10/28/2018 20:45:12
推
10/28 20:45, 5年前 , 13F
桃園區 不管有沒有楊 基本上是鄭贏 這四年桃園區太有感
10/28 20:45, 13F
→
10/28 20:45, 5年前 , 14F
了
10/28 20:45, 14F
推
10/28 20:49, 5年前 , 15F
我桃園區人真感受不到鄭有何建設XD
10/28 20:49, 15F
→
10/28 20:49, 5年前 , 16F
充其量只有二十四號公園而已
10/28 20:49, 16F
→
10/28 20:51, 5年前 , 17F
沒建設 呵呵 沒建設……一定要幾百億才算有建設膩
10/28 20:51, 17F
推
10/28 20:53, 5年前 , 18F
就里長級建設 修人行道公園之類 這樣也能說好的話
10/28 20:53, 18F
→
10/28 20:53, 5年前 , 19F
任何人都能當超強市長了
10/28 20:53, 19F
→
10/28 20:53, 5年前 , 20F
簡單講 殘廢南崁溪自行車道 終於快全段通行了～8年廢到
10/28 20:53, 20F
→
10/28 20:53, 5年前 , 21F
爆
10/28 20:53, 21F
推
10/28 20:54, 5年前 , 22F
我覺得都只有動土典禮而已XDD
10/28 20:54, 22F
→
10/28 20:54, 5年前 , 23F
所以要怎要樣的"大建設"才會滿足你？
10/28 20:54, 23F
→
10/28 20:54, 5年前 , 24F
每個人對建設認知不同 鄭若當里長我給九十分 但今天
10/28 20:54, 24F
→
10/28 20:54, 5年前 , 25F
是選市長 市長還是要有大建設才行 所以我給不及格
10/28 20:54, 25F
→
10/28 20:55, 5年前 , 26F
楊梅公宅八德公宅不知道都說要蓋多久了
10/28 20:55, 26F
推
10/28 20:56, 5年前 , 27F
光是鐵路地下化最快兩年後才動工 綠線假動工 桃林
10/28 20:56, 27F
→
10/28 20:56, 5年前 , 28F
輕軌嚴重跳票 桃園總圖流標 鄭市長桃園區大建設全部
10/28 20:56, 28F
→
10/28 20:56, 5年前 , 29F
跳票 光這點我們家已寧可全投廢物陳了
10/28 20:56, 29F
好吧，尊重你 ※ 編輯: Neptunium (49.159.127.150), 10/28/2018 20:59:09
推
10/28 20:59, 5年前 , 30F
講到社宅 桃園中路會比較早完工 公宅至今仍沒啟用 這
10/28 20:59, 30F
→
10/28 20:59, 5年前 , 31F
個跳票我也爛得說了
10/28 20:59, 31F
→
10/28 21:00, 5年前 , 32F
我是賭爛五隻羊 上次鄭當選我很高興 這四年感覺被騙
10/28 21:00, 32F
→
10/28 21:00, 5年前 , 33F
一場 已經對鄭徹底失望了
10/28 21:00, 33F
推
10/28 21:00, 5年前 , 34F
楊都比陳還有衝勁
10/28 21:00, 34F
推
10/28 21:01, 5年前 , 35F
鄭蟾蜍有政績 毛毛雨專用天頂球場XD?
10/28 21:01, 35F
→
10/28 21:01, 5年前 , 36F
65歲以上老人應該會覺得蟾蜍做得很好
10/28 21:01, 36F
→
10/28 21:02, 5年前 , 37F
看看結婚週年就送2000萊爾富禮券
10/28 21:02, 37F
還有 136 則推文
→
10/28 22:46, 5年前 , 174F
架了 高架公路長程 平面道路短程才是解決台一線的根本
10/28 22:46, 174F
→
10/28 22:47, 5年前 , 175F
硬推地下化的大條馬路 到時候一定一堆多時向紅綠燈
10/28 22:47, 175F
→
10/28 22:47, 5年前 , 176F
等到你想揍條子
10/28 22:47, 176F
推
10/28 22:49, 5年前 , 177F
鄭連消防員的喪禮都用限制性標給綠色議員
10/28 22:49, 177F
推
10/28 22:50, 5年前 , 178F
對!高架沒閘道還不能左右轉 還是平面好 高於隔音牆最大聲
10/28 22:50, 178F
推
10/28 22:50, 5年前 , 179F
我也不怪poliao板友 被蟾蜍的花言巧語耍得團團轉是正常
10/28 22:50, 179F
→
10/28 22:50, 5年前 , 180F
人的表現
10/28 22:50, 180F
→
10/28 22:51, 5年前 , 181F
高架就是給長程直行車流走的啊 左右轉幹嘛
10/28 22:51, 181F
推
10/28 22:51, 5年前 , 182F
議員不應該包市府採購
10/28 22:51, 182F
→
10/28 22:51, 5年前 , 183F
就怪當時台北為何不高架吧~尤其南港那段 南港也小蔣的包?
10/28 22:51, 183F
→
10/28 22:52, 5年前 , 184F
台一線就只有內壢那段比較多車 剩下都是直達桃壢
10/28 22:52, 184F
→
10/28 22:52, 5年前 , 185F
給同黨吃香喝辣的
10/28 22:52, 185F
→
10/28 22:52, 5年前 , 186F
當年沒想到台灣會有高鐵這玩意兒啊 以為預留兩線很夠
10/28 22:52, 186F
→
10/28 22:53, 5年前 , 187F
結果那兩線被高鐵吃掉就顆顆了
10/28 22:53, 187F
→
10/28 22:53, 5年前 , 188F
所以高架至少保留未來公共運輸的可發展性
10/28 22:53, 188F
→
10/28 22:53, 5年前 , 189F
我是覺得桃園人口越來越多拉 有時中壢YKK開始就塞了
10/28 22:53, 189F
推
10/28 22:55, 5年前 , 190F
所以都知道桃園人口越來越多 就知道地下化限制軌道可發
10/28 22:55, 190F
→
10/28 22:56, 5年前 , 191F
展性是很短視近利的事情
10/28 22:56, 191F
推
10/28 22:56, 5年前 , 192F
回文一下 鄭文燦中壢復興不會贏
10/28 22:56, 192F
推
10/28 22:56, 5年前 , 193F
議員自己監督自己包工程
10/28 22:56, 193F
→
10/28 22:57, 5年前 , 194F
當年也沒預料到南港可以發展成今天這局面 地下化就完全
10/28 22:57, 194F
→
10/28 22:57, 5年前 , 195F
負責人還用自己名字 避嫌都懶得做
10/28 22:57, 195F
→
10/28 22:58, 5年前 , 196F
限制擴增軌道的機會 這就是國際間越來越少採地下化的主
10/28 22:58, 196F
→
10/28 22:58, 5年前 , 197F
因 你永遠無法預料一個新興城市的郊區可以發展成怎樣
10/28 22:58, 197F
→
10/28 22:59, 5年前 , 198F
廢話 中壢是滷蛋的本陣 而復興就原住民仇閩情節鐵票
10/28 22:59, 198F
推
10/28 23:01, 5年前 , 199F
現在就基隆要推輕軌這種半殘品來彌補地下化缺失
10/28 23:01, 199F
推
10/28 23:02, 5年前 , 200F
地下化結論就是浪費公帑炒地皮的工具啊
10/28 23:02, 200F
推
10/28 23:03, 5年前 , 201F
鐵路板很多專業板友 沒有道理是不會把蟾蜍新聞都噓到X
10/28 23:03, 201F
→
10/28 23:03, 5年前 , 202F
桃園全區 一堆區段徵收的地方，到時候市府靠賣土地
10/28 23:03, 202F
→
10/28 23:03, 5年前 , 203F
又可以補足大撒幣的缺口了！
10/28 23:03, 203F
→
10/28 23:04, 5年前 , 204F
到時候各種炒地皮來賺錢唉唉
10/28 23:04, 204F
推
10/28 23:05, 5年前 , 205F
高架化能炒的土地太少 對蟾蜍來說就是大缺點
10/28 23:05, 205F
推
10/28 23:07, 5年前 , 206F
現在就臭不可聞 還等什麼
10/28 23:07, 206F
推
10/28 23:49, 5年前 , 207F
胖周瑜大概是全台灣最穩的 可能還比偉哲更穩一些
10/28 23:49, 207F
推
10/29 00:11, 5年前 , 208F
這次我桃園不會投鄭文燦，因為度爛民進黨
10/29 00:11, 208F
推
10/29 00:49, 5年前 , 209F
鄭躺著選 ok
10/29 00:49, 209F
推
10/29 01:13, 5年前 , 210F
厭惡藍綠請投1號朱梅雪
10/29 01:13, 210F
推
10/29 08:09, 5年前 , 211F
桃園目前重劃都前任…燦4年還沒新的重劃 爛死惹 綠線/地
10/29 08:09, 211F
→
10/29 08:09, 5年前 , 212F
下化 都想等連任再徵收啊～會敗票 ccc
10/29 08:09, 212F
推
11/04 00:41, 5年前 , 213F
桃園區有感在哪裡阿 真想問你住桃園區哪裡 我都感受不到
11/04 00:41, 213F
‣ 更多 Neptunium 的文章
文章代碼(AID): #1RrQiVHb (HatePolitics)
‣ 更多 Neptunium 的文章
文章代碼(AID): #1RrQiVHb (HatePolitics)