Re: [討論] 我覺得柯粉早點認清現實比較好。已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果樹 )時間5年前 (2018/10/27 22:10), 5年前編輯推噓21(21推 0噓 46→)
留言67則, 20人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我是覺得如果張忠謀跳下來選 是不是都變張粉了呢? 所以我覺得沒有所謂誰是誰的粉這件事情 柯韓粉之所以重疊性高 是因為丁守中 陳其邁 基本上就是傳統到不行的政客 想投一個正常的人罷了 其實傳統藍綠 主要就是地方利益綁樁+統獨意識+互相批評仇視對方 柯韓粉只是跳脫不正常的藍綠觀 選一個比較好的人 如此而已 這層意義下來 我覺得柯韓粉其實根本不用在意誰跟誰同台 難道韓跟丁同台 你就突然覺得丁比柯好? 就突然覺得陳比韓好? 柯韓粉我覺得不是因為特別欣賞這兩個人 而只是還沒變藍綠腦殘的一群人 基於正常判斷挺這兩個人而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540649402.A.DAB.html
推
10/27 22:1, , 1F
我滿欣賞柯的阿…
10/27 22:1, 1F
應該說欣賞是來自於 獨立判斷的結果 不是像藍綠式的宗教信仰
推
10/27 22:11, 5年前 , 2F
我覺得你們是不是弄錯什麼了 現在根深蒂固的柯粉當然
10/27 22:11, 2F
推
10/27 22:11, 5年前 , 3F
綠盤柯粉在鬧而已
10/27 22:11, 3F
→
10/27 22:11, 5年前 , 4F
不會被影響 但重點是還在游離的未表態和淺藍選民阿
10/27 22:11, 4F
→
10/27 22:11, 5年前 , 5F
同意＋1
10/27 22:11, 5F
→
10/27 22:11, 5年前 , 6F
TVBS的未表態那邊分了一半以上給丁 然後預估44:40
10/27 22:11, 6F
※ 編輯: Bartholemew (223.137.171.245), 10/27/2018 22:13:42
→
10/27 22:11, 5年前 , 7F
其實癥結點一直不是粉不粉 而是會不會造成外溢效應
10/27 22:11, 7F
→
10/27 22:12, 5年前 , 8F
游離未表態的看風向族群很有可能因為韓丁同台就洗腦過去
10/27 22:12, 8F
→
10/27 22:12, 5年前 , 9F
在這邊一直說柯粉信仰堅定根本假議題 重點是關鍵未表態
10/27 22:12, 9F
→
10/27 22:12, 5年前 , 10F
就如j大說的
10/27 22:12, 10F
→
10/27 22:13, 5年前 , 11F
在柯丁比率差距仍在10%以內狀況 未表態族群只要一游離
10/27 22:13, 11F
→
10/27 22:13, 5年前 , 12F
傷害就會非常大
10/27 22:13, 12F
→
10/27 22:13, 5年前 , 13F
要說KMT六都候選同台早不是第一次了....
10/27 22:13, 13F
→
10/27 22:14, 5年前 , 14F
雖然我對今年tvbs的民調抱持強烈懷疑
10/27 22:14, 14F
→
10/27 22:14, 5年前 , 15F
同台在台北 還是擔心有差
10/27 22:14, 15F
推
10/27 22:14, 5年前 , 16F
T台的區辦分析看看就好 出過包所以在2014年沒用
10/27 22:14, 16F
→
10/27 22:14, 5年前 , 17F
多同台一次就洗腦過去 搞分化也不要這麼遜的
10/27 22:14, 17F
推
10/27 22:15, 5年前 , 18F
不是阿 游離未表態 和淺藍 因為韓站丁台 丁就不智障了?
10/27 22:15, 18F
→
10/27 22:15, 5年前 , 19F
台北都會區 看民調最準 2014T台民調只差1趴多
10/27 22:15, 19F
推
10/27 22:15, 5年前 , 20F
未表態族群比你我都遠不關心政治
10/27 22:15, 20F
→
10/27 22:15, 5年前 , 21F
這群人很多都只看電視甚至不看 很多人都認為丁形象好呢!
10/27 22:15, 21F
→
10/27 22:15, 5年前 , 22F
台北人這麼瞧得起韓? 認真?
10/27 22:15, 22F
→
10/27 22:16, 5年前 , 23F
你去外面問 很多路人都會說丁有溫文儒雅形象
10/27 22:16, 23F
→
10/27 22:16, 5年前 , 24F
別的不說 youtube上就有很多街訪民調的影片了
10/27 22:16, 24F
→
10/27 22:16, 5年前 , 25F
J大點出重點。
10/27 22:16, 25F
→
10/27 22:16, 5年前 , 26F
台北人不關心韓 但跟風潮 會排蛋塔店
10/27 22:16, 26F
→
10/27 22:16, 5年前 , 27F
電視都不看的人看得到丁韓同台喔 還剛好就這一次 之前都沒
10/27 22:16, 27F
推
10/27 22:17, 5年前 , 28F
這篇正解 川普跟姚姚合體你就會改投姚姚嗎?
10/27 22:17, 28F
→
10/27 22:17, 5年前 , 29F
韓國瑜現在很夯 很紅 所以對這些人而言 看到紅人跟丁同
10/27 22:17, 29F
→
10/27 22:17, 5年前 , 30F
台 是不是就被順便洗腦投丁是風潮?
10/27 22:17, 30F
→
10/27 22:17, 5年前 , 31F
真的不要小看那些沒在關心政治但會跟風的關鍵游離選票
10/27 22:17, 31F
→
10/27 22:18, 5年前 , 32F
J不瞭解台北人吧跟丁守中吧
10/27 22:18, 32F
→
10/27 22:18, 5年前 , 33F
韓旁邊總有一大串人 都叫得出名子嗎XD
10/27 22:18, 33F
推
10/27 22:18, 5年前 , 34F
照理說 這些人四年前應該投過柯或連勝文吧...
10/27 22:18, 34F
推
10/27 22:18, 5年前 , 35F
其實還有一點 就是公視辯論會
10/27 22:18, 35F
→
10/27 22:18, 5年前 , 36F
丁守中就是個廢物 台北人不會讓廢物幹掉柯文哲的 會被
10/27 22:18, 36F
→
10/27 22:18, 5年前 , 37F
笑
10/27 22:18, 37F
→
10/27 22:18, 5年前 , 38F
某個g開頭的你剛才不是說你高雄人嗎
10/27 22:18, 38F
→
10/27 22:18, 5年前 , 39F
韓旁邊的跟班 我根本不想了解名字阿 他廣告就成功了XD
10/27 22:18, 39F
→
10/27 22:19, 5年前 , 40F
如果柯屌打丁丁 那麼我認為同台的影響就不大
10/27 22:19, 40F
→
10/27 22:19, 5年前 , 41F
我是台北人 我何時說我高雄人了？
10/27 22:19, 41F
→
10/27 22:19, 5年前 , 42F
至少我認為台北人還是很重視辯論
10/27 22:19, 42F
→
10/27 22:19, 5年前 , 43F
麻煩你找出來我說我高雄人的文字出來
10/27 22:19, 43F
→
10/27 22:20, 5年前 , 44F
這裡的gn很多個啦 認錯正常
10/27 22:20, 44F
→
10/27 22:20, 5年前 , 45F
好 那我看錯
10/27 22:20, 45F
→
10/27 22:20, 5年前 , 46F
別因為gn數字人歪了討論 我之前也認錯過
10/27 22:20, 46F
推
10/27 22:20, 5年前 , 47F
JUNOCARE是不是太小看台北人智商了 XDD
10/27 22:20, 47F
→
10/27 22:21, 5年前 , 48F
今天我還發現這裡有兩個JOE...後面數字不一樣...
10/27 22:21, 48F
→
10/27 22:21, 5年前 , 49F
但我覺得屌打這件事應該很能預見 XDDD
10/27 22:21, 49F
推
10/27 22:21, 5年前 , 50F
一般民眾不太會重視辯論，那是因為今年實在沒什fu才覺要有
10/27 22:21, 50F
推
10/27 22:22, 5年前 , 51F
別以為所有台北人都是智商前段班阿 智商是鐘型分佈的
10/27 22:22, 51F
推
10/27 22:22, 5年前 , 52F
台北人愛面子 利己主義 丁守中上 不好給台北人什麼實
10/27 22:22, 52F
→
10/27 22:22, 5年前 , 53F
質好處 也沒面子 柯文哲上 就算也沒什麼實質好處 但是
10/27 22:22, 53F
→
10/27 22:22, 5年前 , 54F
至少不會丟臉
10/27 22:22, 54F
推
10/27 22:23, 5年前 , 55F
嘛～我想這種事情擔心也改變不了什麼 還是11/24把4號用
10/27 22:23, 55F
→
10/27 22:23, 5年前 , 56F
力蓋下去
10/27 22:23, 56F
推
10/27 22:27, 5年前 , 57F
只有票票入櫃 才是真的 11/24見真章
10/27 22:27, 57F
推
10/27 22:27, 5年前 , 58F
網路聲量有大半是Dpp抹出來的
10/27 22:27, 58F
推
10/27 22:27, 5年前 , 59F
看看丁姚的支持度就知道台北人真的沒多聰明~
10/27 22:27, 59F
→
10/27 22:30, 5年前 , 60F
gn開頭的高雄人應該是指我吧，我挺柯P
10/27 22:30, 60F
推
10/27 22:33, 5年前 , 61F
丁丁的表現 都還有這樣的支持度 就可以知道那種根深蒂固
10/27 22:33, 61F
→
10/27 22:33, 5年前 , 62F
的觀念很難改變
10/27 22:33, 62F
推
10/27 22:41, 5年前 , 63F
丁在臺北人的形象 老實說以前真的一直都不差~
10/27 22:41, 63F
推
10/27 22:58, 5年前 , 64F
丁的形象在這次選舉全沒了 只是個丁丁
10/27 22:58, 64F
推
10/27 23:29, 5年前 , 65F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/27 23:29, 65F
→
10/27 23:29, 5年前 , 66F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/27 23:29, 66F
→
10/27 23:30, 5年前 , 67F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/27 23:30, 67F
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1Rr76wsh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1Rr76wsh (HatePolitics)