Re: [討論] 高雄版是不是壓不住了已回收

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5年前 (2018/10/26 12:23), 5年前編輯推噓27(29推 2噓 43→)
留言74則, 30人參與, 5年前最新討論串23/23 (看更多)
終於在今天申請退文之後,可以發文了,但是帳號還是半殘的狀態. 本魯就是在10/23日,在高雄版被退文的其中一位. 基本上,這也不是第一次被退文了. 本來夜路走多了,總會碰到鬼的. 但是今天最不爽的,不是被退文. 最不爽的,是高雄版的版主,在這件事情上處置不公. 在當天發生"群退"事件發生後,版主在鄉民的質疑之後,才做第二波"刪文" #1RpX6Sq9 (高雄版) 當這個懶人包被PO到高雄版之後,我想說本來版主有自己的立場,即然被抓包,有做處置 也就算了. 但是在處理退文過程中,原來還有刪文和退文的分別. 終於讓我見識到刪文和退文的差異. (跟我朋友講,還被笑說原來被桶不算什麼,被退文看起來的處罰比被桶還嚴重) 而且某人還在講,這些被退文是有計劃的網軍或是什麼境外帳號. 說到這個更有氣了,大家可以去看看我在八卦版貼的最後一篇關於高雄的文章,或者去看看 高雄版內貼的文章,再來檢驗我是不是高雄人. 如果懶得搜文的,我就直接講一件關於岡山的事,讓大家評看看,看本魯是不是在地人. 先貼這個舊聞 https://www.nownews.com/news/20171228/2670394/ 這個魚市場在嘉新路橋下面,嘉新路橋在那裡呢? 今天你走省道從北往南走,在過北岡山之後,你會經過國立岡山農工(省岡農),然後接到 河華路和台一省到那個大十字路口,在這個十字路口往左轉過去,就是嘉新路了. 那個魚市場就在陸橋下方那一塊. 說實在的,這個魚市場在這裡己經幾十年了,但是他就躱在陸橋的下方,除非你大半夜經過 這一帶,要不然一般人是不知道這個魚市場在這裡,這是一個像中盤大盤交易的批發市場. 由於營業的時間在大半夜,當你半夜過十二點經過這一帶時, 有些魚販的車輛多到漫延到河華路和台一省道的路邊,有些魚販更會在路邊就交易起來了. 當我在那一系列文,在針對某些網民所提出關於陳其邁的政策,在執行上會有一些問題 ,或提到老縣長楊秋興時,版主就直接把歸類到我是韓的網軍. 然後退我的文. 在的文中,根本就沒有很嚴重的去批評陳的政見. 而是告訴大家,當大家在討論一些關於雙方的政見內容時,不要太流於表面. 而是告訴大家,可以找一些影片,看一下雙方所論述關於高雄的內容和遠景,再來判斷誰 比較有料. 結果就一些人直接往,持不同意見人貼上標籤. 我是還沒有去版務申訴,只是寫了信給版主. 但是到第三天,版主都沒有什麼隻字片語. 看起來,版主就是在處於不聞不問的態度. 今天版主要把高雄版弄成一言堂,本人是沒有什麼意見. 但是當你用這種態度,在對待熱情的高雄人,想對高雄提出建言的人,以直接封殺的方式 來處置時,那你當年和戒嚴時代的國民黨有什麼差別. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540527802.A.BA9.html
推
10/26 12:24, 5年前 , 1F
選民會給他們懲罰 大家會替你出一口氣的
10/26 12:24, 1F
推
10/26 12:24, 5年前 , 2F
高雄版綠色黨工很多，（拍拍
10/26 12:24, 2F
推
10/26 12:25, 5年前 , 3F
LifeRecallBM 板有連署罷免
10/26 12:25, 3F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 10/26/2018 12:25:46
噓
10/26 12:27, 5年前 , 4F
誰叫韓粉去鬧版呢啾咪
10/26 12:27, 4F
我是韓粉嗎!本魯當年在丫扁選第一任總統時,本魯的老爸帶著本人,從橋頭鄉民進黨的鄕 黨部,拿著一堆丫扁的旗子,在橋頭岡山和燕巢一帶延路插啦.還插到田寮去. 當年,可是連魯肉飯或是便當、礦泉水都沒有咧. 一些都是自己掏錢出來處理的,那叫真正的義勇軍啦!
推
10/26 12:28, 5年前 , 5F
高雄人最愛這一味，歡喜投，甘願受，美送賣捯，靠北撒洨
10/26 12:28, 5F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 10/26/2018 12:33:31
推
10/26 12:29, 5年前 , 6F
差別就是至少是綠色的
10/26 12:29, 6F
推
10/26 12:29, 5年前 , 7F
噁心版主呀
10/26 12:29, 7F
推
10/26 12:30, 5年前 , 8F
甚麼叫韓粉去鬧板 你可以去看一下那些被刪除的文章
10/26 12:30, 8F
推
10/26 12:30, 5年前 , 9F
沒有對DPP歌功頌德 下一秒你就有機會變成黑道 網軍 五毛
10/26 12:30, 9F
→
10/26 12:30, 5年前 , 10F
自己選一個
10/26 12:30, 10F
→
10/26 12:31, 5年前 , 11F
姚文表示:綠就是台灣價值，原PO就是台灣價值不夠
10/26 12:31, 11F
推
10/26 12:31, 5年前 , 12F
拍拍 別氣了 用選票教訓他吧
10/26 12:31, 12F
推
10/26 12:31, 5年前 , 13F
說事實就鬧版真的很愛自慰
10/26 12:31, 13F
→
10/26 12:32, 5年前 , 14F
我有提到扁馬蔡的人名 候選人沒提到 被當政治文就認了
10/26 12:32, 14F
→
10/26 12:32, 5年前 , 15F
L_TaiwanPlaz那邊申訴的 有幾篇沒講甚麼一樣被退文
10/26 12:32, 15F
→
10/26 12:33, 5年前 , 16F
之所以會引發這麼大爭議 是因為他用天王條款 依照情節輕重
10/26 12:33, 16F
推
10/26 12:33, 5年前 , 17F
新上任的小組長好像蠻公正的
10/26 12:33, 17F
→
10/26 12:33, 5年前 , 18F
之前代班的群組長就狗娘養的官官相護
10/26 12:33, 18F
→
10/26 12:33, 5年前 , 19F
習慣就好啦，我十多年前在高雄板討論飆車問題，也是遇
10/26 12:33, 19F
→
10/26 12:33, 5年前 , 20F
1124去投票 才是給這些人真正的教訓
10/26 12:33, 20F
→
10/26 12:33, 5年前 , 21F
就直接給你退文 搞到一堆人沒辦法去其他板發文 這合理嗎\
10/26 12:33, 21F
→
10/26 12:34, 5年前 , 22F
到一樣的情況，後來就幾乎不去高雄板了，那邊早就只剩
10/26 12:34, 22F
→
10/26 12:35, 5年前 , 23F
我被中壢板板主退文就趕不上新小組長上任
10/26 12:35, 23F
推
10/26 12:35, 5年前 , 24F
說小組長公正的 要不要看看他去八卦版開群嘲的嘴臉
10/26 12:35, 24F
→
10/26 12:35, 5年前 , 25F
市府的政令宣導，或是買賣交換文，再不然就是食記，已
10/26 12:35, 25F
→
10/26 12:35, 5年前 , 26F
經變成肥菊板和諧很多年了
10/26 12:35, 26F
→
10/26 12:35, 5年前 , 27F
那個小組長 我有跟他問些問題 算是沒特別袒護 不過底子裡
10/26 12:35, 27F
→
10/26 12:36, 5年前 , 28F
我記得我那時候還有被嗆過幹嘛要晚上出門工作，不出門
10/26 12:36, 28F
→
10/26 12:36, 5年前 , 29F
不就沒事了
10/26 12:36, 29F
→
10/26 12:37, 5年前 , 30F
也是說一套做一套 還跑去八卦嗆申訴人 他本身也是台南板主
10/26 12:37, 30F
推
10/26 12:39, 5年前 , 31F
你沒有講大吉邁凍蒜，就把你打成黑五類啊！秀秀
10/26 12:39, 31F
→
10/26 12:39, 5年前 , 32F
其實那些地方版平常有3成以上就是買賣交換文 說有多優質
10/26 12:39, 32F
推
10/26 12:40, 5年前 , 33F
高調
10/26 12:40, 33F
→
10/26 12:40, 5年前 , 34F
高雄在地人反而被嗆，這些廠公根本是反輔選
10/26 12:40, 34F
→
10/26 12:40, 5年前 , 35F
小組長本來要卡罷免文，但被群組長打槍
10/26 12:40, 35F
→
10/26 12:41, 5年前 , 36F
高雄板主也是到處推文嗆人 除了前備取黨工 沒看過這麼屌的
10/26 12:41, 36F
→
10/26 12:41, 5年前 , 37F
我覺得制度問題很大 小組長居然可以決定要不要罷免
10/26 12:41, 37F
→
10/26 12:42, 5年前 , 38F
小組長跟底下的子板關係好 權力結構怎麼動搖
10/26 12:42, 38F
推
10/26 12:42, 5年前 , 39F
政治狂熱者就乖乖在政黑 被退文就你自己活該啊 還在那討
10/26 12:42, 39F
→
10/26 12:42, 5年前 , 40F
拍
10/26 12:42, 40F
噓
10/26 12:42, 5年前 , 41F
#1Rpeb7mY (Gossiping) 小組長在八卦版群嘲 這叫中立?
10/26 12:42, 41F
→
10/26 12:42, 5年前 , 42F
然後一理虧就說別人都外來的 政黑的黨工 拜託我這個月才
10/26 12:42, 42F
→
10/26 12:43, 5年前 , 43F
來政黑發文 我的理念很簡單 文章該怎麼發 就怎就發
10/26 12:43, 43F
推
10/26 12:44, 5年前 , 44F
去罷免就好 不用多說
10/26 12:44, 44F
→
10/26 12:44, 5年前 , 45F
所以政治文我發政黑 地方文我發高雄 到底有甚麼錯
10/26 12:44, 45F
推
10/26 12:44, 5年前 , 46F
補推回來 高雄版一堆說政黑的不要亂 怎麼不檢討一言堂版主
10/26 12:44, 46F
→
10/26 12:45, 5年前 , 47F
那種說討拍的 我看99.9%都沒在政黑發文 但是推的倒是很勤勞
10/26 12:45, 47F
→
10/26 12:45, 5年前 , 48F
簡單來講就是躲在推文下面推廢文 退文也退不到你
10/26 12:45, 48F
→
10/26 12:46, 5年前 , 49F
真要說 應該說八卦的不要鬧阿 我八卦文章還比較多
10/26 12:46, 49F
推
10/26 12:48, 5年前 , 50F
發一堆無聊政治文還以為自己多偉大 政治狂熱者乖乖待這
10/26 12:48, 50F
→
10/26 12:48, 5年前 , 51F
不要到處亂
10/26 12:48, 51F
→
10/26 12:48, 5年前 , 52F
批踢踢就是被你們這些政治狂搞爛的
10/26 12:48, 52F
→
10/26 12:49, 5年前 , 53F
我倒覺得台灣太多對政治冷感的人了，但政治、政策本來就是
10/26 12:49, 53F
→
10/26 12:49, 5年前 , 54F
跟自己的家鄉、自己的國家最相關最重要的東西
10/26 12:49, 54F
→
10/26 12:49, 5年前 , 55F
發廢文的沒資格說話啦
10/26 12:49, 55F
推
10/26 12:50, 5年前 , 56F
小事 我討論大林蒲遷村也是劣退啊
10/26 12:50, 56F
→
10/26 12:51, 5年前 , 57F
我10幾年就主張政治文回歸政治版 是一堆黨工硬要在八卦帶風
10/26 12:51, 57F
→
10/26 12:51, 5年前 , 58F
向 要就去指那些人的鼻子罵 你可以把那些人都趕出八卦
10/26 12:51, 58F
→
10/26 12:52, 5年前 , 59F
我給你拍拍手
10/26 12:52, 59F
推
10/26 12:52, 5年前 , 60F
廠工小太監：假裝高雄人帶風向
10/26 12:52, 60F
→
10/26 12:53, 5年前 , 61F
一群黨工在八卦版發政治文才讓我的廢文都沒人看 政治狂
10/26 12:53, 61F
→
10/26 12:53, 5年前 , 62F
都不用負責嗎
10/26 12:53, 62F
→
10/26 12:56, 5年前 , 63F
廢文廢到很多人都不想噓 難道要我教你怎麼寫?
10/26 12:56, 63F
推
10/26 12:57, 5年前 , 64F
哇靠 看了才知道台南板主那麼多個 還一個甲跟一個挺
10/26 12:57, 64F
→
10/26 12:58, 5年前 , 65F
甲的 看來PTT高層真的是看性向在分位置的
10/26 12:58, 65F
推
10/26 12:59, 5年前 , 66F
推
10/26 12:59, 66F
→
10/26 13:00, 5年前 , 67F
不過我覺得這跟性別認同無關吧
10/26 13:00, 67F
推
10/26 13:14, 5年前 , 68F
恭喜大大
10/26 13:14, 68F
推
10/26 13:17, 5年前 , 69F
恭喜大大復活
10/26 13:17, 69F
推
10/26 13:23, 5年前 , 70F
民進黨就是共產黨，你以為是隨便說說的喔
10/26 13:23, 70F
推
10/26 13:39, 5年前 , 71F
地方板不少網軍亂碾壓本地人啊，真的很煩
10/26 13:39, 71F
推
10/26 13:40, 5年前 , 72F
我阿公還是高雄扁友前百名成員 反正反DPP都是網軍 蓋章
10/26 13:40, 72F
推
10/26 13:42, 5年前 , 73F
我回信問版主原因他還不回呢
10/26 13:42, 73F
推
10/26 13:53, 5年前 , 74F
退文很誇張
10/26 13:53, 74F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1RqfQwkf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1RqfQwkf (HatePolitics)