[新聞] 「看守」階段再還10億惹議 北市府：為何不能已回收

看板HatePolitics作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/10/25 22:00), 5年前編輯推噓-3(3推 6噓 4→)
留言13則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: saisai9230 (小為) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「看守」階段再還10億惹議 北市府：為何不能 時間: Thu Oct 25 21:53:45 2018 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 「看守」階段再還10億惹議 北市府：為何不能 3.完整新聞內文: 2018-10-24 16:23 〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市長柯文哲以「還債市長」自居，上任4年已還債520億元 ，未償債務餘額剩下948億元。財政局10月18日再用債務基金累積賸餘，償還10億元，讓 北市還債530億元，債務剩餘938億元，然而因為距離選舉不到兩個月，按「看守政府」行 政慣例應避免大規模財務運用，但北市府選擇大規模還債，聯想到是選舉動作。對此，台 北市副秘書長、財政局長陳志銘說，這些錢確實是柯4年省下來，認為政府適合在看守期 間大舉還債，「為什麼不能，市府就全部停工了！」 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2590731_1.jpg
陳志銘（中）說，這些錢確實是柯4年省下來，認為政府適合在看守期間大舉還債，「為 什麼不能，市府就全部停工了！」（記者鍾泓良攝） 陳志銘解釋，市府這4年來盡量避免向銀行短期借款，節省借貸利息讓債務基金累積賸餘 17.5億元，因此選擇在10月18日再增加債務還本10億元，讓市府原本需要負擔948億元的 銀行利息，如今僅需要負擔938億元的利息。 而面對「政府看守階段」是否應將債務基金賸餘還債，還是應保留在債務基金，並尊重下 任首長還債策略。陳志銘說，如果不還債，債務基金就是閒置，況且賸餘17.5億元中，財 政局也僅撥10億還債，並非大規模財務運用，「我如果更狠一點，就把債務基金的19億元 （年底賸餘）全部還掉。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2590731 5.備註: 樓下你說說看為何不能？ -- 分手後的你將愛情記憶丟到資源回收桶後刪除，可是你也認知到即使你把資源回收桶的資 料清除，他其實仍然存在著，只是標記成空白。因此要真正的遺忘這段記憶就必須重新寫 入覆蓋這塊磁碟區，可惜我們沒辦法格式化自己的記憶，但是我們可以選擇儲存其他記憶 將其寫入覆蓋，當你記憶達到像是Gutmann method 覆蓋35次一般，連用來覆蓋的記憶都 被遺忘掉了，那麼你距離真正的放下就不遠了。 好友評價：有交過的看不懂，看得懂的沒交過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.187.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540475637.A.E29.html ※ 編輯: saisai9230 (36.226.187.7), 10/25/2018 21:54:12
噓
10/25 21:54, 5年前 , 1F
豬油時報自己違法個資法惹議
10/25 21:54, 1F
→
10/25 21:55, 5年前 , 2F
看守不是選完才是嗎……
10/25 21:55, 2F
推
10/25 21:55, 5年前 , 3F
再還下去藍綠會餓死，當然不能
10/25 21:55, 3F
推
10/25 21:55, 5年前 , 4F
還錢還要被嘴 這國家真的病了
10/25 21:55, 4F
噓
10/25 21:55, 5年前 , 5F
北七 看守三小
10/25 21:55, 5F
→
10/25 21:55, 5年前 , 6F
選完換人才叫看守吧 智障報導
10/25 21:55, 6F
推
10/25 21:55, 5年前 , 7F
吃不到當然生氣了
10/25 21:55, 7F
噓
10/25 21:57, 5年前 , 8F
自由真的讓人火大
10/25 21:57, 8F
→
10/25 21:57, 5年前 , 9F
就算要還錢 也要留給下一任還嗎? 很有趣嘛
10/25 21:57, 9F
噓
10/25 21:57, 5年前 , 10F
看你懶叫
10/25 21:57, 10F
推
10/25 21:57, 5年前 , 11F
高雄3000億光利息增加欠債的速度可能都不只
10/25 21:57, 11F
→
10/25 21:57, 5年前 , 12F
這10億了
10/25 21:57, 12F
→
10/25 21:57, 5年前 , 13F
還債 讓下一任的舉債空間變多ㄟ
10/25 21:57, 13F
推
10/25 21:58, 5年前 , 14F
高雄ㄏㄏ
10/25 21:58, 14F
噓
10/25 21:58, 5年前 , 15F
那花蓮那個拔管大將呢？
10/25 21:58, 15F
→
10/25 21:58, 5年前 , 16F
這樣還看守問題?自由豪不意外阿
10/25 21:58, 16F
推
10/25 21:58, 5年前 , 17F
又不是花錢,還債有什麼問題
10/25 21:58, 17F
噓
10/25 21:58, 5年前 , 18F
當然不能還啊 這不是給胖子難看 讓高
10/25 21:58, 18F
→
10/25 21:58, 5年前 , 19F
雄更難選了
10/25 21:58, 19F
噓
10/25 21:58, 5年前 , 20F
重新定義看守政府
10/25 21:58, 20F
推
10/25 21:59, 5年前 , 21F
看守所政府
10/25 21:59, 21F
噓
10/25 21:59, 5年前 , 22F
不能還10億不然要花10億喔
10/25 21:59, 22F
→
10/25 21:59, 5年前 , 23F
第一次聽到 給下一任更多舉債空間
10/25 21:59, 23F
→
10/25 21:59, 5年前 , 24F
竟然還有人在靠北的 好好笑喔
10/25 21:59, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (180.217.97.148), 10/25/2018 21:59:59
噓
10/25 22:01, 5年前 , 25F
選完才叫看守吧? 現在是全體姚文化嗎
10/25 22:01, 25F
→
10/25 22:01, 5年前 , 26F
靠腰，不能還錢也不能做事，那是要放一個月的假嗎XDD
10/25 22:01, 26F
推
10/25 22:01, 5年前 , 27F
是誰說不能？
10/25 22:01, 27F
→
10/25 22:02, 5年前 , 28F
誰質疑的？
10/25 22:02, 28F
噓
10/25 22:02, 5年前 , 29F
難道看守期間銀行不准跟我收利息？
10/25 22:02, 29F
推
10/25 22:02, 5年前 , 30F
噗 姚文化 哈哈哈
10/25 22:02, 30F
噓
10/25 22:02, 5年前 , 31F
白癡
10/25 22:02, 31F
→
10/25 22:06, 5年前 , 32F
智障媒體，連看守的定義都搞不清楚。
10/25 22:06, 32F
噓
10/25 22:07, 5年前 , 33F
有夠北七，看守要新民意出來才叫看守。
10/25 22:07, 33F
噓
10/25 22:10, 5年前 , 34F
真不愧是自由!
10/25 22:10, 34F
→
10/25 22:22, 5年前 , 35F
又少了10億可以分 當然不ㄕㄨㄤㄅ
10/25 22:22, 35F
推
10/25 22:48, 5年前 , 36F
垃圾柯黑
10/25 22:48, 36F
噓
10/25 22:52, 5年前 , 37F
還債也不行喔 白痴
10/25 22:52, 37F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RqSnX7G (HatePolitics)