Re: [新聞] 特朗普:不擔憂美艦通過台海引來中國負面反應已回收

看板HatePolitics作者 (Alex_Yoto)時間5年前 (2018/10/24 09:46), 編輯推噓-1(0138)
留言39則, 4人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: 美國川普當然不擔心軍艦通過台海引來中國負面影響,台灣當戰場被打爛又不會打到美國 本土,但台灣青年要不要被迫上戰場保衛國土。      台灣海峽何時變成可以讓軍艦自由航行,中華民國領土應該沒縮減吧,中華人民共和國領 土也沒被侵佔吧!那台灣海峽應該是中台共管領海吧!國防部有沒有接獲美軍艦通過通知或外 交部有無被告知。美國逕行片面宣布台灣海峽是自由航行區,請問國防部就坐視領海權被侵犯 嗎?外交部有無抗議,領海權被侵犯呢?   政府單方面傾美政策,導致美方肆無忌殫踐踏中華民國領土,事後又坐視不理,不怕引發 台海危機,是希望台灣青人被迫上戰場當美國防禦防線嗎?   人不理財,財不理你。同理,美國根本不在意台海危機發生,政府也不在意領海被侵犯, 自然美方順理成章出賣台灣,或引發台海戰爭。政府好歹也向美方抗議,台灣海峽並非公海, 軍艦通過要詢問台灣是否準予通過,否則發生中美衝突,受傷的只會是台灣。 : 特朗普:不擔憂美艦通過台海引來中國負面反應 : 2018年10月24日07:41 : 鐘辰芳 : 華盛頓— : 美國總統特朗普說,他不擔憂兩艘美國軍艦通過台海一事會引來中國的負面影響。 : 特朗普星期二在白宮簽署《2018年美國水基礎設施法案》時,答复美國之音駐白宮記者赫爾 : 曼為何此時決定派兩艘美國軍艦通過台海的提問時說“我會將這個決定留給我自己和我的將 : 領來做,好嗎?而不是你。” : 記者接著問特朗普,是否擔憂來自中國的負面反應?特朗普說:“我不會擔憂任何事。我從 : 不擔憂什麼事。” : 美國海軍“科蒂斯·威爾伯號”(USS Curtis Wilbur)導彈驅逐艦與“安提坦號”(USS An : tietam)導彈巡洋艦星期一通過台灣海峽,美國國防部發言人說,這是根據國際法“例行通 : 過”國際水域。 : 星期一,美國國防部發言人、陸軍上校羅伯特·曼寧在五角大樓例行記者會上表示,“美國 : 海軍'科蒂斯·威爾伯號'(USS Curtis Wilbur)和'安提坦號'( USS Antietam)依據國際法例 : 行經過了台灣海峽。兩艦經過台灣海峽顯示美國對印太地區自由開放的承諾。” : 曼寧在答覆美方是否針對這次航行台海與中國軍方有過接觸的問題時表示,只要法律允許, : 美國軍艦即可在全球國際海域通行。他特別強調,兩艘美國軍艦是“經過”台灣海峽,並非 : 是“自由航行”的性質。 : 美國之音駐國防部記者巴布詢問,“經過”(transit)與“自由航行”(freedom of navigat : ion, FONOP)兩者有什麼區別?國防部另一位發言人克里斯托弗·羅根中校解釋說,“自由 : 航行”的目的是要挑戰過度的海洋宣示,而“經過”只是這兩艘美國軍艦要從南中國海前往 : 東中國海時,穿越台灣海峽的國際水域而已。 : 羅根也對美艦通過台海時是否與解放軍有任何接觸的問題表示,沒有信息顯示中國軍方“有 : 任何不安全或不專業的行為。” : 對於美方是否針對軍艦通過台海一事與台灣有所接觸,曼寧上校重申,美艦是經過國際水域 : ,“這個水域正好介於台灣與中國大陸之間”,不過他也表示,美艦通過台海經過充分協調 : 。他說:“我們維持與適當國家、當局與各方的協調與接觸”,至於這是否意指台灣,曼寧 : 說,這必須去詢問美國海軍。 : 在星期一的那次五角大樓例行記者會上,有記者問到,為何美國在國防部長馬蒂斯說要促進 : 兩軍進一步相互理解的時刻有這個舉措,反而引發中國更多關切。曼寧說,“我們的海軍在 : 全球行動,我們的海軍在這個星球上進行各種操演和行動。” : 對於美艦通過台海是否有引發美中關係緊張的風險,曼寧表示,國防部不認為會如此。他說 : :“從國防部的部分來說,我們一直都對我們的演習透明化,無論是'經過'或是在全球任何 : 法律允許的地方行動,包括飛行、航行和運作,只要法律允許我們這麼做。國防部自然沒有 : 意圖要把緊張局勢加劇或有任何的升級。” : 對於美艦通過台海一事,美國專家也表示,台灣海峽是國際水域,美國軍艦經過這種國際水 : 域不應受到任何國家的任何阻撓。 : 美國海軍學院東亞及軍事歷史教授余茂春告訴美國之音,美國軍艦航行經過之處是國際水域 : ,“任何政府都不應阻撓美國海軍在例如台灣海峽這種公開及國際水域的通行”,就像美國 : 軍艦一樣不需要英國或法國政府的許可才能航經英吉利海峽一般。 : 余茂春說,中國不喜歡美國遵守國際領域法律,也因為中國認為這種海軍行動“將為中國意 : 圖對台灣採取軍事行動製造障礙。” : 他說,“現在是中國開始遵守國際海洋法並尊重其他國家這麼做的權利的時候了。” : https://tinyurl.com/yb2533bo : 某位寫信跟我辯論的中國鄉民,這篇就是你要的答案,不要再寄私信來,直接回文到版上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.193.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540345570.A.4EB.html

10/24 09:52, 5年前 , 1F
事實上美國只要不保護台灣,明天就可以直接被中共統了
10/24 09:52, 1F

10/24 09:55, 5年前 , 2F
放任台灣海峽任由美國軍艦通過,萬一擦槍走火誰上戰場
10/24 09:55, 2F

10/24 09:56, 5年前 , 3F
把保護我們的人趕走,是聰明還是笨蛋 ?
10/24 09:56, 3F

10/24 09:56, 5年前 , 4F
美國片面扭曲國際海洋法,才發現台灣從不存在於地圖上
10/24 09:56, 4F

10/24 09:57, 5年前 , 5F
擦槍走火?你是指中共開火嗎?我覺得中共沒這個膽
10/24 09:57, 5F

10/24 10:00, 5年前 , 6F
所以,台灣任由美方測試底線,誰付代價,誰先上戰場
10/24 10:00, 6F

10/24 10:01, 5年前 , 7F
阿共啊
10/24 10:01, 7F

10/24 10:02, 5年前 , 8F
鬥而不破。你連鬥的勇氣都沒有。我看投降最安全
10/24 10:02, 8F

10/24 10:03, 5年前 , 9F
中美衝突 受傷的只會是之那
10/24 10:03, 9F

10/24 10:03, 5年前 , 10F
誰跟阿共開戰,誰要上戰場跟阿共打?誰家要被打爛來?
10/24 10:03, 10F

10/24 10:04, 5年前 , 11F
鬥而不破是大國測試彼此底線的策略,台灣經的起破的下場
10/24 10:04, 11F

10/24 10:06, 5年前 , 12F
老蔣不就調過台灣人跟阿共打過,原Po沒有記憶嗎?
10/24 10:06, 12F

10/24 10:11, 5年前 , 13F
老蔣還在戒嚴台灣,蔣氏王朝還在獨裁管理台灣
10/24 10:11, 13F

10/24 10:12, 5年前 , 14F
政府要設法避免台海爭端,而不是單方傾美製造爭端
10/24 10:12, 14F

10/24 10:13, 5年前 , 15F
中共經得起破的下場?中國人互相廝殺,美國人漁翁得利
10/24 10:13, 15F

10/24 10:16, 5年前 , 16F
93那次就是第一次台海戰爭,823是第二次,直選是第三次
10/24 10:16, 16F

10/24 10:19, 5年前 , 17F
三次都是阿共先主動,還美國製造爭端咧
10/24 10:19, 17F

10/24 10:21, 5年前 , 18F
直選?啥時台海有第三次戰爭呢?
10/24 10:21, 18F

10/24 10:25, 5年前 , 19F
你是真不知道還是假不知道"直選"是啥?
10/24 10:25, 19F

10/24 10:27, 5年前 , 20F
真不了解啥叫直選戰爭!
10/24 10:27, 20F

10/24 10:29, 5年前 , 21F
來來來,鄉民們告訴我,台灣所謂的"直選"是指什麼?
10/24 10:29, 21F

10/24 10:30, 5年前 , 22F
頭一次見到所謂自己提出答案,卻要鄉忙幫解答的人
10/24 10:30, 22F

10/24 10:33, 5年前 , 23F
多收集些資訊吧,國粉,直選都不曉得就不行捏
10/24 10:33, 23F

10/24 10:36, 5年前 , 24F
假新聞充斥,直選是啥真的不了解
10/24 10:36, 24F

10/24 10:38, 5年前 , 25F
年紀夠大,果然都以為擁有事件解釋權。
10/24 10:38, 25F

10/24 10:38, 5年前 , 26F
別裝了,再裝就不像了
10/24 10:38, 26F

10/24 10:41, 5年前 , 27F
弄不懂不知道直選戰爭,跟年紀有什麼道理。
10/24 10:41, 27F

10/24 10:42, 5年前 , 28F
人又不是全知全能,不知道就不知道,不知道問就好了呀
10/24 10:42, 28F

10/24 10:42, 5年前 , 29F
年紀是你提的,自問自答?
10/24 10:42, 29F

10/24 10:43, 5年前 , 30F
你都知道怎麼來政黑了,你會不知道這些?
10/24 10:43, 30F

10/24 10:44, 5年前 , 31F
直接回答直選戰爭很難嗎?明明沒人解答,知道解答很難嗎
10/24 10:44, 31F

10/24 10:47, 5年前 , 32F
你都知道怎麼來政黑,還會找不到解答還真是神仙中的神仙
10/24 10:47, 32F

10/24 10:48, 5年前 , 33F
每個人加入有先後,不是每個事件都有人經歷或解釋
10/24 10:48, 33F

10/24 10:49, 5年前 , 34F
人不知道很正常,跟政黑不政黑沒關。
10/24 10:49, 34F

10/24 10:50, 5年前 , 35F
別裝了,再裝就不像了
10/24 10:50, 35F

10/24 10:53, 5年前 , 36F
為什麼每個人都認為自己知道的天下人全知道呢?
10/24 10:53, 36F

10/24 10:57, 5年前 , 37F
用統計推,如果真有人知道直選戰爭,不是帖太少人關注
10/24 10:57, 37F

10/24 10:57, 5年前 , 38F
不然就是沒人知道,剃刀下,軍艦通過沒什麼人關注最可能
10/24 10:57, 38F

10/24 11:04, 5年前 , 39F
別裝了,再裝就不像了
10/24 11:04, 39F
文章代碼(AID): #1RpyxYJh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RpyxYJh (HatePolitics)