Re: [討論] 台灣是不是厭倦菁英型政治人物了已回收

看板HatePolitics作者 (冬天裡的小碼蟲)時間5年前 (2018/10/21 00:37), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言: : 我有follow一些教授&知名作家的FB : 發現一個共通的論點就是 : 他們都在感嘆台灣現在當紅的政治人物 : 怎麼只剩下那些草根性強,江湖味重的人 : 像侯友宜韓國瑜,而且這兩個都有跟館長有過聯結 : 不然就是阿伯這種亂講話當有趣,口無遮攔的網紅阿伯 : 彭博新聞一致被砲的很慘烈 : 以前那些出國留學博畢,學富五車回台從政 : 善於深度辯論的菁英型政治人物都哪去呢? : 怎麼台灣政壇只剩下這些亂七八糟的人在當政 : 台灣是不是已經厭倦那些菁英型政治人物了? : 大家怎麼看這個現象? 這些人就只是比較會念書,然後書念得比別人多, 所以你認為書念得比較多,念得比別人好,就叫精英? 沒錯,目前台灣的普世價值就是書念得多 = 精英, 阿扁從貧戶努力念書念到當總統, 但是,現實就是,這些花了一堆時間在念書的精英們, 已經不懂平凡的老百姓在想什麼了, 台灣不是已經厭倦那些精英型政治人物, 而是以前很多人沒書可以念,然後被那些精英們用高級騙術洗腦, 現在呢,大學畢業已經基本門檻,然後網路造成知識快速傳播, 結論就是, 現在的人沒有以前的人這麼好騙,這麼好洗腦, END -- 心越快,則世界更快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540053475.A.A79.html

10/21 00:39, 5年前 , 1F
沒錯,太多是不食人間煙火的政治人物了
10/21 00:39, 1F

10/21 00:40, 5年前 , 2F
現在有網路 經檢視後 才知道是否為菁英
10/21 00:40, 2F

10/21 00:41, 5年前 , 3F
而不是一開始稱為菁英 結果海水退了 才發現是沒穿褲
10/21 00:41, 3F

10/21 00:41, 5年前 , 4F
子的菁英
10/21 00:41, 4F

10/21 00:48, 5年前 , 5F
不是!柯P 侯 跟館長等都是一份工作努力打拼,反觀綠營大
10/21 00:48, 5F

10/21 00:48, 5年前 , 6F
都拿到學位還沒在社會工作就投入政治當所謂的精英,縱使
10/21 00:48, 6F

10/21 00:48, 5年前 , 7F
阿扁人家也是當了工作好幾年不是嗎!跟社會脫節的綠營精英
10/21 00:48, 7F

10/21 00:48, 5年前 , 8F
怎會了解社會的真實呢
10/21 00:48, 8F

10/21 00:49, 5年前 , 9F
精不菁英不知道 不過超討厭法律系的 從總統到白癡法官
10/21 00:49, 9F

10/21 00:49, 5年前 , 10F
還有恐嚇幼稚園的檢察官
10/21 00:49, 10F

10/21 00:55, 5年前 , 11F
對菁英的定義應該更多元 才對
10/21 00:55, 11F

10/21 01:04, 5年前 , 12F
台灣很奇怪的點是,總統都是法律背景的,我懷疑他們的能力
10/21 01:04, 12F

10/21 01:04, 5年前 , 13F
真的有辦法管理一個國家嗎?
10/21 01:04, 13F

10/21 01:16, 5年前 , 14F
選賢與能=騙子+書呆子 台灣人素質低
10/21 01:16, 14F

10/21 01:26, 5年前 , 15F
同意。 有差了
10/21 01:26, 15F

10/21 02:01, 5年前 , 16F
正解 選民進化了 請政客跟上 否則淘汰
10/21 02:01, 16F

10/21 02:52, 5年前 , 17F
同意
10/21 02:52, 17F
文章代碼(AID): #1RordZfv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RordZfv (HatePolitics)