[討論] 民調逆轉史已回收

看板HatePolitics作者 (夜火千影)時間5年前 (2018/10/18 09:48), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 33人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
昨天TVBS高雄韓國瑜民調大逆轉震驚各界。 同一家民調三個月內 40:32 -> 35:42 換算選票是30萬票的流動 過去歷史我沒看過在參選人確定後有如此劇烈的變化。 過去大逆轉的例子不外乎2004總統，2006高市，2014桃園 都是開票出來才逆轉，選前民調並未明確顯示逆轉。 這次高雄首度出現民調 -15 從領先幅度大於誤差轉為落後大於誤差 只能說時代真的變了，科技越發達空軍的優勢日漸大於陸軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539827297.A.4F1.html
推
10/18 09:49, 5年前 , 1F
政治語言唯真不破
10/18 09:49, 1F
看開票驗證
推
10/18 09:50, 5年前 , 2F
2014的柯就是很典型案例啊
10/18 09:50, 2F
他六月確定被禮讓參選民調就領先，沒有所謂逆轉
推
10/18 09:50, 5年前 , 3F
天下武功唯快不破
10/18 09:50, 3F
您很快很敢是真的
推
10/18 09:50, 5年前 , 4F
2014台北 柯文哲一開始也落後連勝文
10/18 09:50, 4F
那是確定參選之前的民調
→
10/18 09:50, 5年前 , 5F
在被DPP正式禮讓前 各家當時都還是連領先 幅度不一
10/18 09:50, 5F
推
10/18 09:50, 5年前 , 6F
民調操作很簡單啊，選前調回來就好，大家只記得最後一
10/18 09:50, 6F
→
10/18 09:50, 5年前 , 7F
次誰準啊
10/18 09:50, 7F
現在網路上都有紀錄可查，比較不敢放太假的民調
→
10/18 09:50, 5年前 , 8F
但在6月以後漸漸變成柯領先 10月變成大差距
10/18 09:50, 8F
本來就要以候選人確定後的民調為依據
→
10/18 09:51, 5年前 , 9F
還有一個可能的逆轉是 上次選舉大輸50幾萬票
10/18 09:51, 9F
是啊，若如此真是破紀錄
推
10/18 09:51, 5年前 , 10F
不要小看新媒體 自媒體的力量
10/18 09:51, 10F
→
10/18 09:51, 5年前 , 11F
多少YouTuber 開網路直播的人 時代不同了
10/18 09:51, 11F
是啊，10年20年前要做出現在用手機直播的效果就不知道要花多少錢
→
10/18 09:51, 5年前 , 12F
北勝文 南其邁
10/18 09:51, 12F
→
10/18 09:51, 5年前 , 13F
如果韓贏了 那應該也是一個票數上的大逆轉
10/18 09:51, 13F
載入史冊
推
10/18 09:51, 5年前 , 14F
其實不只空軍 如果你親眼看到他就知道為什麼了
10/18 09:51, 14F
→
10/18 09:52, 5年前 , 15F
他這種類型在高雄 特威 簡直是主場
10/18 09:52, 15F
我參選台北，不諱言六年沒去高雄了，真無法評論當地
推
10/18 09:52, 5年前 , 16F
如果現在拋出韓跟蔡選總統 韓也會贏
10/18 09:52, 16F
時代真的不一樣，過去很多經驗都要丟掉了
推
10/18 09:52, 5年前 , 17F
三樓來跟我約會
10/18 09:52, 17F
推
10/18 09:55, 5年前 , 18F
韓現場的真誠度吉邁根本望塵莫及
10/18 09:55, 18F
我沒看，只評論數據變化，高雄公民自有抉擇
→
10/18 09:55, 5年前 , 19F
柯綠分手掉了15趴到現在追回20%
10/18 09:55, 19F
短期事件會有影響但長期會回歸均值
推
10/18 09:59, 5年前 , 20F
柯+韓 案例 = 擁抱基本盤的模式失效 = 中立選民的勝利
10/18 09:59, 20F
→
10/18 09:59, 5年前 , 21F
柯如果沒空軍，他也無法追回20%
10/18 09:59, 21F
空軍讓一切都變快
推
10/18 09:59, 5年前 , 22F
現在藍綠基本盤都萎縮，選民很願意換口味
10/18 09:59, 22F
是啊也是時代變化的特點
→
10/18 10:00, 5年前 , 23F
TVBS民調如果跟開票結果差很大 應該就可以關門了...
10/18 10:00, 23F
看地方。科技發達也讓民調越來越難做，像2014桃園所有民調都槓龜呀
推
10/18 10:01, 5年前 , 24F
2004年總統大選民調在228牽手護臺灣後就呈現黃金交叉了
10/18 10:01, 24F
不是每一家都如此，最後的差距也都在誤差範圍內，不能說猜連宋小贏的民調錯
→
10/18 10:05, 5年前 , 25F
印象中有一個民調是39.0：39.1，孝子龍在節目中說那民調
10/18 10:05, 25F
有印象，最後有幾分五五波差距微小的民調，我認為這些都算準啊
→
10/18 10:05, 5年前 , 26F
史上唯一空軍被炸到直接投降的候選人
10/18 10:05, 26F
這次高雄在數字上確實已經創造歷史紀錄
推
10/18 10:05, 5年前 , 27F
爽！有機會在高雄市議會見證菜蟲對嫖蟲.....讚讚
10/18 10:05, 27F
→
10/18 10:05, 5年前 , 28F
已經沒有任何意義，一切等2004年總統開票那天，tvbs的出口
10/18 10:05, 28F
→
10/18 10:06, 5年前 , 29F
一開始是53（連宋）：47（扁呂），後來美國傳回修正版變
10/18 10:06, 29F
是啊，後來TVBS再也不敢玩出口民調，那時廣告打很大
→
10/18 10:06, 5年前 , 30F
50：50。
10/18 10:06, 30F
那時TVBS想搶先下午四點還沒開票就先公布搏版面，後來被打臉鬧笑話才修正
推
10/18 10:08, 5年前 , 31F
如果最後韓贏了，表示大空軍時代要來臨了
10/18 10:08, 31F
是，2014證明空軍不輸陸軍，這次看是否奠定空軍王道地位
→
10/18 10:08, 5年前 , 32F
當時連宋陣營選戰高層私下透露會輸6～7萬票，約0.5％，開
10/18 10:08, 32F
您是連戰本人嗎?爺爺您好!
推
10/18 10:08, 5年前 , 33F
贏是逆天，靠dpp 耍蠢助攻
10/18 10:08, 33F
→
10/18 10:08, 5年前 , 34F
黃俊英跟陳菊選那次 民視也有做出口 而且在投票結束前3
10/18 10:08, 34F
→
10/18 10:09, 5年前 , 35F
票當天TVBS有一標題是：藍營自估630，綠營637，符合選前
10/18 10:09, 35F
→
10/18 10:09, 5年前 , 36F
分鐘就在跑馬燈公佈 黃小贏 還是不準啊!
10/18 10:09, 36F
沒FOLLOW到這則
→
10/18 10:09, 5年前 , 37F
連宋陣營選戰高層私下透露。綠營當時估贏1％，約13萬票。
10/18 10:09, 37F
這都在誤差內，怎可能差距0.3%都估的出來?
推
10/18 10:11, 5年前 , 38F
桃園阿燦：2014民調沒贏過
10/18 10:11, 38F
這是民調史上一大特例，目前韓的逆轉幅度也沒超越
→
10/18 10:11, 5年前 , 39F
2004差距那麼小 出口民調誰贏本來就有可能
10/18 10:11, 39F
→
10/18 10:11, 5年前 , 40F
2004年TVBS出口民調公布後，各家媒體瘋狂替連宋灌票，
10/18 10:11, 40F
→
10/18 10:11, 5年前 , 41F
選前又有重大事件 可能也有人拒絕受訪 不能因此就認定
10/18 10:11, 41F
→
10/18 10:12, 5年前 , 42F
印象中，連宋當時最多贏扁呂快80萬票，倒是公視從開始就是
10/18 10:12, 42F
→
10/18 10:12, 5年前 , 43F
TVBS在造假帶風向之類的
10/18 10:12, 43F
是啊2004這種案例不能拿來打臉說民調不準
→
10/18 10:12, 5年前 , 44F
扁呂贏到最後。
10/18 10:12, 44F
→
10/18 10:13, 5年前 , 45F
唬爛史
10/18 10:13, 45F
越來越難做是真的，畢竟網路族外地族很難調查到只能用猜的
→
10/18 10:13, 5年前 , 46F
柯參選前落後，參選後就領先到底...當時是怕空氣票
10/18 10:13, 46F
→
10/18 10:13, 5年前 , 47F
2004年總統大選，美國選前就估扁呂贏3萬票！
10/18 10:13, 47F
美國爸爸您好! 能透露一下今年美國估票的狀況來事後驗證嗎?
→
10/18 10:14, 5年前 , 48F
出口民調不適合在臺灣做，畢竟國土民情不同。
10/18 10:14, 48F
是啊，後來就沒人敢做了
推
10/18 10:47, 5年前 , 49F
民調還是有局限性，有測不到的地方，但還是目前最佳方
10/18 10:47, 49F
→
10/18 10:47, 5年前 , 50F
法，題目中立的民調參考性還算高的
10/18 10:47, 50F
只能用模型去猜
推
10/18 10:56, 5年前 , 51F
勇哥競選連任時
10/18 10:56, 51F
推
10/18 10:59, 5年前 , 52F
tvbs就有作319後民調，從連宋小贏變pk
10/18 10:59, 52F
是啊沒說2004民調有誤
推
10/18 11:05, 5年前 , 53F
韓如果贏了，宣告大空軍時代正式來臨，那些垃圾名嘴跟沒
10/18 11:05, 53F
→
10/18 11:05, 5年前 , 54F
道德的媒體準備吃屎，政黨走狗勢力大減
10/18 11:05, 54F
標誌性意義
推
10/18 11:09, 5年前 , 55F
就一堆人輕忽選民要變天的力量啊
10/18 11:09, 55F
→
10/18 11:09, 5年前 , 56F
韓國瑜到高雄就像乾柴遇到烈火
10/18 11:09, 56F
時勢
推
10/18 11:44, 5年前 , 57F
實際上還是要投下去才算，不分什麼軍
10/18 11:44, 57F
現在數據都在可以供驗證
→
10/18 11:57, 5年前 , 58F
TVBullShit幫K黨做的文宣 不值得一看
10/18 11:57, 58F
誰叫過去其他民調沒有比TVBS準呢? ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/18/2018 12:12:09
推
10/19 00:32, 5年前 , 59F
沒有youtube 就看一堆冥嘴在呼六 也沒rj大的打臉發聲可能
10/19 00:32, 59F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-PXJn (HatePolitics)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-PXJn (HatePolitics)