Re: [討論] 還會更瘋狂已回收

看板HatePolitics作者 (工口)時間5年前 (2018/10/11 16:54), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 26人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言： : 太可怕了 : 人的智商有上限 沒有下限 : 還會有更難以想像的手段展現 : 因為沒辦法 : 非要讓他落選 : 否則將來 有一批人都不用混了 : 而壓力越大時 蠢的行為會難以想像 : 柯文哲的醫師生涯 感情生涯 軍旅生活 : 都將被嚴重檢視 : 此外 親人也要被檢視 : 你可以想到多腦殘 就有多腦殘 真的說中了 847今天開始預告，要來抹柯P論文抄襲造假的問題 我還真不知道一個連碩士學歷都沒有的人 要怎麼樣去查論文有沒有抄襲造假 更何況如果是ECMO的論文，幾乎都是病例探討 你頂多能查他數據是否造假 要查論文抄襲?他去哪裡生ECMO假病例出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539248080.A.8A7.html
推
10/11 16:55, 5年前 , 1F
太神啦
10/11 16:55, 1F
→
10/11 16:55, 5年前 , 2F
果然夠智障
10/11 16:55, 2F
推
10/11 16:56, 5年前 , 3F
沒考聯考會說論文 沒有醫生執照的教葉克膜 這些人金剛
10/11 16:56, 3F
→
10/11 16:56, 5年前 , 4F
護體我都信了
10/11 16:56, 4F
→
10/11 16:56, 5年前 , 5F
200% 會打到 DPP 自己人
10/11 16:56, 5F
→
10/11 16:56, 5年前 , 6F
847 最佳助選員
10/11 16:56, 6F
推
10/11 16:57, 5年前 , 7F
可能裡面中文都有用到"的"，英文用到"It" 就是抄襲吧
10/11 16:57, 7F
→
10/11 16:57, 5年前 , 8F
....高中學歷吧 這個人會不會看英文還是個問題
10/11 16:57, 8F
→
10/11 16:57, 5年前 , 9F
大學研究所的本科論文都快看不懂惹
10/11 16:57, 9F
→
10/11 16:57, 5年前 , 10F
這葛傢伙真的看得懂醫學論文?
10/11 16:57, 10F
推
10/11 16:57, 5年前 , 11F
笑死了 把當初審論文那些委員當白癡嗎
10/11 16:57, 11F
→
10/11 16:57, 5年前 , 12F
847:你看看他裡面用了幾個it and so跟這篇樣！是抄襲！
10/11 16:57, 12F
→
10/11 16:58, 5年前 , 13F
他是來告訴大家受教育的重要性吧
10/11 16:58, 13F
推
10/11 16:59, 5年前 , 14F
847是誰
10/11 16:59, 14F
→
10/11 17:00, 5年前 , 15F
繼續打柯就是繼續幫柯助選
10/11 17:00, 15F
→
10/11 17:00, 5年前 , 16F
和韓
10/11 17:00, 16F
推
10/11 17:00, 5年前 , 17F
這人根本沒藥醫了
10/11 17:00, 17F
推
10/11 17:00, 5年前 , 18F
高中質疑博士論文造假 太神啦！
10/11 17:00, 18F
→
10/11 17:01, 5年前 , 19F
高中生質疑醫學博士的論文XDDD
10/11 17:01, 19F
→
10/11 17:01, 5年前 , 20F
而且還是質疑ECMO世界頂級專家
10/11 17:01, 20F
推
10/11 17:02, 5年前 , 21F
可憐啊
10/11 17:02, 21F
推
10/11 17:02, 5年前 , 22F
他真的是來告訴大家考聯考的重要性
10/11 17:02, 22F
→
10/11 17:02, 5年前 , 23F
最狂高中生出現了！
10/11 17:02, 23F
→
10/11 17:02, 5年前 , 24F
847玩法真的有夠特別 特別到我難以置信
10/11 17:02, 24F
→
10/11 17:03, 5年前 , 25F
這.......我不知道該說什麼了
10/11 17:03, 25F
推
10/11 17:04, 5年前 , 26F
醫生有沒有要拿847寫一篇論文?
10/11 17:04, 26F
※ 編輯: mithralin (202.39.9.200), 10/11/2018 17:08:27
→
10/11 17:09, 5年前 , 27F
結果柯文哲把當年的病例都留下來了
10/11 17:09, 27F
→
10/11 17:10, 5年前 , 28F
847 這種人真的好噁心
10/11 17:10, 28F
推
10/11 17:12, 5年前 , 29F
哈哈 白癡 柯200篇論文是在SCI上耶 以為可以造假喔
10/11 17:12, 29F
推
10/11 17:12, 5年前 , 30F
抄襲 => 有嚴重道德瑕疵!
10/11 17:12, 30F
→
10/11 17:20, 5年前 , 31F
847看的懂嗎？
10/11 17:20, 31F
推
10/11 17:21, 5年前 , 32F
說不定847會指控柯P根本沒醫師執照是密醫XD
10/11 17:21, 32F
→
10/11 17:21, 5年前 , 33F
847 講話亂噴口水應該要罰錢
10/11 17:21, 33F
推
10/11 17:25, 5年前 , 34F
幹我快笑死了wwwwwwwwwwwwww
10/11 17:25, 34F
→
10/11 17:25, 5年前 , 35F
高中畢業的質疑一個醫學博士的論文XD
10/11 17:25, 35F
推
10/11 17:27, 5年前 , 36F
大學都沒念過要質疑博士的論文..真的要這樣玩嗎?
10/11 17:27, 36F
推
10/11 17:33, 5年前 , 37F
論文有很複雜嗎 是你們不懂(某羊口吻)
10/11 17:33, 37F
→
10/11 17:37, 5年前 , 38F
他看得懂論文？
10/11 17:37, 38F
推
10/11 17:39, 5年前 , 39F
北七嗎....醫生間互拉後腿就是靠這個
10/11 17:39, 39F
→
10/11 17:40, 5年前 , 40F
35歲升主治的時候沒人想打嗎一.一 把白色巨塔當啥了
10/11 17:40, 40F
→
10/11 18:02, 5年前 , 41F
還有那個唐鳳說了什麼
10/11 18:02, 41F
→
10/11 18:40, 5年前 , 42F
有實戰經驗而且戰功彪炳的醫生居然還要被說論文有問題我
10/11 18:40, 42F
→
10/11 18:40, 5年前 , 43F
的老天鵝啊
10/11 18:40, 43F
推
10/11 18:57, 5年前 , 44F
847真的是487, 逢柯必反, 想必柯是847的世仇
10/11 18:57, 44F
→
10/11 18:58, 5年前 , 45F
與柯有不共戴天之仇。或847想靠柯有版面，投機份子
10/11 18:58, 45F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1Rlm_GYd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1Rlm_GYd (HatePolitics)