[黑特] 東西賣得出去 人進得來 高雄發大財已回收

看板HatePolitics作者 (1234)時間5年前 (2018/10/11 02:40), 編輯推噓135(140推 5噓 262→)
留言407則, 63人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
原來標題這句話是現在韓國瑜主打的口號 不好意思我現在才知道 打在標題給還不知道的人 有空請幫忙宣傳一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539196831.A.0AC.html
推
10/11 02:43, 5年前 , 1F
少一句，打造全台首富之都
10/11 02:43, 1F
→
10/11 02:44, 5年前 , 2F
東西賣的出去，人進的來，高雄發大財，打造全台首富
10/11 02:44, 2F
→
10/11 02:44, 5年前 , 3F
之都
10/11 02:44, 3F
推
10/11 02:47, 5年前 , 4F
有夠市儈有夠功利的口號
10/11 02:47, 4F
推
10/11 02:47, 5年前 , 5F
有網友編成歌曲了
10/11 02:47, 5F
推
10/11 02:48, 5年前 , 6F
市儈與功利就是小老百姓的生活，又不是要選哲學家
10/11 02:48, 6F
推
10/11 02:51, 5年前 , 7F
百姓的大事，安居樂業。
10/11 02:51, 7F
推
10/11 02:53, 5年前 , 8F
有點理想性格的政治人物要能提昇人民的層次，帶頭想整天
10/11 02:53, 8F
→
10/11 02:53, 5年前 , 9F
錢錢錢，跟土豪炫富之低俗有何兩樣
10/11 02:53, 9F
推
10/11 02:55, 5年前 , 10F
沒錢比較好？要求好的生活品質本來就是人與生俱來的本
10/11 02:55, 10F
→
10/11 02:55, 5年前 , 11F
能呀
10/11 02:55, 11F
推
10/11 02:56, 5年前 , 12F
總歸一局話就是為民興利
10/11 02:56, 12F
→
10/11 02:56, 5年前 , 13F
更何況，陳78有什麼能力提升人民層次？
10/11 02:56, 13F
推
10/11 02:59, 5年前 , 14F
想要提升人民的層次，這是期待大有為政府；民主時代
10/11 02:59, 14F
→
10/11 02:59, 5年前 , 15F
公民不能期待哲學家皇帝，而應該限制政府只能保障消
10/11 02:59, 15F
→
10/11 02:59, 5年前 , 16F
極自由。不要期待政府來提高我們的素質，因為那是那
10/11 02:59, 16F
→
10/11 02:59, 5年前 , 17F
是父家長式的良善政府。
10/11 02:59, 17F
推
10/11 03:00, 5年前 , 18F
衣食足而知榮辱 倉廩實而知禮節
10/11 03:00, 18F
推
10/11 03:01, 5年前 , 19F
而且馬洛斯都說了，人有五個需求層次，要先滿足低的才會
10/11 03:01, 19F
→
10/11 03:01, 5年前 , 20F
往高的需求發展，最低一等的需求是生理需求，連人民生理
10/11 03:01, 20F
→
10/11 03:01, 5年前 , 21F
需求都沒辦法滿足的政客，還想帶人民往多高層次發展？
10/11 03:01, 21F
→
10/11 03:01, 5年前 , 22F
依照馬斯洛的的需求層次理論
10/11 03:01, 22F
→
10/11 03:01, 5年前 , 23F
你不滿足較低層次的需求
10/11 03:01, 23F
→
10/11 03:02, 5年前 , 24F
樓上跟我想的一樣XD
10/11 03:02, 24F
→
10/11 03:02, 5年前 , 25F
而只想著滿足較高層次理論
10/11 03:02, 25F
推
10/11 03:03, 5年前 , 26F
政府保證治安、交通、經濟即可，高層次需求由人民自
10/11 03:03, 26F
→
10/11 03:03, 5年前 , 27F
己追求。
10/11 03:03, 27F
→
10/11 03:03, 5年前 , 28F
根本就是豪小
10/11 03:03, 28F
推
10/11 03:04, 5年前 , 29F
台灣什時還處在在這麼低階層次的需求? 給這種思維價值的人
10/11 03:04, 29F
→
10/11 03:04, 5年前 , 30F
主導市政，高雄未來只會更low
10/11 03:04, 30F
推
10/11 03:06, 5年前 , 31F
如果能滿足低層次的需求，高雄會有那麼多人北漂台北？
10/11 03:06, 31F
→
10/11 03:06, 5年前 , 32F
當台北好玩？
10/11 03:06, 32F
推
10/11 03:08, 5年前 , 33F
經濟理論如果真有用，高雄早就進步很多了，因為陳菊舉
10/11 03:08, 33F
→
10/11 03:08, 5年前 , 34F
債增加政府支出，但效果似乎沒柯文哲完全沒舉債好，不是
10/11 03:08, 34F
→
10/11 03:08, 5年前 , 35F
嗎？理論只是參考用
10/11 03:08, 35F
推
10/11 03:09, 5年前 , 36F
可怕的政治人物帶來太多理想，共產主義、各種主義、
10/11 03:09, 36F
→
10/11 03:09, 5年前 , 37F
統獨等。小將們檢查素民，若不跟著領袖追求高層次理
10/11 03:09, 37F
→
10/11 03:09, 5年前 , 38F
想的就是不覺醒的人，得改造改造。這個資訊爆炸的時
10/11 03:09, 38F
→
10/11 03:09, 5年前 , 39F
代政治人還是low一點好，讓素民還能躲進小樓成一統，
10/11 03:09, 39F
還有 328 則推文
→
10/11 08:21, 5年前 , 368F
能賺錢當然好啊 講這樣都很難做到了 講更漂亮不就只是
10/11 08:21, 368F
→
10/11 08:21, 5年前 , 369F
喊爽的
10/11 08:21, 369F
推
10/11 08:22, 5年前 , 370F
推文蠻好笑的
10/11 08:22, 370F
推
10/11 08:24, 5年前 , 371F
腦內有旋律XD，有看過那支rap影片
10/11 08:24, 371F
推
10/11 08:34, 5年前 , 372F
看了一大串 既然選舉制度不能改變什麼 幹嘛去投票
10/11 08:34, 372F
推
10/11 08:37, 5年前 , 373F
是民間黨支持者就大方承認啊 幹嘛一直找其它理由....
10/11 08:37, 373F
推
10/11 08:40, 5年前 , 374F
奇推文共賞
10/11 08:40, 374F
→
10/11 08:55, 5年前 , 375F
貪汙正義 北嫖溫暖 陳其邁快斷奶
10/11 08:55, 375F
→
10/11 08:58, 5年前 , 376F
蠻強的 口號誰想的? 知道高雄需求金字塔現在很低
10/11 08:58, 376F
推
10/11 09:03, 5年前 , 377F
大家竟然可以跟一位白癡覺青討論到這篇爆了XD
10/11 09:03, 377F
推
10/11 09:36, 5年前 , 378F
理那個fu幹嘛呢？他也不是高雄人
10/11 09:36, 378F
噓
10/11 09:51, 5年前 , 379F
#幹話連篇
10/11 09:51, 379F
推
10/11 09:51, 5年前 , 380F
奇推文共賞，不能只有我看到，哈哈哈哈
10/11 09:51, 380F
→
10/11 09:57, 5年前 , 381F
老實說 這個口號很爛
10/11 09:57, 381F
推
10/11 10:07, 5年前 , 382F
民進黨給了高雄什麼層次
10/11 10:07, 382F
→
10/11 10:12, 5年前 , 383F
膾炙人口
10/11 10:12, 383F
推
10/11 10:19, 5年前 , 384F
某fu真的不要丟台北人的臉，還跟高雄人嗆選擇…真是夠
10/11 10:19, 384F
→
10/11 10:19, 5年前 , 385F
了
10/11 10:19, 385F
推
10/11 10:20, 5年前 , 386F
炒熱也沒用，大78邁還是會贏的
10/11 10:20, 386F
→
10/11 10:24, 5年前 , 387F
政治讓台北去搞，高雄全力拼經濟
10/11 10:24, 387F
推
10/11 10:34, 5年前 , 388F
喊半天高雄要人文，結果先丟我不是高雄人，再說選舉無濟於事
10/11 10:34, 388F
→
10/11 10:34, 5年前 , 389F
，最後說我就是要投民進黨，Fu你到底來討論個毛哦，風向這樣
10/11 10:34, 389F
→
10/11 10:34, 5年前 , 390F
帶？XDDDDDD
10/11 10:34, 390F
推
10/11 10:45, 5年前 , 391F
放屁，F你會投柯p的話台灣早獨立建國了
10/11 10:45, 391F
噓
10/11 10:54, 5年前 , 392F
一個會造假抄襲幹話的候選人講這個超沒說服力
10/11 10:54, 392F
推
10/11 10:55, 5年前 , 393F
反正FU大就是廠工
10/11 10:55, 393F
推
10/11 11:02, 5年前 , 394F
認同Z大!民主價值>台灣價值
10/11 11:02, 394F
推
10/11 11:08, 5年前 , 395F
上面是說陳78抄柯口號嗎
10/11 11:08, 395F
→
10/11 11:24, 5年前 , 396F
理想很豐滿現實很骨感，沒有錢什麼都是假的。
10/11 11:24, 396F
噓
10/11 11:39, 5年前 , 397F
人進來 賺大錢 也是喊喊而已 真的一市之長能做到什麼我才
10/11 11:39, 397F
→
10/11 11:39, 5年前 , 398F
不信
10/11 11:39, 398F
推
10/11 11:46, 5年前 , 399F
韓國瑜就算上台，高雄也不可能馬上變成光榮又幸福的城
10/11 11:46, 399F
→
10/11 11:46, 5年前 , 400F
市啊，重點是要先止爛，做到這個就成功了。坦白說啦，
10/11 11:46, 400F
→
10/11 11:46, 5年前 , 401F
在高雄就算虧雞上台，也絕對比民進黨上台好多了，高雄
10/11 11:46, 401F
→
10/11 11:46, 5年前 , 402F
至少要先打破地方派系以及共犯結構的問題啊，就像我稍
10/11 11:46, 402F
→
10/11 11:46, 5年前 , 403F
早推文說的，國民黨短期內沒資格治理苗栗，同樣民進黨
10/11 11:46, 403F
→
10/11 11:46, 5年前 , 404F
短期內也沒資格治理高雄，這是大是大非啊！
10/11 11:46, 404F
推
10/11 12:40, 5年前 , 405F
10/11 12:40, 405F
推
10/11 13:59, 5年前 , 406F
推
10/11 13:59, 406F
噓
10/11 19:05, 5年前 , 407F
死靈召喚術！！ 黑道小弟召喚術！！ 大概是這樣吧
10/11 19:05, 407F
‣ 更多 valkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1RlaUV2i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 valkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1RlaUV2i (HatePolitics)