[討論] 新聞的真實性與鄉民的反駁、辯證能力。已回收

看板HatePolitics作者clark0816 (阿杯)時間5年前 (2018/10/06 02:10)推噓10(11推 1噓 25→)

留言37則, 13人參與討論串1/1

我不是用新聞。而是討論該新聞的真實性。還有鄉民想要打臉冥嘴的「證據力」。扁人+小弟頂罪韓國瑜樣樣來？王瑞德：害死四個警察 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=436565 大概就是指韓國瑜帶假嫌犯投案。導致幫假投案，做筆錄的小警員都受到懲處。臉書的回應是這樣： 1.XXX：又是一個資深記者~亡蚋淂一團屎都比你來得有用~ 你根本就是人渣~一個貓生豬養狗帶大的人渣 2.XXX：又是三立，從來不看三立棤癒B搬弄是非就是三立～不小心又看到三立? 又是一慣性的抹黑。這些貯主播除了因工作領薪外，晚上睡的好嗎？辛苦了 3.XXX：亡銳得的話能信狗屎能吃了嗎？槓~ ------------------------------------------------------------- 其實，我不太相信任何人。你說。議員在地方的服務處，那麼多人服務。還有請律師免費幫選民，免費諮商。（我曾用過律師免費諮詢的服務）這些工作人員那麼多，不用錢嗎？在議會的助理，不用錢嗎？我阿嬤死的時候，一堆議員或議員助理、議員主任主任在公祭出葬的場合，都來捻香。不需要時間早起嗎？婚喪喜慶都跑完了。哪有什麼時間？這些不是需要金錢堆疊嗎？ ----------------------------------------------------------- 回過頭來說。有幾分的證據，說幾分的話語。鄉民的留言，通常是指RED的話，不可以相信。不相信，謊話、假話？可以向NCC投訴、或者去地檢署舉報該冥嘴造謠，講話不是真的，是假的。或者，韓國瑜也可以親自提告RED，說沒有這回事情。比如我做過的事情，就是之前有人說高雄基督教會以「教會的名義」，支持韓國瑜，點名幾個教會。我就一個一個打電話，詢問該教會是否已經發出新聞稿或者聲明稿之類。沒有一個教會敢承認。這個才叫做求證。現在假新聞那麼多，誰知道真的還是假的？大家都以為旺旺新聞不可信。但實際上，這個星期，中國時報就報導美、中南海船艦相遇，僅差距50公尺不到的距離，就發生擦撞。事實就是中、美軍事糾紛。造成美國不爽，台海要演習，連續幾天台灣股票崩盤。如果中國那邊再來一個，反對外國勢力介入中國的內政問題。那台海的嚴峻會更嚴重。可能就是李登輝時代的中國搗蛋危機。台灣股市也是從一萬點，跌到2000多點。 ---------------------------------------------------------- 同樣的道理，RED的話，到底是真是假？我也不知道，比如身為柯黑，我從來不敢對柯文哲器官移植事件，做出明顯的批判。因為，我沒有證據。冥嘴講的柯文哲之前的論文報告，也沒有全文提供出來。沒有證據之下，我怎麼去指控柯文哲呢？而且打臉的最高境界，就是拿證據出來。可是，在三立該新聞下的臉書留言，沒有一個似乎是真帳號。也是只有說，三立新聞說謊。哪裡說謊？韓國瑜根本沒有做這件事情？拿出證據。就變成RED臉腫腫的。但如果沒有證據，這些臉書的留言，根本就是假、大、空。放屁一個。 --------------------------------------------- 新聞太多假新聞、真新聞，充斥。而且現在八卦、政黑也太多情緒性用語。跟生活無關係。不管是真、是假，只享用更多情緒性、理盲的字眼，教訓你不喜歡的對手。我也很想罵柯文哲，器官掮客。但不可以阿。我沒有證據阿。如果我罵了，我就等著收傳票阿。 --------------------------------------- 鄉民，還是做一個理智、追求真相的鄉民。千萬不要無腦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538763040.A.868.html

推

zsincerity

10/06 02:12, 5年前 , 1^F

10/06 02:12, 1^F

→

ZMTL

10/06 02:12, 5年前 , 2^F

10/06 02:12, 2^F

我有看過RED的訪談。他說，該則新聞，是他寫的。被懲處的小警員，有幾位是他的好朋友。現在韓粉或者韓國瑜要打臉RED的，就是說，沒有這一件事情發生。或者，沒有警員因此被懲處。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.116.54), 10/06/2018 02:15:00

→

ZMTL

10/06 02:13, 5年前 , 3^F