Fw: [爆卦] 反核:我不要核能和燃煤 但政府要給我供電已回收

看板HatePolitics作者 (千金之子不死於盜賊)時間5年前 (2018/09/15 22:56), 5年前編輯推噓-3(1推 4噓 4→)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RdFIQY- ] 作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 反核:我不要核能和燃煤 但政府要給我供電 時間: Sat Sep 15 20:01:27 2018 我猜土條再過不久就要送醫院了,他一定超希望各大平面媒體和新聞媒體都可以 報導他這次悲壯的史蹟,如果他陰謀是這樣,這不是嚴重消耗台灣民主和浪費醫療資源嗎? 土條你有種就不要送醫院浪費健保資源喔 我真的非常不爽台灣曾經因為當年經濟奇蹟,而今天因為民主卻走向政治惡鬥和衰敗 土條就是這裡面最可惡的人之一,享受當年黨外和民進黨無數人士爭取可貴的的自由民主, 他自己就泛藍出身,當國民黨的打手又被朱立倫唾棄而懷恨朱立倫,然後說他不是國民黨的 自己當黨工期間,不斷地四處潑糞汙衊造謠抹黑人,現在連署還沒審查就最賊心虛 怪政府打壓民主 這同樣邏輯也可以改成 土條不想要靜坐絕食,但是要給公投和將來一席立委 我對土條了解太深了,他這種7年無所事事,整天吃喝玩樂,極致享樂主義的人,又不肯 腳踏實地不可能做出什麼多偉大的犧牲啦,他要的就是年薪900萬還有無數大奶助理陪伴 八卦是 土條當黨工,有次半夜上班,按AV女優白石茉莉奈FB粉絲讚,我才知道白石茉莉奈是誰XD 我才知道他是邊尻尻邊上班當網軍攻擊人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537012890.A.8BE.html
推
09/15 20:02, 5年前 , 1F
我也看 白石 讚讚
09/15 20:02, 1F
你們都是口味真重XD ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 20:04:47
→
09/15 20:04, 5年前 , 2F
哇賽 惡人先告狀欸 XDDDDD
09/15 20:04, 2F
→
09/15 20:05, 5年前 , 3F
半夜會特別想看
09/15 20:05, 3F
我覺得他當網軍應該看不少片子,應該蠻適合一個職業 A片審查員 這樣既不會傷害到別人利益,又有錢可以領又可以整天尻尻 ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 20:07:22 ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 20:09:48
噓
09/15 20:09, 5年前 , 4F
你對他是真愛
09/15 20:09, 4F
不管是真愛還是,等他真的絕食死了 我再寫一篇 與土條訣別書XD ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 20:11:02
推
09/15 20:13, 5年前 , 5F
也不能這樣說 我就是看了核終的東西之後自
09/15 20:13, 5F
→
09/15 20:13, 5年前 , 6F
己去求證才發現錯誤一堆 這方面來看他也不
09/15 20:13, 6F
→
09/15 20:13, 5年前 , 7F
能說毫無貢獻
09/15 20:13, 7F
我曾來沒看過他的東西,我相信他完全不懂任何原子物理和核物理,只是亂扯一堆,不然 他不會去英國念書念到洛賽回台灣 那我可以說我也曾在PTT和網路po過許多數學和物理故事和專業的文章,請問我敢有 任何的要求嗎? 土條就是一個動機不純正的人,他以為可以這樣走捷徑成功 沒想到 他想的是不擇手段成功,他就是自己搞了7年不甘願,如果當初他不要去國民黨黨部上班 也許不會一錯再錯,我早就勸他不要去國民黨那裏工作,他自己不聽的 ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 20:18:11
→
09/15 20:13, 5年前 , 8F
比如說幾個擁核整天嗆反核不要吹冷氣 結果
09/15 20:13, 8F
→
09/15 20:13, 5年前 , 9F
我一查台灣發電量火力七成以上核能兩成以下
09/15 20:13, 9F
→
09/15 20:13, 5年前 , 10F
幾個擁核的說以後新核電廠可以使用核廢料發
09/15 20:13, 10F
→
09/15 20:14, 5年前 , 11F
電 嗆核廢料是寶 結果我一查那些未來科技真
09/15 20:14, 11F
→
09/15 20:14, 5年前 , 12F
的是未來 現在根本遙遙無期 核廢料是寶更是
09/15 20:14, 12F
→
09/15 20:14, 5年前 , 13F
呵呵 連核四未使用的燃料棒都賣不出去何況
09/15 20:14, 13F
→
09/15 20:14, 5年前 , 14F
使用過核廢料
09/15 20:14, 14F
→
09/15 20:14, 5年前 , 15F
幾個擁核的說廢核之後也有醫療核廢料 我一
09/15 20:14, 15F
→
09/15 20:14, 5年前 , 16F
查那種的只要保存幾十年 跟核電廠上萬年的
09/15 20:14, 16F
→
09/15 20:14, 5年前 , 17F
根本不能比
09/15 20:14, 17F
→
09/15 20:14, 5年前 , 18F
幾個擁核的說核能很便宜 我一查核廢料處理
09/15 20:14, 18F
→
09/15 20:14, 5年前 , 19F
根本不知道還要多少錢 怎麼能斷定他便宜 而
09/15 20:14, 19F
→
09/15 20:14, 5年前 , 20F
且核能才總發電量兩成不到 就算核能真的便
09/15 20:14, 20F
→
09/15 20:14, 5年前 , 21F
宜 如果化石燃料上漲還不是要漲電價 馬英久
09/15 20:14, 21F
→
09/15 20:14, 5年前 , 22F
時核能全開就沒有油電雙漲哦
09/15 20:14, 22F
→
09/15 20:15, 5年前 , 23F
幾個擁核的說核廢料可以出國處理都是反核作
09/15 20:15, 23F
→
09/15 20:15, 5年前 , 24F
梗 我一查那個計劃只是現有一萬多束抽1200
09/15 20:15, 24F
→
09/15 20:15, 5年前 , 25F
束出去處理 這樣就一百多億 二十年以後還是
09/15 20:15, 25F
→
09/15 20:15, 5年前 , 26F
有核廢料要運回台灣繼續擺 分離出來的鈾鈽
09/15 20:15, 26F
→
09/15 20:15, 5年前 , 27F
沒人買的話還是要運回台灣
09/15 20:15, 27F
→
09/15 20:15, 5年前 , 28F
連核四的未使用都沒人要怎麼保證這個鈾鈽有
09/15 20:15, 28F
→
09/15 20:15, 5年前 , 29F
人要？
09/15 20:15, 29F
→
09/15 20:15, 5年前 , 30F
現在還有人抓語病 蔡說現在不缺電自己引申
09/15 20:15, 30F
→
09/15 20:15, 5年前 , 31F
到未來也不缺電然後質疑為什麼要蓋新電廠
09/15 20:15, 31F
→
09/15 20:15, 5年前 , 32F
擁核的查一下好嗎？就算用電沒增加現在的電
09/15 20:15, 32F
→
09/15 20:15, 5年前 , 33F
廠也會退役 不蓋新的等 舊的退役怎麼辦？
09/15 20:15, 33F
→
09/15 20:15, 5年前 , 34F
真以為今天蓋明天好哦？
09/15 20:15, 34F
→
09/15 20:16, 5年前 , 35F
呵呵 擁核
09/15 20:16, 35F
還有 44 則推文
還有 9 段內文
→
09/15 20:57, 5年前 , 80F
都亂了。學工程的出社會就是解決問題，如
09/15 20:57, 80F
→
09/15 20:57, 5年前 , 81F
果他反核，他連能源問題都能不看，不解決
09/15 20:57, 81F
→
09/15 20:57, 5年前 , 82F
，不提出解決方法。簡單說就是專業拋在腦
09/15 20:57, 82F
→
09/15 20:57, 5年前 , 83F
後，不然紫衣神教哪來這麼多醫生律師高材
09/15 20:57, 83F
→
09/15 20:57, 5年前 , 84F
生呢？
09/15 20:57, 84F
噓
09/15 21:13, 5年前 , 85F
這麼強？怎麼不去解決核四問題 只能網路上
09/15 21:13, 85F
→
09/15 21:13, 5年前 , 86F
嘴砲 白學了嘛
09/15 21:13, 86F
→
09/15 21:18, 5年前 , 87F
唸碩士 唸博士 唸工程的目的是什麼？解決
09/15 21:18, 87F
→
09/15 21:18, 5年前 , 88F
是說看A片怎麼了？
09/15 21:18, 88F
→
09/15 21:18, 5年前 , 89F
問題啊 你又不解決問題 反倒來製造問題
09/15 21:18, 89F
→
09/15 21:18, 5年前 , 90F
讓你唸書的錢不如撲通丟到水溝裡 至少還
09/15 21:18, 90F
→
09/15 21:19, 5年前 , 91F
有聲音 不覺得你白唸書了嘛
09/15 21:19, 91F
噓
09/15 21:19, 5年前 , 92F
所以我才說人只要一反核，什麼專業都可以
09/15 21:19, 92F
→
09/15 21:19, 5年前 , 93F
拋在腦後XD你看原po跟那個議員有什麼兩樣X
09/15 21:19, 93F
→
09/15 21:20, 5年前 , 94F
D
09/15 21:20, 94F
推
09/15 21:22, 5年前 , 95F
廣義相對論是吧 你是想利用黑暗能量嗎
09/15 21:22, 95F
→
09/15 21:22, 5年前 , 96F
這種人說他念電機的，真的很好笑XD
09/15 21:22, 96F
→
09/15 21:22, 5年前 , 97F
我認識的工程博士 沒一個會一直上網打嘴
09/15 21:22, 97F
→
09/15 21:22, 5年前 , 98F
砲 做研究忙得要死了 哪有閒工夫 你真的
09/15 21:22, 98F
→
09/15 21:22, 5年前 , 99F
有那個專業屌打鄉民？
09/15 21:22, 99F
推
09/15 21:56, 5年前 , 100F
這麼晚了擁核還在吃尊重專業自助餐喔
09/15 21:56, 100F
→
09/15 21:57, 5年前 , 101F
台電的法盲你搞懂什麼是民粹了沒阿?
09/15 21:57, 101F
噓
09/15 22:02, 5年前 , 102F
誰台電法盲啊？唉唷，我又問到悖論大師閉
09/15 22:02, 102F
→
09/15 22:02, 5年前 , 103F
嘴，真爽XD
09/15 22:02, 103F
→
09/15 22:06, 5年前 , 104F
隱形斗篷跟廣相是有個鳥關係，那不是
09/15 22:06, 104F
→
09/15 22:06, 5年前 , 105F
調整介電係數控制電磁波方向的材料科
09/15 22:06, 105F
→
09/15 22:06, 5年前 , 106F
學的領域嗎？
09/15 22:06, 106F
噓
09/15 22:06, 5年前 , 107F
電力問題不聽台電的，難道要聽反核生蚵仔
09/15 22:06, 107F
→
09/15 22:06, 5年前 , 108F
的啊？XD
09/15 22:06, 108F
噓
09/15 22:29, 5年前 , 109F
--
09/15 22:29, 109F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Schwinger (140.113.25.220), 09/15/2018 22:56:28
推
09/15 23:22, 5年前 , 110F
土條有原PO這種諍友，也算運氣不錯
09/15 23:22, 110F
→
09/15 23:28, 5年前 , 111F
樓上XD
09/15 23:28, 111F
噓
09/16 00:48, 5年前 , 112F
09/16 00:48, 112F
噓
09/16 02:40, 5年前 , 113F
是真愛吧
09/16 02:40, 113F
→
09/16 04:02, 5年前 , 114F
Gay好可怕呦，愛不到就要毀了他
09/16 04:02, 114F
→
09/16 07:00, 5年前 , 115F
所以你也當過黨工?
09/16 07:00, 115F
噓
09/16 09:23, 5年前 , 116F
那請問這個議題你付出了什麼？屁話一堆
09/16 09:23, 116F
噓
09/16 10:04, 5年前 , 117F
電機強就去科學園區秋 不是能源專家何必因人廢言 小
09/16 10:04, 117F
→
09/16 10:04, 5年前 , 118F
鼻子小眼睛的針對 越po越聞到由味
09/16 10:04, 118F
‣ 更多 Schwinger 的文章
文章代碼(AID): #1RdHsTKR (HatePolitics)