[討論] 覺得高家瑜其實比酒店傑還沒料已回收
主持人在問為什麼台灣會低薪化
吳子嘉就說我們有很多中小企業是很優秀的
政府無能沒辦法輔導這些企業轉型
所以都跑到大陸去了
然後台灣這些工作機會就沒了
就低薪化了
然後酒店傑就說
其實台灣有90%以上是中小企業
其中有20%是5人左右那種微型企業
所以當政府想要扶植某些有潛力的企業
比如說像是gogoro
把他扶植壯大
然後他變成國際型企業
可以賣到全世界去
大家薪資也會提高
但是三陽光陽這些就會跳出來抗議
說政府圖利廠商
所以政府就不推了
講的也是有道理
雖然對不對我不知道
然後換到高家瑜
他就說
酒店傑那是年輕一輩的民進黨人想法
老一輩的民進黨人都是靠社運工運起家的
所以當民進黨要修改勞基法的時候
就被大家打成是資進黨
所以他是覺得新一代的年輕人可以慢慢接受
慢慢調整 有機會可以有機會跟以前不一樣
然後現在老百姓都覺得物價飛漲薪水不漲
這個不是民進黨的問題
從國民黨以來就是這樣
所以未來要怎樣協助這些企業也是政府要去做的
-------------------------------------------
所以他的意思就是說修改勞基法
雖然社運工運年輕人都罵
但是有修勞基法對國家法展是有幫助的
我想說你不去幫助企業發展
反而把腦筋動到去把勞工福利砍掉
會對國家有多少幫助
只會省人力成本那還要你政府幹嗎
然後他覺得年輕人慢慢能夠接受政府這些做法
Really? 年輕人會覺得這些對國家發展有幫助?
砍勞工福利跟國家發展到底有什麼關係阿
然後他說物價飛漲薪水不漲房價節節漲
這是國民黨時代就開始了
我記得房價飛漲是2003民進黨執政的時候就開始起漲的吧
那時候調降利率就開始狂漲了
姑且不說這個
你把責任都推給國民黨
那你執政兩年了
有交出什麼成績單?
沒有
最後再空泛的說一句
未來如何協助這些產業
成為台灣的軟實力(如文創產業)
也是政府要去做的
很棒 除了推責任跟講幹話以外
邏輯也不是很好
為什麼他會覺得修勞基法砍勞工福利會讓國家變得更好?
然後他居然認為年輕人會慢慢接受他的這個想法?
這就好像是一個笨蛋提出一個錯誤的見解
然後他認為這個錯誤的見解大家慢慢會支持他的
聽到這邊我真的無言
他上台前是不是要先re一下稿阿
酒店傑都比他有邏輯多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.176.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536757783.A.FF4.html
推
09/12 21:11,
5年前
, 1F
09/12 21:11, 1F
推
09/12 21:12,
5年前
, 2F
09/12 21:12, 2F
推
09/12 21:15,
5年前
, 3F
09/12 21:15, 3F
推
09/12 21:16,
5年前
, 4F
09/12 21:16, 4F
→
09/12 21:16,
5年前
, 5F
09/12 21:16, 5F
推
09/12 21:18,
5年前
, 6F
09/12 21:18, 6F
→
09/12 21:18,
5年前
, 7F
09/12 21:18, 7F
推
09/12 21:19,
5年前
, 8F
09/12 21:19, 8F
推
09/12 21:24,
5年前
, 9F
09/12 21:24, 9F
推
09/12 21:28,
5年前
, 10F
09/12 21:28, 10F
→
09/12 21:28,
5年前
, 11F
09/12 21:28, 11F
推
09/12 21:31,
5年前
, 12F
09/12 21:31, 12F
推
09/12 21:59,
5年前
, 13F
09/12 21:59, 13F
→
09/12 21:59,
5年前
, 14F
09/12 21:59, 14F
推
09/12 22:57,
5年前
, 15F
09/12 22:57, 15F
→
09/12 22:57,
5年前
, 16F
09/12 22:57, 16F
→
09/12 22:58,
5年前
, 17F
09/12 22:58, 17F
→
09/12 23:00,
5年前
, 18F
09/12 23:00, 18F
→
09/12 23:00,
5年前
, 19F
09/12 23:00, 19F
推
09/13 00:40,
5年前
, 20F
09/13 00:40, 20F
→
09/13 00:40,
5年前
, 21F
09/13 00:40, 21F
→
09/13 00:57,
5年前
, 22F
09/13 00:57, 22F
→
09/13 00:58,
5年前
, 23F
09/13 00:58, 23F
推
09/13 01:08,
5年前
, 24F
09/13 01:08, 24F
→
09/13 01:08,
5年前
, 25F
09/13 01:08, 25F
推
09/13 01:12,
5年前
, 26F
09/13 01:12, 26F
→
09/13 01:12,
5年前
, 27F
09/13 01:12, 27F
→
09/13 01:13,
5年前
, 28F
09/13 01:13, 28F
→
09/13 01:14,
5年前
, 29F
09/13 01:14, 29F
推
09/13 02:39,
5年前
, 30F
09/13 02:39, 30F
→
09/13 03:09,
5年前
, 31F
09/13 03:09, 31F
推
09/13 03:57,
5年前
, 32F
09/13 03:57, 32F