Re: [ＦＢ] 人渣文本--柯P騙票招式真高明已回收

看板HatePolitics作者 (巫師)時間5年前 (2018/09/10 15:10), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 85→)
留言114則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言： : 標題: [ＦＢ] 人渣文本--柯P騙票招式真高明 : 時間: Mon Sep 10 14:22:59 2018 : ＦＢ卦點說明：人渣文本分析，釋出5萬兼差職缺給退休軍公教的消息，是市府刻意放的 : 而且市府定調配合議員質詢，成功了有票拿輸了怪議員 : 柯P根本立於不敗之地 : ＦＢ連結：http://bit.ly/2O4pjP8 : ＦＢ內容： : 特急件小周的人渣文本 : 48 分鐘 · : 剛剛我和政客討論過後，我要修正一下我對柯文哲五萬職缺的看法。 : 因為今天開學沒辦法受訪也不去錄政論，所以簡單表述如下： : 1.這是被提前流出來的消息，但因為官員受訪都肯講，所以可能是柯市府自己放的。 : 2.這個案子已經說是議員提案的，所以出事的話可以推給議員，有票的話可以市府收割。 : 3.藍綠兩邊的平民都開罵，但政客還在看風向，因為如果政客對這質疑太兇，或在本週要 : 開始的預算審查出手擋，那柯文哲說反對力量太大所以不搞了，一般選民兩天就忘記，而 : 這些退休市府人員的不滿就會指向藍綠政客。 這個方案應該不太可能會翻盤，原因在於它並不是市府多生出職缺，而是市府只是把原來 例如短期約聘雇的部分職優先缺轉給退休公務人員，所以也不會有多出預算的問題， 這方案難度不高又可達成立即的效果。 簡單說舉例: 短期約聘雇--> 非公務員(原來) 短期約聘雇--> 退休人員優先 --> 非公務員(新方案) : 4.這個案子因為根本沒啥預算，就是雷聲大雨點小來騙票，會洗出一票腦子有洞的人。一 : 旦操作成功，之後的選舉過程這種戰術會更多。 如上，小周有時候也會出槌的。以後小周不了解的事情最好在問政客前，以本案來說 先問一下市府有關的人再發文，畢竟小周以經有一定程度的言論累積，他也不可能是 全才，言多必失啊。 當然，我們也可以理解成柯P順水推舟，但不同於候選人開空頭支票來騙選票，這個方案 本身是長久可行的，原因如上所述。 -- 地藏正是地所藏 菩薩又豈一名揚 心火燒去人間善 唯有心燈闇室光 天龍天眼天為珠 俯視人間世情疏 古來修行路難行 得道不由美名出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536563452.A.A83.html
→
09/10 15:13, 5年前 , 1F
其實這跟那個捷運200萬人次變220萬人次，其實成本沒差
09/10 15:13, 1F
推
09/10 15:13, 5年前 , 2F
小周這表現我覺得就是 以小人之心度君子之腹
09/10 15:13, 2F
這告訴我們要慎選朋友，跟政客走太近，會被傳染例如11億的疾病。
→
09/10 15:14, 5年前 , 3F
概念很像，就是原本的東西，稍微改變，就成了另一個東西
09/10 15:14, 3F
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:15:14
→
09/10 15:15, 5年前 , 4F
這傢伙 就看大數據決定要講什麼話 和柯很像
09/10 15:15, 4F
推
09/10 15:15, 5年前 , 5F
唐鳳
09/10 15:15, 5F
→
09/10 15:15, 5年前 , 6F
就像林國成提過的80歲長者優先掛號的醫療排隊措施?
09/10 15:15, 6F
推
09/10 15:16, 5年前 , 7F
小周這樣很正常，他這圈子打滾很久了，
09/10 15:16, 7F
→
09/10 15:16, 5年前 , 8F
狗屁倒槽事情看過一堆吧
09/10 15:16, 8F
→
09/10 15:16, 5年前 , 9F
柯p很喜歡這種制度內改變的措施，因為成本不變
09/10 15:16, 9F
這就是所謂的善用資源，柯P的名言: It's Science.
推
09/10 15:16, 5年前 , 10F
他的文章看看就好, 認真就輸了
09/10 15:16, 10F
推
09/10 15:16, 5年前 , 11F
我覺得以約聘雇來形容也不太精準，新聞內容有寫這方案
09/10 15:16, 11F
→
09/10 15:17, 5年前 , 12F
看得多是一回事 有沒有想帶點風向 又是另一回事了
09/10 15:17, 12F
→
09/10 15:17, 5年前 , 13F
但是卻能因此達成另一種目的，甚至是另一種福利
09/10 15:17, 13F
→
09/10 15:17, 5年前 , 14F
以三種為大宗1.各級學校代課 2.採購審議諮詢及評選
09/10 15:17, 14F
→
09/10 15:18, 5年前 , 15F
3.宣導員及講師（領鐘點費的那種） 以上這些大致上都
09/10 15:18, 15F
簡單講都是公務員的職缺可以重複使用，以公訓處的講師來說，其實公訓處本來就會 找公務員來講課了，例如採購實務。原本找機關科股長的現在可以找同樣有經驗的 退休公務員，這其實是個很聰明的方式。 在我眼裡這是放大絕，以最少資源作到最大的效果。 ※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:22:19
推
09/10 15:18, 5年前 , 16F
小周故意寫這篇的，這篇完全是用政客眼光看事情，暗酸政
09/10 15:18, 16F
https://goo.gl/oZRdC7 柯P將對退休公教釋5萬兼職 人渣文本：當教召來搞？ 我個人認為他寫這篇的時候，大概太有自信了。
→
09/10 15:18, 5年前 , 17F
學校代課這塊，基本上很多都有退休老師在回鍋
09/10 15:18, 17F
→
09/10 15:18, 5年前 , 18F
客
09/10 15:18, 18F
→
09/10 15:18, 5年前 , 19F
是領出席費及鐘點費，比較偏向論件計酬而非一般約聘雇
09/10 15:18, 19F
→
09/10 15:19, 5年前 , 20F
台北市也有鳳還巢計畫，印象中好幾年前有聽過
09/10 15:19, 20F
→
09/10 15:19, 5年前 , 21F
其實代課除非未來可以提升轉正職的機會，不然找年輕代
09/10 15:19, 21F
推
09/10 15:19, 5年前 , 22F
帶風向不至於吧，他自己都有捐柯P了
09/10 15:19, 22F
推
09/10 15:19, 5年前 , 23F
短期代課一般的流浪教師會去兼嗎？
09/10 15:19, 23F
→
09/10 15:20, 5年前 , 24F
代課基本上都是鐘點吧？一節多少這樣或是一天多少
09/10 15:20, 24F
→
09/10 15:20, 5年前 , 25F
課老師只是浪費他們的時間罷了，還不如去打工或認清事
09/10 15:20, 25F
→
09/10 15:20, 5年前 , 26F
實趕緊轉職，畢竟少子化時代，減招老師終究是未來趨勢
09/10 15:20, 26F
推
09/10 15:21, 5年前 , 27F
喪失柯粉資格
09/10 15:21, 27F
推
09/10 15:21, 5年前 , 28F
感覺這招真的很強大 今天一堆議員都氣急敗壞
09/10 15:21, 28F
這原本是大難題，想把蔡英文搞的鍋丟給柯P，沒想到被化解掉了。 北市府和年改無關，又可以當送紅包的人，這點是很厲害的四兩撥千斤。
→
09/10 15:21, 5年前 , 29F
短代通常都是沒證或是有證但不想長代或沒考上長代的
09/10 15:21, 29F
→
09/10 15:21, 5年前 , 30F
長代薪水是穩定的，短代都是日薪或節薪累計，差很多
09/10 15:21, 30F
→
09/10 15:22, 5年前 , 31F
短期代課對年輕人來說像吸毒啊，讓你覺得有機會可以上
09/10 15:22, 31F
→
09/10 15:22, 5年前 , 32F
正職，但事實上你就只是個代班的，等請假的老師回來你
09/10 15:22, 32F
→
09/10 15:22, 5年前 , 33F
短代給年輕代課，其實如果在台北可能最拼2萬出頭
09/10 15:22, 33F
還有 48 則推文
還有 5 段內文
→
09/10 15:37, 5年前 , 82F
馬上就想到買票，或是什麼選舉策略之類
09/10 15:37, 82F
以出席費2500來說，說多不多說少不少，這是給參與會議一次的出席費，出席一趟就有， 有人不要給我，我要。
→
09/10 15:37, 5年前 , 83F
我覺得他們的退休金也不會太低，去賺這些錢只是錦上添
09/10 15:37, 83F
→
09/10 15:38, 5年前 , 84F
花，我反而希望政府多照顧那些職等很低而退休的基層公
09/10 15:38, 84F
→
09/10 15:38, 5年前 , 85F
這些都是源於這些人的生活經驗，柯p真的會想這麼多嗎？
09/10 15:38, 85F
推
09/10 15:38, 5年前 , 86F
接下來會有說明會，這case再觀察一下吧
09/10 15:38, 86F
→
09/10 15:38, 5年前 , 87F
務員，他們可能這方案也賺不到然後繼續領那基本退休金
09/10 15:38, 87F
→
09/10 15:39, 5年前 , 88F
議員提，他覺得有道理就做，反正也沒花到什麼錢
09/10 15:39, 88F
推
09/10 15:39, 5年前 , 89F
就是給退休太閒的人賺點外快而已 有些人無聊會想找事做
09/10 15:39, 89F
→
09/10 15:39, 5年前 , 90F
還可以順便賺一點錢
09/10 15:39, 90F
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:48:51
→
09/10 15:46, 5年前 , 91F
政客眼中所有做法都是為了選票，不是為了解決問題
09/10 15:46, 91F
推
09/10 15:50, 5年前 , 92F
現在八卦很多用力帶風向無解，幾乎用全力在帶了。
09/10 15:50, 92F
※ magelinus:轉錄至看板 Gossiping 09/10 15:55
推
09/10 15:56, 5年前 , 93F
舊瓶裝新酒的政策，但是釣出一堆笨蛋非常有趣
09/10 15:56, 93F
推
09/10 15:56, 5年前 , 94F
姚文怎麼可能想的到這個
09/10 15:56, 94F
這些人只想搞大的，像是1/10經費公宅和10倍速都更，結果因為本身是外行反而 弄巧成拙( #1RArRloF ) 。 這個方案是個厲害就在於以小博大又有加分兼發紅包，希望可以實現。 ※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:01:16
→
09/10 15:59, 5年前 , 95F
這有限制啊，只有領年金樓地板以下的才可以，超過就
09/10 15:59, 95F
→
09/10 15:59, 5年前 , 96F
會取消退休金，
09/10 15:59, 96F
→
09/10 16:00, 5年前 , 97F
幾乎是只有中低階的退休公務員符合
09/10 16:00, 97F
是的，如果沒有屋頂板的限制，那就是假退休了。不過目前只是消息還看不到應有 的排富，或許之後才知道。 ※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:03:26
推
09/10 16:05, 5年前 , 98F
轉到八卦果然推文一堆馬上開始罵柯粉柯粉了。
09/10 16:05, 98F
→
09/10 16:15, 5年前 , 99F
約聘很多都被拗，找退休進來擺老要衝三洨？口惠實不
09/10 16:15, 99F
→
09/10 16:15, 5年前 , 100F
惠，反正要選舉了，說什麼都行
09/10 16:15, 100F
→
09/10 16:22, 5年前 , 101F
屋頂版的限制搞錯囉～原PO跟zxce
09/10 16:22, 101F
→
09/10 16:24, 5年前 , 102F
它的限制是兼職收入不能超過33140，不是退休金33140才能作
09/10 16:24, 102F
是的，是兼職的月收入才合理，也就是屋頂板限制，否則就會有爭議。
推
09/10 16:28, 5年前 , 103F
國中小代課職缺一直都有，很多學校都找不到老師教，連流浪
09/10 16:28, 103F
→
09/10 16:28, 5年前 , 104F
教師也不屑賺。因為各位知道這種學校代課薪水有多低嗎？國
09/10 16:28, 104F
→
09/10 16:28, 5年前 , 105F
小一節320，國中360，一週上20堂課，一個月也不到20k，在台
09/10 16:28, 105F
→
09/10 16:28, 5年前 , 106F
北這種薪水會餓死。所以這職缺對一般人是絕對的爛缺，這缺
09/10 16:28, 106F
→
09/10 16:28, 5年前 , 107F
雖多但也只是拿來充數而已。
09/10 16:28, 107F
推
09/10 16:30, 5年前 , 108F
上面打錯數字，是20節課不到30k
09/10 16:30, 108F
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:33:26
推
09/10 16:57, 5年前 , 109F
不到30K會餓死 台北店家早就倒光了好嗎
09/10 16:57, 109F
推
09/10 17:09, 5年前 , 110F
餓死是誇飾，但這薪水不穩定又不能做長期，絕對不是好工作
09/10 17:09, 110F
推
09/10 17:25, 5年前 , 111F
心中抱著偏見看什麼就都不對眼了，如此而已
09/10 17:25, 111F
→
09/10 18:05, 5年前 , 112F
這個年代已經退休的公務員 一堆都沒考過試直接轉正 只
09/10 18:05, 112F
→
09/10 18:05, 5年前 , 113F
會靠關係擺老 不知道為什麼有優先必要....柯要三思阿
09/10 18:05, 113F
推
09/10 19:25, 5年前 , 114F
總覺得要把機會留給年輕人才對！
09/10 19:25, 114F
‣ 更多 magelinus 的文章
文章代碼(AID): #1RbXZyg3 (HatePolitics)
‣ 更多 magelinus 的文章
文章代碼(AID): #1RbXZyg3 (HatePolitics)