Re: [轉錄] 吳音寧懶人包已回收

看板HatePolitics作者johnycode時間5年前 (2018/09/07 09:21)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2396415243707559&id=10000017319613 : 0 : 縮網址 : https://goo.gl/Qsmfnu : 先說我沒有做這懶人包 : 純粹是轉臉友分享 : 可說是我的同溫層 : 裡面提了很多事件 : 我沒時間也懶得查證 : 有沒有鄉民或柯粉出來 : 可以幫忙證實或是打臉？稍微爬了一下這篇的臉書回文唉...一堆沒有意義的回文，說甚麼柯粉都躲起來了，不敢面對之類的有沒有懶人包打臉柯P我是不知道啦，但有些事情故意不講就是帶風向了田同學故意冷處理本次的市場改建案體制在吳音寧的出席會議上只講到 3.柯文哲曾向吳音寧喊話，有問題就到體制內解決，不進市府開會，每天只會寫臉書、找議員質詢，實在受不了，放話要吳「拿開會紀錄出來看。」，北市府產發局長林崇傑也抱怨吳「從未出席」雙首長會。　事實上吳音寧早已針對市場改建議題，列舉11次出席紀錄，包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處、1次產發局會議等，證明自己並非像產發局長林崇傑所說「從未參加雙首長會」，也沒有不進「體制內」討論，狠很打臉市府，北市府產發局長林崇傑後來也針對抹黑吳音寧致歉。首先出席11次會議不是重點，出席率只有18.5%也不重點(林崇傑道歉的是他說0%) 接著就算有在會議上出席也不是重點。有沒有在會議上提案才是重點，如果只出席，卻沒有討論市場改建案就算妳出席率100% 也不重要希望有些人搞懂，不要僅聽到林局長的道歉。就抓到了抓到了，打臉柯P 目前沒有看到相關新聞說明吳音寧有在開會提案，希望她自己出來解釋這也是我認為吳音寧，權謀厲害的地方不討論實質內容，就讓妳們去吵會議出席記錄吧 (但那真的不是重點) 另一個重點是那些支持吳音寧的都不會提到的 (是因為沒有外面上班經驗嗎? ) (其實這在PTT已經討論爛了) 重點在於北農是民營公司，吳音寧的提案目前看來北農董事會沒有同意北農董事長陳景峻說沒有，除非他說謊接著市場改建案，北市府是房東，必須協調很多房客(其他單位) 這個版本本來就妥協後的版本北農只是一個房客，其版本連北農內部都無法有共識。為何要北市府單方面採用其實，只要北農董事會內部同意吳音寧的版本如果北農的提案北市府不討論，就錯在北市府了。另外北市府的提案，本來就有可能比較糟糕(很多人打這點莫名其妙) 那是因為北市府的版本必須考慮到所有人的意見有做過公家的案子就知道，會有一些奇怪的規定，導致計畫妥協偏離原方案。而北農的提案應該要比較好，因為那是只有考慮北農立場的版本，還沒妥協版本如果有好的方案，也可以採用，但絕對不是全盤接收 (協調可能就要超過一年了) 整件事情其實跟阿北沒甚麼關係，他只是因為嘴砲，被人家拿來作文章關鍵還是在北農內部的問題。如果連一個提案，都被自家董事會吐槽，吳音寧的風暴是在北農不是北市府不過看來目前就是為了打柯P，被拿來當各方的政治提款機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536283284.A.C1B.html ※ 編輯: johnycode (36.231.115.9), 09/07/2018 09:22:17

推

Hazelburn

09/07 09:24, 5年前 , 1^F

09/07 09:24, 1^F

推

sbw0115

09/07 09:24, 5年前 , 2^F

09/07 09:24, 2^F

推

nejoy

09/07 09:29, 5年前 , 3^F

09/07 09:29, 3^F