Re: [爆卦] 姚文智政見:台北用潮汐發電已回收

看板HatePolitics作者 (愛與和平的PTT鄉民力量,)時間5年前 (2018/08/30 22:40), 5年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言: : 潮汐發電 陽明山地熱發電 : 地熱比較異想天開 其實冰島好像就是地熱發電 地熱發電並不會異想天開 但陽明山的能做嗎?是一回事 不過 這是台電的事啊 關台北市長甚麼事? : 為什麼姚文智不知道台北市沒有海岸線可以做潮汐發電?! 潮汐發電也是一樣 都是有人在做的 有用每日的漲潮 台灣也有在研究用洋流黑潮來發電 不過姚文的問題真的都一樣 盡說一些中央政府該做的事 根本不是台北市政府的事當政見 最誇張的是 他自己就是中央的立法院立法委員 但卻不去用心推動 像甚麼松機遷建 明知是交通部的事 卻盡怪台北市政府...他的邏輯真的.. 有拉 他4年前提的電業法 民進黨真的通過了 但也不算他提的 那早就是民進黨想搞得 但卻是個十分可惡的電業法 我無法理解 台電開放主動 就能做到的事 為何要讓中間的廠商賺一筆 讓民眾繳更多電費 有電業法 民進黨就算下台 能源相關廠商一樣賺飽飽 至於那些廠商跟民進黨有甚麼關係?就不知道了... 那個台電回購金額都很誇張 吃台電吃夠夠 民眾繳的電費 以後有一部份進那些廠商的口袋了 明明台電就能做到的事 子瑜聽了是不是森七七 泱泱也是一樣吧 知恩也覺得對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.243.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535640038.A.8D2.html ※ 編輯: manysheep (114.27.243.211), 08/30/2018 22:41:34

08/30 22:47, 5年前 , 1F
地熱以前就評估過了吧
08/30 22:47, 1F

08/30 22:49, 5年前 , 2F
樓上,我如果沒記錯在台灣應該是不具效益吧
08/30 22:49, 2F

08/30 22:49, 5年前 , 3F
政客只會炒作騙選票
08/30 22:49, 3F

08/30 22:50, 5年前 , 4F
是阿 搞得一副在選總統 這議題哪是姚能處理的
08/30 22:50, 4F

08/30 22:51, 5年前 , 5F
樓主有興趣可以查一下民間電廠背後老闆
08/30 22:51, 5F

08/30 22:56, 5年前 , 6F
核四起來廠商就沒生意了拉
08/30 22:56, 6F

08/30 22:56, 5年前 , 7F
你廠商你會希望台灣電力情況怎樣?
08/30 22:56, 7F

08/30 22:57, 5年前 , 8F
當然是永遠瀕臨缺電跟我買 我這樣利潤才最大化啊
08/30 22:57, 8F

08/30 22:58, 5年前 , 9F
所以你看反核? 怎麼後來回頭開核123?
08/30 22:58, 9F

08/30 22:58, 5年前 , 10F
反核只是藉口 瀕臨缺電才是目標
08/30 22:58, 10F

08/30 23:00, 5年前 , 11F
姚之後說基隆河發電我也覺得不意外
08/30 23:00, 11F

08/30 23:02, 5年前 , 12F
08/30 23:02, 12F

08/30 23:02, 5年前 , 13F
看看民營電廠eps吧 呵呵
08/30 23:02, 13F

08/30 23:03, 5年前 , 14F
根本搶劫
08/30 23:03, 14F
唉 不知道將來可以叫柯文哲修改回來嗎 這樣吃台電夠夠 超級不合理

08/30 23:03, 5年前 , 15F
台電這塊肉太肥 資進黨當然要推電業法
08/30 23:03, 15F

08/30 23:05, 5年前 , 16F
人民物價飆漲 資進黨吃飽
08/30 23:05, 16F

08/30 23:06, 5年前 , 17F
但是,冰島很多活火山
08/30 23:06, 17F
對阿 台灣能適用嗎?不知道有研究過嗎? 這都要科學阿 怎麼能隨便拿來當政見 信口開河 ※ 編輯: manysheep (114.27.243.211), 08/30/2018 23:10:23

08/30 23:16, 5年前 , 18F
用台女的體熱發電 選我
08/30 23:16, 18F
文章代碼(AID): #1RY07cZI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RY07cZI (HatePolitics)