[新聞] 八八風災薛香川與岳父吃粥過父親節　邱議瑩曾氣到快中風已回收

看板HatePolitics作者 (賣冰淇淋的車子)時間5年前 (2018/08/28 12:03), 編輯推噓26(27推 1噓 48→)
留言76則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
八八風災薛香川與岳父吃粥過父親節　邱議瑩曾氣到快中風 南部豪雨成災，副總統陳建仁卻被爆料帶全家人到金門度假，罔顧南部民眾受淹水之苦， 引發爭議。藍營提醒，當年八八風災，時任行政院祕書長薛香川也是在父親節與岳父過節 ，卻遭民進黨砲轟，最後內閣改組下台，要求綠營不要雙重標準。 2009年8月6日到8月10日，莫拉克颱風挾豪雨襲台，帶來破紀錄的雨量，南部不少地方土 石流，小林村小林部落還遭活埋滅村，最後累積共造成681人死亡、18人失蹤，災情慘重 。外界質疑當時的劉兆玄內閣救災不力，國策顧問林火旺在政論節目爆料，指控薛香川8 日水災當天到福華飯店吃大餐，薛香川竟call in進政論節目說，「那是父親節ㄟ，父親 節ㄟ，我們吃完馬上走ㄟ，拜託喔……父親節吃頓飯過分嗎？」 隔天薛香川被圍剿，薛香川只好傳簡訊給朝野立委解釋，「8月8日當天早上10點左右，我 自己開車到辦公室加班，直到晚上約7點才抽空陪我95歲岳父吃父親節的晚飯（他喜歡福 華的番薯稀飯），晚上又一直忙公務到深夜12點半，第2天一早又搭高鐵陪院長南下勘災 。平常我一天3餐都在辦公室吃，很少晚上9點前離開辦公室。」收到簡訊的綠委邱議瑩氣 憤大罵：「看這簡訊看到快中風！」 甚至是當時的行政院長劉兆玄，也被爆料風災期間去理髮。當時的總統馬英九解釋，「我 有問他，他說他只是去理髮，不是去染髮。」媒體追問這是否苦民所苦？他才說：「劉院 長每個月都去理髮一次，這個時候去，也許會造成誤解，可以再檢討，是不是一定要在這 個時候去理髮。」 但馬英九也直言，「有一些個別官員做法，社會觀感不好，要檢討也要避免。」一個月後 ，劉兆玄內閣請辭，所有政務官幾乎換人，正副閣揆則換成吳敦義、朱立倫。（何哲欣／ 台北報導） https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180828/1419283/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535429005.A.05D.html
→
08/28 12:04, 5年前 , 1F
加班完去吃飯被圍剿 超慘
08/28 12:04, 1F
推
08/28 12:05, 5年前 , 2F
反觀
08/28 12:05, 2F
推
08/28 12:06, 5年前 , 3F
度假沒事，吃個飯要丟官的
08/28 12:06, 3F
推
08/28 12:09, 5年前 , 4F
藍色執政，罪該萬死。綠色執政，情有可原。顏色對了，什
08/28 12:09, 4F
→
08/28 12:09, 5年前 , 5F
麼都對！
08/28 12:09, 5F
推
08/28 12:09, 5年前 , 6F
我副總統是陳建仁喔？我都忘了
08/28 12:09, 6F
→
08/28 12:10, 5年前 , 7F
副總統去前線巡視錯了嗎
08/28 12:10, 7F
推
08/28 12:10, 5年前 , 8F
問題不是吃飯 他是白目打進call-in 節目 用酸言酸語反駁
08/28 12:10, 8F
→
08/28 12:10, 5年前 , 9F
聽到火都上來 渡假不對 薛香川酸言酸語也不對
08/28 12:10, 9F
推
08/28 12:10, 5年前 , 10F
民進黨唯一的標準就是雙重標準 已經家喻戶曉了
08/28 12:10, 10F
→
08/28 12:10, 5年前 , 11F
已經造成災害還去玩 垃圾民進黨
08/28 12:10, 11F
→
08/28 12:10, 5年前 , 12F
DPP：副總統就備位的啦，嘴啥
08/28 12:10, 12F
→
08/28 12:11, 5年前 , 13F
災民泡髒水 8/23發生; 陳建仁8/24開心出遊
08/28 12:11, 13F
推
08/28 12:11, 5年前 , 14F
年底還想投綠的先抓去驗智商好嗎？
08/28 12:11, 14F
→
08/28 12:12, 5年前 , 15F
問題是DPP追殺人家父親節吃飯 根本不是call in 硬要牽拖
08/28 12:12, 15F
噓
08/28 12:14, 5年前 , 16F
風向帶不起來很急喔
08/28 12:14, 16F
推
08/28 12:14, 5年前 , 17F
可以去咕狗 當時民眾會火氣上來 連馬英九也覺得不佳 就是
08/28 12:14, 17F
→
08/28 12:14, 5年前 , 18F
當時薛香川打進call-in節目的態度造成 綠委當然會圍剿 但
08/28 12:14, 18F
→
08/28 12:14, 5年前 , 19F
馬英九不會因綠委反彈而把薛香川換掉
08/28 12:14, 19F
→
08/28 12:14, 5年前 , 20F
薛香川當初乖乖致歉根本就沒那麼嚴重
08/28 12:14, 20F
推
08/28 12:15, 5年前 , 21F
年底還想投民進黨的先抓去驗智商好嗎？+1
08/28 12:15, 21F
推
08/28 12:16, 5年前 , 22F
如果把陳建仁換成吳敦義，不知道會怎樣XD
08/28 12:16, 22F
推
08/28 12:17, 5年前 , 23F
年底還投國民黨的就不用驗智商了，因為不需要了。
08/28 12:17, 23F
→
08/28 12:18, 5年前 , 24F
父親節吃頓飯 還要乖乖致歉? 到底誰的問題啊
08/28 12:18, 24F
推
08/28 12:18, 5年前 , 25F
當時新聞 https://goo.gl/Aj18AU 因這段白目發言 鬧到藍綠
08/28 12:18, 25F
→
08/28 12:18, 5年前 , 26F
立委有致一同要求他下台
08/28 12:18, 26F
→
08/28 12:18, 5年前 , 27F
會被圍剿只是因為當時風向 KMT怎樣都有錯
08/28 12:18, 27F
→
08/28 12:19, 5年前 , 28F
實際上就是在那邊管人家吃飯的人的問題啊
08/28 12:19, 28F
推
08/28 12:20, 5年前 , 29F
你要繼續護航薛香川那番言論沒錯的話 個人表示尊重
08/28 12:20, 29F
推
08/28 12:20, 5年前 , 30F
吃飯vs帶30隨扈旅遊。 我看年底投綠的也不用驗智商
08/28 12:20, 30F
→
08/28 12:20, 5年前 , 31F
了 滾出台灣好嗎
08/28 12:20, 31F
→
08/28 12:21, 5年前 , 32F
要比白目發言 賴清德 徐國勇會比較不那麼白目??
08/28 12:21, 32F
推
08/28 12:21, 5年前 , 33F
理髮耶 明明比旅遊三天嚴重很多
08/28 12:21, 33F
→
08/28 12:21, 5年前 , 34F
要比次數的話 柯文哲會比較少?
08/28 12:21, 34F
→
08/28 12:22, 5年前 , 35F
真要檢討 就是當年綠衛兵成功帶風向啊 一堆人根本無感好嗎
08/28 12:22, 35F
推
08/28 12:23, 5年前 , 36F
就事論事看來對某人真的很難 談薛香川當年下台原因 可以提
08/28 12:23, 36F
→
08/28 12:23, 5年前 , 37F
到賴清德 柯文哲這類講話也白目的人 現在是在談誰該不該下
08/28 12:23, 37F
→
08/28 12:23, 5年前 , 38F
台還是談薛香川為何下台
08/28 12:23, 38F
→
08/28 12:23, 5年前 , 39F
搞到現在結果人家下台了 就覺得自己是對的 反觀510?
08/28 12:23, 39F
→
08/28 12:23, 5年前 , 40F
你就事論事 那吃個飯錯在哪?
08/28 12:23, 40F
→
08/28 12:24, 5年前 , 41F
好好好 大家都是錯都白目 那你現在懂了 當年馬英九要薛香川
08/28 12:24, 41F
→
08/28 12:24, 5年前 , 42F
下台真正原因了嗎
08/28 12:24, 42F
→
08/28 12:24, 5年前 , 43F
就是輿論啊 還有啥?
08/28 12:24, 43F
→
08/28 12:25, 5年前 , 44F
當年KMT做啥都不對 反觀DPP當年怎麼罵的 現在都雙重標準
08/28 12:25, 44F
→
08/28 12:25, 5年前 , 45F
我一點都不喜歡KMT的政治人物 但是DPP的雙重標準更噁心
08/28 12:25, 45F
推
08/28 12:26, 5年前 , 46F
DPP的雙重標準更噁心
08/28 12:26, 46F
→
08/28 12:27, 5年前 , 47F
人家是聖墓騎士副總統，怎麼可以拿薛香川這種咖來比呢?
08/28 12:27, 47F
推
08/28 12:27, 5年前 , 48F
薛當時是掛甚麼職務來著?
08/28 12:27, 48F
推
08/28 12:28, 5年前 , 49F
各位不用費唇舌了 綠的比藍的更衷心護主 我會把那些綠色
08/28 12:28, 49F
→
08/28 12:28, 5年前 , 50F
意識型態嗆到哭出來
08/28 12:28, 50F
推
08/28 12:28, 5年前 , 51F
看起來，民進黨是稱職的在野黨，讚！
08/28 12:28, 51F
→
08/28 12:30, 5年前 , 52F
實際上看那段簡訊 是怎樣才能中風 講實話也有問題?
08/28 12:30, 52F
推
08/28 12:31, 5年前 , 53F
不懂為何會有人認為薛香川是吃飯關係 馬英九才叫他下台 為
08/28 12:31, 53F
→
08/28 12:31, 5年前 , 54F
何有人這麼看不起馬英九的領導能力
08/28 12:31, 54F
→
08/28 12:35, 5年前 , 55F
所以不要下台 就沒錯囉
08/28 12:35, 55F
推
08/28 12:36, 5年前 , 56F
綠吱:不然要投國民黨
08/28 12:36, 56F
→
08/28 12:37, 5年前 , 57F
我是在跟你追根究柢 到底哪邊有問題 但是你明顯不想懂
08/28 12:37, 57F
推
08/28 12:37, 5年前 , 58F
那你還在嘴馬英九的決定
08/28 12:37, 58F
→
08/28 12:38, 5年前 , 59F
馬英九都你在提的耶...有事嗎?
08/28 12:38, 59F
→
08/28 12:38, 5年前 , 60F
他下台 難不成是我們民眾決定 還是民眾連唸也不能唸 還是你
08/28 12:38, 60F
→
08/28 12:38, 5年前 , 61F
是小段 要民眾不能靠北三小
08/28 12:38, 61F
推
08/28 12:40, 5年前 , 62F
馬英九本來就太軟，被林義雄嚇一下就封核四然後現在民進黨
08/28 12:40, 62F
→
08/28 12:40, 5年前 , 63F
又說這是國民黨自己封的有87%像
08/28 12:40, 63F
→
08/28 12:40, 5年前 , 64F
要靠北就靠北啊 很合理啊 你不是說要就事論事? 別雙重標準
08/28 12:40, 64F
→
08/28 12:40, 5年前 , 65F
08/28 12:40, 65F
→
08/28 12:41, 5年前 , 66F
啊那天不在崗位的也不是只有陳副總統啦
08/28 12:41, 66F
推
08/28 12:42, 5年前 , 67F
請不要錯置 馬英九是“暫時”封存核四廠 交由下屆政府決定
08/28 12:42, 67F
→
08/28 12:42, 5年前 , 68F
核四去留 蔡政府上台後決定核四廠永久封存
08/28 12:42, 68F
→
08/28 12:44, 5年前 , 69F
對啊，我的意思是，民進黨跳出來說這是國民黨封存的都是國
08/28 12:44, 69F
→
08/28 12:45, 5年前 , 70F
民黨的錯，絕口不提那時候林義雄絕食製造的輿論壓力
08/28 12:45, 70F
推
08/28 13:15, 5年前 , 71F
DPP的標準就是雙重標準 哦不 應該是沒有標準
08/28 13:15, 71F
→
08/28 13:15, 5年前 , 72F
前面有大大說的好
08/28 13:15, 72F
→
08/28 13:15, 5年前 , 73F
年底投綠也不用晏智商了 可以滾出台灣了
08/28 13:15, 73F
→
08/28 13:17, 5年前 , 74F
陳賤人不是國民黨 不是秘書長 不是薛香川
08/28 13:17, 74F
→
08/28 13:18, 5年前 , 75F
類比錯誤 邏輯重修
08/28 13:18, 75F
推
08/29 22:49, 5年前 , 76F
副總統是DPP的人怎麼可能有事呢？？
08/29 22:49, 76F
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1RXCcD1T (HatePolitics)