Re: [討論] 我是柯粉,台北市長需要對兩岸問題表態嗎已回收
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 柯P在兩岸(統獨)問題的態度上一直是討論的話題,而在討論他態度
: 的同時,已經隱含一個前提問題: 台北市長需要對兩岸問題表態嗎?
: 兩岸(統獨)問題是台灣歷來選舉必談話題,1994年陳趙黃三咖督
: 就已經把市長選戰拉高到中華民國存亡的等級,這是台灣選戰的歷史
: 而從台灣整體立場來看,台北市長又是最接近總統大位的職位,
: 因此台北市長的兩岸立場一直比其他地方首長受矚目。
: 但回到市長職權,照理說兩岸(統獨)和市政幾乎沒有任何關聯,
: 僅有的只是在2010年兩岸關係正好時郝龍斌弄出"雙城論壇"
: 而回到選戰本身,有市民在乎市長的兩岸立場,有人不在乎,
: 且在乎程度不一,請問大家,若用二分法一刀切,
: 您認為台北市長需要對兩岸問題表態嗎?
很難說,看你對候選人的前景觀望如何。
台北市長需要對兩岸問題表態嗎?這樣的問題出自於似乎大家都認為
台北市長這位置是當總統前的跳板,更正確來說,選民是要求有可能
登上總統大位的人表態,而非單純指涉台北市長這一個位子。
所以黃大洲不須被迫表態,因為沒有人認為他有那個格局能當總統。
但陳水扁有、馬英九也有。
換到郝龍斌就又沒有了,不是靠KMT他獨力連最有希望的地盤的立委都
選不上。
那柯、丁、姚呢?丁和姚根本沒人想問他們。
你能想像丁丁和姚文選上北市長後跳到總統的樣子嗎?
絕對是場災難,這兩位的格局到立委就是TOP了。
這兩咖當下屆立委都有問題,不要說當未來的總統。
柯被逼問兩岸問題,換個角度想,是大家都對他有實質上的期待。
而正此兩岸僵局之時,對岸做為一個對台惡意的獨裁政權,卻又是世界
的市場,台灣的實質經濟也過度依賴中國;早先老李度過場面,陳、蔡
都對中國束手無策,馬英九只是一廂情願的傾中。
很顯然沒有人滿意,大家都期待有一個能提出更好解決辦法的人出現。
柯當台北市長是不需要回答兩岸問題沒錯。
但柯的執政卻能總能找到突破口,帶出一片新氣象。
早先被視為藍綠禁臠下的台北市議會,柯力行直接和里長溝通的方式
一次架空市議員,不再讓樁腳由市議員把持,更有效率的解決地方上
的問題,市長不再讓市議員的樁腳把持算選票。這件事柯能做到,其
實往後的市長只要夠勤快一樣能擺脫大部分藍綠的夾殺,這其實是提
供一次性的解套方案。
再來政論節目上的攻防,柯以前的時代只要政論發動攻勢,每一個政
治人物都不得不投降,一個不管是不是事實的爆點只要被黑,一個禮
拜就能轉移焦點,每個人都被打到趴下,所以政論主持人和名嘴群才
那麼氣焰囂張、高傲至極,認為媒體和話語權都是由我們所把持,主
持人威權更高,話題方向和要談甚麼全都是我在主導的,惹到我們你
就等著瞧,鄭弘儀、廖筱君、林楚茵、陳斐娟等均如是...。
所以過往政治人物對於這種名嘴攻勢無不噤若寒蟬、小心應對,只有
柯敢開地圖炮一挺挺過四年,一個人打趴不實名嘴的公信力。
更不用說各項施政幾乎都是大刀闊斧的在動十幾二十年沒動過的燙手
山芋,別人不敢做、不想做的柯都優先處理看看,不一定成果滿意,
但是柯就是會做做看、修修看,有計畫、有列管、有檢討、有改進。
這就是柯的務實態度。
所以在看似無解的兩岸僵局,會把解鎖的期待放在柯身上不是沒道理
的,搞不好他真能想出一套我們都沒想過的方法去解套兩岸問題又不
失國格,所謂的南向政策、產業轉型、脫離低薪不是說柯就能做到,
而是換成柯萊做就讓我覺得希望很大,期待也高,畢竟帳面上的兩黨
都束手無策,只會找政治上的敵人來鬥。
故而早一點知道阿北對兩岸的看法和可能進行的方向我認為是好的。
因為中國就在那邊,即使我們不願意還是要面對他。
再來我一直相信由柯文哲直接面對壓力和問題,他會提出一個很不一
樣但大家又能接受或忍受的方案來,阿北的確有這種天賦和能力,去
看他的每場演講,會發現阿北會給你滿滿的正能量,讓你覺得努力真
的會有希望,因為他自己就做給你看,阿北一家正是靠自己努力苦讀
獲得高收入、高社經地位卻又平易近人的一家,讓我們看到努力就有
希望。
最後回答你的問題:您認為台北市長需要對兩岸問題表態嗎?
我自己的回答是:台北市長是不用啦,但是柯文哲要,因為我相信他
能務實的試圖解開這個難解的死結,以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.89.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534911306.A.78F.html
推
08/22 12:16,
5年前
, 1F
08/22 12:16, 1F
推
08/22 12:17,
5年前
, 2F
08/22 12:17, 2F
推
08/22 12:19,
5年前
, 3F
08/22 12:19, 3F
→
08/22 12:20,
5年前
, 4F
08/22 12:20, 4F
推
08/22 12:20,
5年前
, 5F
08/22 12:20, 5F
推
08/22 12:23,
5年前
, 6F
08/22 12:23, 6F
推
08/22 12:24,
5年前
, 7F
08/22 12:24, 7F
→
08/22 12:25,
5年前
, 8F
08/22 12:25, 8F
推
08/22 12:28,
5年前
, 9F
08/22 12:28, 9F
→
08/22 12:28,
5年前
, 10F
08/22 12:28, 10F
→
08/22 12:29,
5年前
, 11F
08/22 12:29, 11F
推
08/22 12:31,
5年前
, 12F
08/22 12:31, 12F
推
08/22 12:32,
5年前
, 13F
08/22 12:32, 13F
→
08/22 12:32,
5年前
, 14F
08/22 12:32, 14F
→
08/22 12:37,
5年前
, 15F
08/22 12:37, 15F
→
08/22 12:39,
5年前
, 16F
08/22 12:39, 16F
→
08/22 12:39,
5年前
, 17F
08/22 12:39, 17F
→
08/22 12:41,
5年前
, 18F
08/22 12:41, 18F
→
08/22 12:41,
5年前
, 19F
08/22 12:41, 19F
推
08/22 12:53,
5年前
, 20F
08/22 12:53, 20F
→
08/22 12:54,
5年前
, 21F
08/22 12:54, 21F
→
08/22 12:56,
5年前
, 22F
08/22 12:56, 22F
推
08/22 12:59,
5年前
, 23F
08/22 12:59, 23F
我同意你的看法,但柯不得不面對全面性經濟或外交問題的時候
不見得就和剛上任時一樣做出太超越現實的思維。
這四年來柯可是又進化一大波,好壞不論,至少有新想法~
推
08/22 13:07,
5年前
, 24F
08/22 13:07, 24F
推
08/22 13:18,
5年前
, 25F
08/22 13:18, 25F
噓
08/22 14:11,
5年前
, 26F
08/22 14:11, 26F
推
08/22 14:50,
5年前
, 27F
08/22 14:50, 27F
※ 編輯: oginome (122.121.89.20), 08/22/2018 15:19:23
推
08/22 15:46,
5年前
, 28F
08/22 15:46, 28F
推
08/22 16:50,
5年前
, 29F
08/22 16:50, 29F
噓
08/22 17:40,
5年前
, 30F
08/22 17:40, 30F
→
08/22 17:57,
5年前
, 31F
08/22 17:57, 31F
→
08/22 18:24,
5年前
, 32F
08/22 18:24, 32F
→
08/22 21:04,
5年前
, 33F
08/22 21:04, 33F
→
08/22 21:04,
5年前
, 34F
08/22 21:04, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):