Re: [討論] 高嘉瑜不配合配票的話…已回收

看板HatePolitics作者 (台灣小小貓)時間5年前 (2018/08/16 20:43), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
什麼年代了還在搞配票？ 思維不更新難怪被年輕人拋棄 當然是各憑本事，衝高自己的票啊... 題外話，如果要杜絕配票陋習 改單一選區應該不錯，就沒有配票問題了. 另外我也覺得現在議員太多 應該留下1/3 - 1/2就夠了 養這麼多議員根本只是浪費錢 一堆議員沒什麼用，只會喬事情. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.219.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534423420.A.346.html
→
08/16 20:45, 5年前 , 1F
我現在絕對反對這種做法，立委就是這樣搞，玩的更爛
08/16 20:45, 1F
推
08/16 20:46, 5年前 , 2F
名嘴都說 分柯黑柯粉抵制之類的違背民主 那配票這種
08/16 20:46, 2F
→
08/16 20:46, 5年前 , 3F
不是更違背民主嗎zzz
08/16 20:46, 3F
推
08/16 20:47, 5年前 , 4F
立萎和一元真的都太多了，除了浪費錢外還是社會亂源
08/16 20:47, 4F
→
08/16 20:48, 5年前 , 5F
酒駕關說樣樣來
08/16 20:48, 5F
→
08/16 20:51, 5年前 , 6F
單一選區+席次減少，除非有特殊狀況，不然就是大黨恆大
08/16 20:51, 6F
→
08/16 20:52, 5年前 , 7F
也不是太多的問題 是認真做事的太少
08/16 20:52, 7F
→
08/16 20:53, 5年前 , 8F
選民結構不變 那只會把沒有地方勢力的正常人排除掉
08/16 20:53, 8F
→
08/16 20:57, 5年前 , 9F
單一選區就很難有兩黨以外的空間
08/16 20:57, 9F
推
08/16 21:26, 5年前 , 10F
有另一派說法認為立委太少了，再加約一半比較適合
08/16 21:26, 10F
→
08/16 21:28, 5年前 , 11F
主要是為了增加不分區的名額，就能增加小黨的席次
08/16 21:28, 11F
→
08/16 21:29, 5年前 , 12F
但這屆大黨的不分區立委，幾乎都成為黨意打手，若增額…
08/16 21:29, 12F
→
08/16 22:19, 5年前 , 13F
不分區立委 其實沒什麼必要存在吧.
08/16 22:19, 13F
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1RTN5yD6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1RTN5yD6 (HatePolitics)