Re: [黑特] 訪楊實秋議員有感已回收

看板HatePolitics作者 (鹿茸五六)時間5年前 (2018/08/13 23:58), 編輯推噓1(5推 4噓 29→)
留言38則, 19人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : 禁不住我多次的拜託， : 楊實秋議員助理終於協助我能在他錄影結束之後 : 在台北市議會讓我請教如何測量一個市議員的好壞。 : 說真的，整個感覺有點難過。原來作為市民要監督議員竟然是 : 這麼難這麼不直接的事情。 : 難怪梁文傑顏若芳李慶鋒等對於被網路公民監督，竟然有那麼大的反彈。 : 原來是對他們來說，被監督是不存在的。 : 選上我最大，不爽下次不要選。 : 唉！ : 以下條列式整理今天楊議員提到的重點。 : 1.台北市議會的開會報到率有兩種，一種是簽到的報到率。 : 形同虛設，另一種是點名報到率。議員只要在早上十點簽 : 到，就可以領到2450元的當天開會出席費，而且這一筆還 : 不用繳稅。每一年的開議日有兩百多天。 : 2.每週三是審法案的大會，應該每週三下午所有議員應該 : 都要出來開會。如果簽到後又跑去上節目領通告費，依照 : 楊議員請教過的前檢察官，似有詐欺的嫌疑。 : 但除了星期三，其他時間議員要不要出現在議場，竟然沒 : 有任何一個可以有效監督的方法。 : 3.點名報到這件事情是楊實秋議員在2010年提出通過的。 : 而當屆所有會期的點名報到率100%者，唯有楊實秋議員而 : 已。 : 4.檢查一個議員是否用功的最好辦法，第一個即為統計其 : 點名出席率。這會是比較可靠的出席方法計算。第二則可 : 檢查該議員對預算審查之用功程度。第三為計算議員之參 : 選經費。 : 5.議員之參選經費可以從幾樣大的花費統算: : a.公車廣告（入門費用50萬起跳） : b.廣告看板（商用廣告看板，非一般人家外牆） : c.競選總部（可估算租金） : d.請客費用 楊議員提到如果有請客吃飯者，費用三百萬起跳。 : 6.楊議員對柯Ｐ並沒有什麼意見，也很久沒有接觸。但對他最 : 有意見是兩岸一家親的道歉時，其他對柯並沒有刻意抨擊。除 : 了上主導性強的節目（例如廖筱君），但現在也少上三立節目。 : 7.楊議員對柯市府取消齊頭式的重陽敬老金，讚賞有加。認為 : 這是合理化使用資源的好開始，最好要延續讓社會福利更合理 : 有效地照顧需要的族群。楊議員提了幾次這個， : 希望柯Ｐ能夠堅持下去。 : 8.楊議員對台北市選民以及議員同僚的水準感到感謝，他說以 : 他在台北市議會的作為如果搬到其他縣市早就不知道死幾次了。 一點意見. 判斷一個大學生是否用功， 可以看出席率， 也可以看期中/期末/報告成績. 不知道各位有沒有遇過， 課堂上很少出席 但期中期末考卻考很好的大學同學呢？ 雖說出席率高， 上課通常會比較認真 但反過來， 認真功課的人出席率不一定高 (柯屁最愛說的若p則q) 同樣的道理 想監督議員為出發點， 公民檢查出席率很好 但出席率不應該是評價議員的唯一指標 建議還是應該以提案、預算審核等 議員需要真正做功課的內容 作為評價標準 -- posted from bbs reader hybrid on my motorola Moto G (5) Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.49.130.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534175894.A.83D.html
→
08/14 00:02, 5年前 , 1F
國家付你薪水讓你當議員 你說出席率不重要？
08/14 00:02, 1F
推
08/14 00:03, 5年前 , 2F
怎不選一個出席率高 功課考試又做得好的
08/14 00:03, 2F
→
08/14 00:03, 5年前 , 3F
幹嘛一定要選一個只有一好沒兩好的人當民代咧
08/14 00:03, 3F
→
08/14 00:07, 5年前 , 4F
我是沒聽過用學生上課來比擬上班這種事情啦....
08/14 00:07, 4F
推
08/14 00:07, 5年前 , 5F
他哪裡說出席率不重要
08/14 00:07, 5F
→
08/14 00:07, 5年前 , 6F
你簽到烙跑還領2450這個合理嗎?
08/14 00:07, 6F
噓
08/14 00:08, 5年前 , 7F
學生付錢上課 你不去誰管你? 教授不爽上課才是大事
08/14 00:08, 7F
→
08/14 00:09, 5年前 , 8F
你工作效率高 每週到班一天還要領全薪 不被裁掉才怪
08/14 00:09, 8F
→
08/14 00:12, 5年前 , 9F
上面是怎樣閱讀可以把出席率不應該是評價議員的唯一指標
08/14 00:12, 9F
→
08/14 00:12, 5年前 , 10F
，簡化成出席率不重要
08/14 00:12, 10F
→
08/14 00:15, 5年前 , 11F
笑了XD 出社會沒了啊~~
08/14 00:15, 11F
推
08/14 00:22, 5年前 , 12F
出席率不是唯一指標，出席是基本
08/14 00:22, 12F
→
08/14 00:32, 5年前 , 13F
你舉例就錯了 開會沒去是等於考試直接不去
08/14 00:32, 13F
→
08/14 00:33, 5年前 , 14F
議員又不是天天去開會 中間一堆停會 分組審查的日子
08/14 00:33, 14F
→
08/14 00:35, 5年前 , 15F
那些才是相當於日常上課 你開會有料沒人管你
08/14 00:35, 15F
→
08/14 00:36, 5年前 , 16F
更別說付學費和受公帑是相反的
08/14 00:36, 16F
→
08/14 00:39, 5年前 , 17F
反過來說， 如果有出席率100%, 但0提案
08/14 00:39, 17F
→
08/14 00:40, 5年前 , 18F
這樣並不算「好」議員吧？
08/14 00:40, 18F
推
08/14 01:10, 5年前 , 19F
今天議員是拿稅金，也就是人民是老闆，你需要的員工當
08/14 01:10, 19F
→
08/14 01:10, 5年前 , 20F
然是準時上班加做該做的事，只上班不做事或者只做事但
08/14 01:10, 20F
→
08/14 01:10, 5年前 , 21F
班愛上不上都不好吧
08/14 01:10, 21F
→
08/14 01:12, 5年前 , 22F
學生是付錢去上課　議員要類比是領錢不去上課的教授才對
08/14 01:12, 22F
→
08/14 01:55, 5年前 , 23F
不一樣啊，你議員到席才能質詢啊，替人民質詢是議員的
08/14 01:55, 23F
→
08/14 01:56, 5年前 , 24F
責任，你連責任都不盡說的上是好議員?
08/14 01:56, 24F
→
08/14 02:45, 5年前 , 25F
如果這次沒議題可質詢， 可不可以回家做功課研究議題
08/14 02:45, 25F
→
08/14 02:45, 5年前 , 26F
？
08/14 02:45, 26F
→
08/14 02:45, 5年前 , 27F
如果每次出席都是作秀質詢， 跟偶爾一次出席但是有料
08/14 02:45, 27F
→
08/14 02:45, 5年前 , 28F
質詢
08/14 02:45, 28F
→
08/14 02:46, 5年前 , 29F
你想要哪一個？ ( 極端例子)
08/14 02:46, 29F
噓
08/14 04:12, 5年前 , 30F
邏輯可悲
08/14 04:12, 30F
噓
08/14 05:04, 5年前 , 31F
這人還沒出社會 結案
08/14 05:04, 31F
噓
08/14 07:05, 5年前 , 32F
幾乎不出席的議員會有有料質詢？ 都跑去「選民服務」
08/14 07:05, 32F
→
08/14 07:05, 5年前 , 33F
了還有時間做功課備案？難道他一天有48小時？
08/14 07:05, 33F
推
08/14 08:06, 5年前 , 34F
不上課考一百當然有，可惜不是你
08/14 08:06, 34F
→
08/14 09:51, 5年前 , 35F
更多的教授以出席率為當人的準則，缺席就當人
08/14 09:51, 35F
→
08/14 09:56, 5年前 , 36F
除此之外，認為開會不重要，那麼為什麼還要簽到領錢
08/14 09:56, 36F
→
08/15 07:36, 5年前 , 37F
成績好不好，太主觀。出席率才是較客觀因素
08/15 07:36, 37F
→
08/15 07:36, 5年前 , 38F
出席率、提案率、表決率...等是比較客觀的數字
08/15 07:36, 38F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSQgMWz (HatePolitics)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSQgMWz (HatePolitics)