Re: [轉錄]〈柯文哲攻略2〉柯Ｐ恩師救命老李國安獻計已回收

看板HatePolitics作者creative (創新)時間6年前 (2018/08/10 02:05)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

https://www.ettoday.net/news/20150116/452589.htm 這不是造神啦,14年選舉時候我就有追過了李登輝時代96飛彈危機，老李說有18套劇本對付老共那18套劇本就是張榮豐率領團隊寫出來的還有柯P 14年選舉的時候常常講先畫靶再射箭,也是從這邊學來了甚至於柯最後有透露14年選舉最重要的關鍵就是要避免馬連兩股勢力實質合流所以到了選舉末期,柯P方甚至在KMT打算利用連勝文敗選去逼宮馬英九時柯喊出了參選人要自己為自己敗選負責,馬英九不必負責當時政黑板還是藍的一蹋糊塗,但是部分馬迷就動搖了,因為神豬真的投不下去事後證明這些都是選舉戰略的操作四年前的臉書張榮豐於臉書發表參與柯P選戰心得的分享全文在李登輝總統執政年代，由於嚴格禁止國安會介入內政，所以我們團隊從來沒有參與選戰。此次柯P參選台北市長找上TASS，是這支團隊第一次參與選舉的策略規劃。為了彌補對選舉經驗的欠缺，TASS找來了一些選舉經驗豐富的朋友來開課。他（她）們雖然無私的和我們分享寶貴的選戰經驗，但因為大部份都屬戰術層次、沒有系統化，以及缺乏標準作業程序（SOP），所以很難複製這些寶貴的經驗。最後TASS還是回到自己的核心技術－戰略規劃、危機管理、情報規劃與處理，來協助柯P打贏這場選戰。首先，我們基於戰略規劃「先畫靶再射箭（Begin with the end in mind）」的原理，設想2014/11/29晚上8：30開票結果顯示柯P當選台北市長的圖像。其次，歸納候選人的初始條件（Initial condition），結論是柯P具備以下特質： 1、是非感強烈－在「趙建銘事件」時，指責台大醫院在「權勢之前，我們竟矮了身子」；在連勝文中槍時，跳出來反駁綠營的質疑。 2、庶民的價值觀與生活態度－騎腳踏車、搭捷運上下班；跟TASS說沒錢選舉，能不能先記帳，以後募到款再慢慢還? 3、作風「白目」「非典型」－不假仙、講真話、有話直說、發現錯誤，勇於認錯、道歉。第三步，結合前述「當選圖像」、「候選人初始條件」，再利用逆序推理（Backward induction）的方法，發展出主要選戰策略及相關戰術作為。接著，TASS再充分運用對手序列情報、賽局型策略作業程序…等技術，發展出2014年台北市長選舉的整體戰場圖解，為柯P撥開「戰場迷霧」、提高戰場透明度。藉此讓政治素人、第一次參選的柯P，在踏入這個戰場之前，對整體戰場有全盤之瞭解，協助其爾後做出至當、正確的決策。最後TASS為柯P設立一個「戰情室」，由值班人員追蹤每日對手最新動態、分析當日選舉戰況的發展，以及每周進行「研討式兵棋推演」；目的有二：一、確認當前核心威脅、危機處理。二、往前滾動做策略佈局，以及必要之修正。由於TASS是一支實戰豐富的團隊，因此對於諸如「地下賭盤」，台商…等動態，都有實地的調研，作為研判之依據。也因為這樣的務實態度，TASS發展的估票模型預估柯P贏連勝文24萬4255票，11/29實際開出的票是柯P贏連24萬4051票，二者相差204票。當然這麼小的誤差應該不是常態，是可遇不可求。但TASS對北市12個行政區的估票和實際得票數的曲線，二者幾乎重疊（二者相關係數高達0.87），就不是「矇到」的。最後，我必須要講的是，此一台灣選戰版的「淮海戰役」－看似劣勢的一方，打敗資源雄厚的對手，TASS只是提供了必要的專業意見，贏的關鍵還是柯P本人的素質以及果敢的決策與行動。以上選戰心得的分享只是拋磚引玉，期待台灣未來的選舉能夠更專業化，選舉的品質也能更提升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.163.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533837926.A.A7A.html

→

nakayamayyt

08/10 02:10, 6年前 , 1^F

08/10 02:10, 1^F

推

modn

08/10 02:11, 6年前 , 2^F

08/10 02:11, 2^F

推

henryliao

08/10 02:15, 6年前 , 3^F

08/10 02:15, 3^F