Re: [討論] 人渣文本的直播已回收

看板HatePolitics作者 (倘若企鵝能飛翔)時間5年前 (2018/08/09 13:20), 5年前編輯推噓21(22113)
留言36則, 26人參與, 5年前最新討論串11/21 (看更多)
今天的直播整理來啦,很多缺漏或錯誤,大家可幫補 文智你不要走!!!! ( +<><、吳錚有看直播,大家都在洗+<><,+<><台 <3 ) 1.咬蚊子不會退!! 咬蚊子出來政壇很久了,他很愛怪別人不幫他,但是自己都不做事 民進黨內部其實對姚很清楚,正如國民黨對丁丁也很清楚(but都對另一個黨的有幻想) 當年馬英九選市長,一個月就跑完一輪里長了,現在姚選三個月了還沒跑完 姚太懶惰不想跑掃街拜票 丁也沒跑完,但是有在拜票,比較可能是里長不想見他會剛好約不到 2.柯是一種病態,但人人都覺得自己無法超越 姚也是一種病態,但人人都覺得自己可以超越 3.五月的時候,民進黨說三個月打出聲勢,現在八月了 現在喊再來三個月,如果打不出來,怎麼辦?蚊子不會想這種事情 4.+<><會被砍嗎?民進黨要不要砍新竹林光華、台中林佳龍? 民進黨先想好標準吧 5.姚文__喊退黨,他能代表民進黨中央嗎? 6.姚文__的總部,正在徵人階段! 總部根本沒人,所以你看到吳思瑤去歐洲玩,姚老師說他剛去日本看病回來 7.柯文哲的中心思想是票,不是負面論述而是中立描述,票只是一個手段而已 人渣文本支持柯文哲的老人政策 8.鄭弘儀馮光遠(急獨派)一直非常反柯 9.社民黨有席次就不錯了 10.+<><幹嘛退,要就給人砍 11.咬蚊子會退出政壇嗎?應該會 12.民進黨怎麼會踢不掉姚?因為急獨綁架高層後,只有姚願意出馬 13.自己人爆丁丁的料?2014也太遠了吧 14.咬蚊子比剛出道的時候稍微好一點點 15.吳錚有在跑選舉 16.勝文無法再起,他的心胸沒那麼狹隘、有幫丁守中 17.柯有陰陽稿、說謊嗎?脫稿機率比較大 國安局很容易拿到證據,不願意證實代表就代表沒這件事情(頂多稿子有送沒有到) 柯的兩岸一家親有溝通效果,民進黨沒牌所以嚇壞了 18.民進黨失去自省能力,大家都不願意出面罵咬蚊子,+<><稍微出頭就被打了 打+<><原本其他議員會爽,但是打法太爛,其他議員現在嚇死了不敢說話 19.民進黨很容易被煽動施壓(CO2) 20.開除議員對DPP會傷,不過已經崩到差不多了;開除普通黨員沒什麼影響 21.全聯廣告:可能沒仔細審核過;事後處理不錯 22.政壇大老爆料:新潮流覺得丁丁會上 該開除新潮流大老囉 23.韓國瑜很難選,不過這種老國民黨人會戰到最後 小綠綠整天喊危險,聽了很噁心 24.打臉名嘴聽說是企業主小開經營的 (RJ要出來證實嗎XD) 25.蘇貞昌正在扛民進黨的逆風,他如果垮掉,民進黨怎麼辦? 26.統促黨跑去打到台大人,所以死定了 27.錕P有在拜票 28.拔管案才是現在的導火線,據傳教育部已經確定聘管了 29.蔡英文沒有被架空 30.目前其他縣市還沒被姚拖累,會掉的都是自己做的爛,彰化、嘉義市、宜蘭落後中 31.有深綠名嘴在去拍節目的時候怒嗆人渣文本 32.丁丁就是一個廢物 33.開房間就是綜藝節目角色 34.柯文哲身邊一堆民進黨人(前民進黨人)的幕僚 35.巧芯應該會上,希望把秦慧珠拉下來 36.朱立倫2020可能還是會輸給蔡 37.網軍不用多,重質不重量,兩三個強的就好了,五十個是廢物不是網軍 前陣子說的網軍是抓到名字的 38.人渣文本在1998選完就開始討厭馬英九 39.前陣子傳聞咬蚊子要退,換成賴出來選台北市,馬上就出現一大波在打賴 政治險惡啊 -- 民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533792001.A.C4C.html

08/09 13:24, 5年前 , 1F
補充一下22點是問新潮流是否為打柯放棄新北
08/09 13:24, 1F

08/09 13:24, 5年前 , 2F
31感覺是紅毛猩猩 CO2只是要賺錢不是深綠
08/09 13:24, 2F

08/09 13:25, 5年前 , 3F
還有"我在大同士林都沒看過姚文智"的聽眾留言 XD
08/09 13:25, 3F

08/09 13:26, 5年前 , 4F
文智你不要走!!!!姚姚:『殺很大(清黨)!!』
08/09 13:26, 4F

08/09 13:29, 5年前 , 5F
RJ大是企業主小開? RJ要不要出來講一下?
08/09 13:29, 5F

08/09 13:29, 5年前 , 6F
35是說希望把秦慧珠拉下來吧? 不確定有沒聽錯lol
08/09 13:29, 6F

08/09 13:31, 5年前 , 7F
不是 是國民黨票不多
08/09 13:31, 7F

08/09 13:31, 5年前 , 8F
秦跟巧不可能同時上
08/09 13:31, 8F

08/09 13:31, 5年前 , 9F
所以內戰的可能性滿大的
08/09 13:31, 9F

08/09 13:32, 5年前 , 10F
沒說可能把秦慧珠拉下來,是說希望把她拉下來
08/09 13:32, 10F

08/09 13:32, 5年前 , 11F
別讓人懷抱過度的希望,不然失望會越大
08/09 13:32, 11F
改了

08/09 13:32, 5年前 , 12F
你的註解建議固定用一種顏色,不然會跟他說的話混淆
08/09 13:32, 12F
只有RJ那一行是我自己打的,其他都是整理自周老師講的喔 ※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.121), 08/09/2018 13:35:47

08/09 13:33, 5年前 , 13F
所以之前說的有KMT自己人在內鬥巧芯
08/09 13:33, 13F

08/09 13:34, 5年前 , 14F
很可能就是秦?
08/09 13:34, 14F

08/09 13:37, 5年前 , 15F
那區除秦之外有兩個女的,一個王鴻葳,另一個不認識
08/09 13:37, 15F

08/09 13:38, 5年前 , 16F
請問26.的 台大人是誰?那時候沒跟到
08/09 13:38, 16F

08/09 13:39, 5年前 , 17F
35.我是希望秦慧珠 王鴻薇至少拉下一個
08/09 13:39, 17F

08/09 13:39, 5年前 , 18F
不過周偉航既然說希望拉下秦,那是秦的可能性是比較大
08/09 13:39, 18F

08/09 13:40, 5年前 , 19F
陳孋輝 這次沒有要選了
08/09 13:40, 19F

08/09 13:41, 5年前 , 20F
我在大同士林沒看過姚文+1,他超懶惰的啦
08/09 13:41, 20F

08/09 13:41, 5年前 , 21F
周之前就有講是老 藍 女 了 應該是秦 很拼
08/09 13:41, 21F

08/09 13:41, 5年前 , 22F
重點婦女保障名額人人搶阿
08/09 13:41, 22F

08/09 13:44, 5年前 , 23F
會聘管喔
08/09 13:44, 23F

08/09 13:49, 5年前 , 24F
22.噁心新潮流 投姚就是讓丁當選 DPP衝票根本不是要當選
08/09 13:49, 24F

08/09 13:53, 5年前 , 25F
總比那些愛酒後駕車跟亂殺人的小開好多了 如果是真的
08/09 13:53, 25F

08/09 13:54, 5年前 , 26F
上個禮拜早就有風聲啦,葉俊榮應該會停損聘管了
08/09 13:54, 26F

08/09 14:22, 5年前 , 27F
秦跟徐有可能同時上呀 這屆陳孋輝沒有選連任
08/09 14:22, 27F

08/09 14:26, 5年前 , 28F
6超好笑
08/09 14:26, 28F

08/09 14:27, 5年前 , 29F
RJ不是說過自己有賺一點錢 可以用來跟Red拚了XD
08/09 14:27, 29F

08/09 14:31, 5年前 , 30F
靠夭,原來CO2那種反骨仔可以煽動民進黨哦,老師您認
08/09 14:31, 30F

08/09 14:31, 5年前 , 31F
真的?
08/09 14:31, 31F

08/09 14:31, 5年前 , 32F
要聘管,那前面亂搞是在耍甚麼智障用的XDDDDDDDDDD
08/09 14:31, 32F

08/09 14:46, 5年前 , 33F
人渣的意思,是DPP支持者很容易被煽動
08/09 14:46, 33F

08/09 14:56, 5年前 , 34F
那句話更狠一點解讀就是DPP支持者都是腦充血的智障
08/09 14:56, 34F

08/09 15:46, 5年前 , 35F
補充 28:......據傳管的聘書已經簽好了,隨時可以放
08/09 15:46, 35F

08/09 15:47, 5年前 , 36F
出來;名嘴們在煩惱該怎麼辦
08/09 15:47, 36F
文章代碼(AID): #1RQyy1nC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RQyy1nC (HatePolitics)