[黑特] 時代黃郁芬讚了斷章取義柯文哲的臉書文章消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/08/06 19:22), 5年前編輯推噓25(27推 2噓 35→)
留言64則, 33人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
先說, 我真的覺得時代台北黨部要沒救了 總之, 板友站內信給我說在八卦板看到的 劉家丞(賴品妤男友, 沃草的人)發文斷章取義抹黑柯文哲 https://www.facebook.com/jojojerryliu/posts/10155564506420965 內容就是斷章取義認為柯文哲是個不民主的人想要消除任期制 並酸柯可以向中國學習blah blah 好, 但這其實不是重點 劉家丞自己提到了之前也有一位叫做"陳子瑜"的人發過跟他類似的文章 總之也是在斷章取義和抹黑柯文哲就對了, 還附連結呢 不講還好, 一講又發現一個騎牆派...也就是黃郁芳(時代力量士林北投參選人) 直接看圖吧 https://i.imgur.com/xwN30EP.jpg
https://i.imgur.com/eMoXKTb.jpg
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
文章代碼(AID): #1KU98USY (HatePolitics) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.7.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533554551.A.867.html
推
08/06 19:23, , 1F
思想檢查不就來了嗎
08/06 19:23, 1F
政治人物若有喜歡"斷章取義, 抹黑他人"的思想的話 這個是必須公告天下給市民朋友們看看的 他們不是一般人, 是要參選市議員的人, 是政治人物 舉個偏激的例子 今天若有議員參選人去讚了"戲謔殺人折磨人"的臉書文章的話 被市民抓出來公告天下, 請問你還會覺得是不必要的嗎? 對我而言, 抹黑他人跟殺人都差不多罪惡啦
推
08/06 19:24, , 2F
我早就請柯粉不要投黃郁芬了。
08/06 19:24, 2F
推
08/06 19:25, , 3F
疑 她不是早就很明顯了嗎XDD
08/06 19:25, 3F
推
08/06 19:25, , 4F
別懷疑 他之前就這樣
08/06 19:25, 4F
→
08/06 19:26, , 5F
是在做思想審查沒錯吧
08/06 19:26, 5F
政治人物若有喜歡"斷章取義, 抹黑他人"的思想的話 這個是必須公告天下給市民朋友們看看的 他們不是一般人, 是要參選市議員的人, 是政治人物 舉個偏激的例子 今天若有議員參選人去讚了"戲謔殺人折磨人"的臉書文章的話 被市民抓出來公告天下, 請問你還會覺得是不必要的嗎? 對我而言, 抹黑他人跟殺人都差不多罪惡啦
→
08/06 19:26, , 6F
話說時代這次台北市能不能保二哩
08/06 19:26, 6F
→
08/06 19:26, , 7F
柯文哲當然很有錢,九小時招集上萬個網軍,還不用付錢
08/06 19:26, 7F
→
08/06 19:26, , 8F
是網軍要倒貼柯
08/06 19:26, 8F
推
08/06 19:26, , 9F
屎代甲賽，就台聯憤青，出來裝覺青，泡沫吧！
08/06 19:26, 9F
推
08/06 19:26, , 10F
柯粉不能容忍柯黑貼柯啦
08/06 19:26, 10F
其實我非常認同柯文哲說的朋友要多敵人要少 所以他現階段就是不管是不是曾黑過他, 你要他幫忙他就會幫 他是孤軍奮戰, 所以朋友要多, 這話當然是沒錯 == 但上述是一回事, 實際上有參與抹黑斷章取義的也還是要拿出來檢討啊 我相信不是所有時代台北黨部的人都跟賴品妤一樣吧 被人批評被人檢討還罵人殭屍的 人不是聖人, 一定都會做錯, 但重點在於是否知錯, 認錯, 並改進 而不是像賴品妤一樣不認錯, 反說自己在釣魚, 你們罵我的都殭屍 我這週發了兩篇罵台北時代力量的文 我也不過就是希望他們認錯改進別當個賴品妤啊
推
08/06 19:27, , 11F
不要按讚審查 讚就是讚
08/06 19:27, 11F
→
08/06 19:27, , 12F
我想氛圍如此 其他人也不太敢表現得跟柯很貼近吧
08/06 19:27, 12F
推
08/06 19:27, , 13F
反正黑黑眼睛充滿意識型態 邏輯真的是不行
08/06 19:27, 13F
→
08/06 19:27, , 14F
有很多語境 比如表示已讀
08/06 19:27, 14F
→
08/06 19:27, , 15F
可惜了海龜那位 走錯戰區
08/06 19:27, 15F
推
08/06 19:29, , 16F
還好吧 小牛跟大熊也常去黃郁芬FB按讚啊
08/06 19:29, 16F
→
08/06 19:30, , 17F
爾且那篇哪有斷章取義 只有柯粉這麼想吧
08/06 19:30, 17F
裝睡的人叫不醒 擷取柯文哲談話中的其中一句話, 然後根據這番話說一大堆, 這不叫斷章取義喔? 例如我今天我要跟大家演講戲謔殺人犯真的很垃圾, 我說: "暴力本來就是不好的, 但我也是知道有的時候不得不暴力 例如長期被家暴的孩子, 最後失手殺了自己的父親 的這樣子的悲劇 但戲謔殺人犯則不一樣, 他們內心就是說: "我就是享受殺人的喜悅, 感到愉悅!" 所以去使用暴力, 傷害他人 這種人就是真正的王八蛋" 結果有人他媽看完我的談話, 把我談話擷取出來說: "欸欸! TrenchCoat說他就是享受殺人的喜悅, 感到愉悅" 靠北喔?
→
08/06 19:30, , 18F
其實等民調出來再說比較好
08/06 19:30, 18F
→
08/06 19:31, , 19F
柯文哲說三億男是郭台銘 算不算殺人阿
08/06 19:31, 19F
推
08/06 19:33, , 20F
我上一篇就跟你講她支持510了 不是早就知道水準了嗎?
08/06 19:33, 20F
→
08/06 19:34, , 21F
時力就小綠啊 2020就泡沫化了
08/06 19:34, 21F
推
08/06 19:35, , 22F
海龜那位 我記得也有按類似的文章讚 (印象中)
08/06 19:35, 22F
→
08/06 19:36, , 23F
你去估狗黃郁芬 看她wiki 你就會知道是DPP台灣價值點滿的人
08/06 19:36, 23F
→
08/06 19:37, , 24F
她這種學經歷的人 在時力可能是算多數的那種
08/06 19:37, 24F
推
08/06 19:37, , 25F
林昶佐其實是在時力相對幫柯說話的了
08/06 19:37, 25F
→
08/06 19:38, , 26F
時力柯黑太多
08/06 19:38, 26F
→
08/06 19:39, , 27F
柯文哲自己這樣講 柯粉又在那辯解 真是好笑耶
08/06 19:39, 27F
推
08/06 19:40, , 28F
等民調出來再講啦 萬一出來還是可以五席都上 就..隨他
08/06 19:40, 28F
→
08/06 19:40, , 29F
們吧 真的掉光光再來講也不遲
08/06 19:40, 29F
推
08/06 19:40, , 30F
我是覺得啦 如果她沒公開po文抹黑造謠的話 其實沒啥
08/06 19:40, 30F
→
08/06 19:41, , 31F
拜託柯文哲這話講了不知道幾遍了 還說別人斷章取義
08/06 19:41, 31F
※ 編輯: TrenchCoat (112.104.7.175), 08/06/2018 19:45:29
→
08/06 19:41, , 32F
柯粉真是有夠扯的
08/06 19:41, 32F
推
08/06 19:41, , 33F
我說這些爵卿大概腦子都燒了吧
08/06 19:41, 33F
→
08/06 19:43, , 34F
會跟這種抹黑咖走在一起的 本來就沒有支持的必要
08/06 19:43, 34F
推
08/06 19:44, , 35F
柯黑別那麼雙重標準 只能你們批人卻不能接受批評
08/06 19:44, 35F
→
08/06 19:44, , 36F
要馬自己的心也是黑的支持抹黑 要馬是智商太低 兩者都很爛
08/06 19:44, 36F
→
08/06 19:44, , 37F
這樣票開出來肯定死得很難看
08/06 19:44, 37F
→
08/06 19:45, , 38F
柯的原話不是說有任期所以要建立能延續的制度？
08/06 19:45, 38F
→
08/06 19:46, , 39F
你忽略原話去酸就別怪人說你斷章取義吧
08/06 19:46, 39F
推
08/06 19:50, , 40F
八卦是，你還支持時力，除了黃國昌，我一毛錢一票都不
08/06 19:50, 40F
→
08/06 19:50, , 41F
會再給時力了
08/06 19:50, 41F
推
08/06 19:50, , 42F
蕭不用理他阿 因為在港湖 就投高嘉瑜就對了
08/06 19:50, 42F
→
08/06 19:50, , 43F
二林反正那兩區也沒得選
08/06 19:50, 43F
推
08/06 19:50, , 44F
轉八卦?
08/06 19:50, 44F
推
08/06 20:04, , 45F
支持黃國昌 票投徐巧芯吧 讓台北時力下去 給新北時力
08/06 20:04, 45F
→
08/06 20:04, , 46F
上台 黃國昌才能掌握黨內話語權
08/06 20:04, 46F
→
08/06 20:09, , 47F
沒救了
08/06 20:09, 47F
推
08/06 20:09, , 48F
唉，天佑台灣
08/06 20:09, 48F
推
08/06 20:21, , 49F
看來這次是王奕凱一擇了. Q:"為什麼NPP不徵召王奕凱?"
08/06 20:21, 49F
→
08/06 20:21, , 50F
人渣文本:"去問肥迪啊."
08/06 20:21, 50F
推
08/06 20:28, , 51F
屎袋都是垃圾
08/06 20:28, 51F
推
08/06 20:34, , 52F
A告本來就是昶左型的屎袋憤青，根本不用認真
08/06 20:34, 52F
推
08/06 20:39, , 53F
黃郁芬之前還發一篇說丁丁的補發重陽敬老金是錯誤政策，
08/06 20:39, 53F
→
08/06 20:39, , 54F
但絕口不提姚姚也支持重陽敬老金，說穿了就是雙重標準
08/06 20:39, 54F
噓
08/06 20:55, , 55F
就這樣說騎牆派？你的文章不簡單截圖說故事
08/06 20:55, 55F
→
08/06 20:58, , 56F
剛查了她Wiki,原來是DPP背景的。難怪是小綠
08/06 20:58, 56F
推
08/07 00:40, , 57F
所以要選人不選黨，看黨徽投票超無腦
08/07 00:40, 57F
→
08/07 01:00, , 58F
屎代甲賽，就台聯無腦憤青，出來裝覺青，泡沫吧！
08/07 01:00, 58F
→
08/07 03:31, , 59F
昨天看一篇林雨蒼的台灣價值批柯文 就知道連沃草都出動
08/07 03:31, 59F
→
08/07 03:31, , 60F
群打柯
08/07 03:31, 60F
噓
08/07 10:14, , 61F
連按讚也不行 蚵粉的思想檢查比共產黨還給力
08/07 10:14, 61F
推
08/07 11:39, , 62F
對啊 幹你娘就是思想檢查 怎樣? 雙面刀鬼廢物
08/07 11:39, 62F
→
08/07 11:40, , 63F
吸獨D粉整天思想檢查別人比他媽打手槍還勤快 怎樣?
08/07 11:40, 63F
→
08/07 11:40, , 64F
被檢查一下受不了喔?
08/07 11:40, 64F
‣ 更多 TrenchCoat 的文章
文章代碼(AID): #1RQ2ztXd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TrenchCoat 的文章
文章代碼(AID): #1RQ2ztXd (HatePolitics)