[討論]解決高房價方法 自備款1成vs多建社會公宅已回收

看板HatePolitics作者 (葡萄汁)時間5年前 (2018/07/31 17:45), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
近來疑似有政府官員提出 自備款一成就可以買房 這個提議乍聽之下 似乎不錯....... 但是..... 羊毛出在羊身上.... 總房價還是高阿...不是嗎? 如果說多多建社會公共住宅提供給年輕人或中年人購買或承租 (社會公共住宅的價格要低廉合理) 建社會公共住宅所需土地與費用 可以考慮將某有錢政黨的不當黨產沒收之後的土地來建 會不會也是一種好方法呢? (譬如把中正紀念堂完全剷平之後 將土地拿來建社會公共住宅) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.211.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533030357.A.A15.html
→
07/31 17:46, 5年前 , 1F
房奴養成計畫
07/31 17:46, 1F
→
07/31 17:47, 5年前 , 2F
不是羊毛出在羊身上，是房價會再漲
07/31 17:47, 2F
推
07/31 17:47, 5年前 , 3F
140.137 是哪間阿 = = 有點姚文的感覺
07/31 17:47, 3F
推
07/31 17:47, 5年前 , 4F
這好像是姚文智的政見
07/31 17:47, 4F
→
07/31 17:47, 5年前 , 5F
不然最後就是搞得像日本，還五十年，二代一起還房貸
07/31 17:47, 5F
推
07/31 17:49, 5年前 , 6F
這個政策只會堆高房價而已，DPP現在看來不演了要完全
07/31 17:49, 6F
→
07/31 17:49, 5年前 , 7F
走資囉
07/31 17:49, 7F
推
07/31 17:50, 5年前 , 8F
沒甚麼人會被騙啦 有錢的還是能買 沒錢的還是租房
07/31 17:50, 8F
→
07/31 17:51, 5年前 , 9F
反正出生率越低 死亡率越高而已
07/31 17:51, 9F
→
07/31 17:51, 5年前 , 10F
看看20年後是中國人來買還是台灣人賣不出去
07/31 17:51, 10F
→
07/31 17:51, 5年前 , 11F
其實這招推不太動房價 即便持有成本降低 但現在民眾
07/31 17:51, 11F
→
07/31 17:52, 5年前 , 12F
對房價信心不高 買了依舊只是套牢 賺不了低買高賣的
07/31 17:52, 12F
→
07/31 17:52, 5年前 , 13F
報酬
07/31 17:52, 13F
→
07/31 17:52, 5年前 , 14F
最簡單的 前陣子都有自備款只要八萬的房在賣了
07/31 17:52, 14F
→
07/31 17:53, 5年前 , 15F
但是你敢買嗎 要你付40年房貸 加利息之類的每月2萬?
07/31 17:53, 15F
→
07/31 17:55, 5年前 , 16F
真的有人會買，不是每個人都是高學歷
07/31 17:55, 16F
推
07/31 17:55, 5年前 , 17F
剛剛還看到自備款38萬的
07/31 17:55, 17F
→
07/31 17:57, 5年前 , 18F
十萬也有看過。美國房利美、房地美的case就是好例子
07/31 17:57, 18F
→
07/31 18:00, 5年前 , 19F
總之除非出現廣告直接放總價的白痴房仲
07/31 18:00, 19F
→
07/31 18:00, 5年前 , 20F
不然這種打自備多少 每月只要多少的 都是迷糊仗啦
07/31 18:00, 20F
推
07/31 18:32, 5年前 , 21F
都沒用啦，徵高額空屋稅強迫房子租出去或賣掉比較有用
07/31 18:32, 21F
‣ 更多 wkch6217 的文章
文章代碼(AID): #1RO2_LeL (HatePolitics)
‣ 更多 wkch6217 的文章
文章代碼(AID): #1RO2_LeL (HatePolitics)