Re: [討論] 丁丁跟柯p網路行銷的差別消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/25 09:11), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
單純從丁丁跟柯p兩者的設計icon來討論 首先柯p的icon是由英文字母K來解構的 K 被分解成i 以及 { i代表的是對話 (還有兩隻腳的含義 {代表是程式語言的執行碼(我看到節目打成城市語言...) 也就是執行的意思 對話與執行 串連上次選舉的大標題(老實說 我對上次競選的六角icon沒什麼印象) 改變成真 進而達到改變成真 持續發生 而英文標題 keep it possible 也對應到柯p(KP icon的底色是白色 代表白色力量 icon本身的顏色是混和了綠色與藍色 (媒體說是不藍不綠? 以上是主視覺記者會上柯p自己就差不多講完的內容 除此之外 我個人腦補對於這個K的解釋 右邊的 {實在太不自然了 長得有點像台灣 配合上這個不藍不綠的海洋色 不知道這個K 是否隱含著 愛(i)台灣的含義? 再來是丁丁的icon 從叮叮的英文Ding-Ding的兩個D轉換而來 一正一反構成眼鏡型的符號 而這個眼鏡的符號的icon代表著監督的概念?還是只是單純跟丁守中的形象做連結? 更者 叮叮這兩個中文字也能算是icon 代表著溝通的含義 叮叮這個狀聲詞也呼應到台北市指標性公共設施Ubike的鈴聲 除此之外配合上這個icon 還有丁守中本人的Q版 老實說 這個Q版的確把丁守中的神韻都抓到了 沒有大家說得這麼差 只是有幾點我很好奇 在主視覺記者會上 丁守中以及設計團隊拿出了不同顏色的眼鏡 是要我們帶著有色眼鏡看? 還有剛剛上述的設計理念都是由丁守中團隊劉設計師說的 與柯p記者會上柯p本人幾乎把設計理念全部說完 兩者相比有很大的反差 更何況 劉設計師被提問的時候的答覆感覺好像沒準備好的樣子 當記者問到關於主視覺顏色部分有什麼樣的含義時 劉設計師的回應是 顏色不是設計中的重點 在之後的展覽上 還會有其他各式各樣的顏色 但丁守中本人的回答是 那是丁守中謙卑的顏色 頭真的很痛 最後我想不通的是 丁守中文宣中所謂的叮叮 指的是只要關心台北的 都是叮叮 給我的感覺就是要把叮叮抽象化 但是又要跟丁守中形象的眼鏡做連結 是不是哪裡怪怪的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532481064.A.E49.html

07/25 09:12, , 1F
眼鏡代表監督的話 那丁應該去選民代
07/25 09:12, 1F

07/25 09:14, , 2F
柯p是嗡嗡屋 象徵勤做工 丁丁的叮叮 頂多象徵叮緊的概念
07/25 09:14, 2F

07/25 09:14, , 3F
只有立委層級
07/25 09:14, 3F

07/25 09:15, , 4F
我是覺得什麼程式碼啦 監督的概念都很唬洨XD
07/25 09:15, 4F

07/25 09:15, , 5F
好看協調順眼最重要
07/25 09:15, 5F

07/25 09:15, , 6F
丁Q版有神韻 但是畫風太老舊 像是70年代的感覺 不符合他想
07/25 09:15, 6F

07/25 09:15, , 7F
抓到目標客群
07/25 09:15, 7F

07/25 09:18, , 8F
柯p整個人就是象徵
07/25 09:18, 8F

07/25 10:00, , 9F
我覺得柯的設計其實沒有很好,但當對手說台北市民,都
07/25 10:00, 9F

07/25 10:00, , 10F
是叮叮時有一方無懸念的大敗了
07/25 10:00, 10F
文章代碼(AID): #1RLyuev9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RLyuev9 (HatePolitics)