Re: [討論] 柯文哲搶做秀 丁守中真做事消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/22 19:58), 編輯推噓26(26推 0噓 29→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
丁的臉書小編這個部分是誰在負責的。 麻煩全部從20樓頂丟下大馬路去然後再鞭屍，謝謝 這種低能的內容不審一下討論一下就放上來。 你去看柯文哲的臉書發文，每一篇都在講市政或者是他今天去做哪些事情之後的花絮，而 且用字遣詞非常小心謹慎，跟他的講話差十萬八千里。 丁守中的臉書發言卻出乎意料的常輕佻傲慢，姑婆勇？你可以這樣子寫？蔡女皇？你可以 這樣子寫？這種在ptt上或者是深藍群組裡面嘴砲用詞你po到臉書上？臉書是你的門面不 知道？ 還是說，合理懷疑丁守中臉書的小編已經完全被某個人拿去操盤了，他們就是要打這樣子 的風格的戰法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.150.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532260689.A.6BE.html
推
07/22 19:59, , 1F
我猜根本不用心網路這塊, 所以小編大概隨便找
07/22 19:59, 1F
推
07/22 19:59, , 2F
你深藍的論壇看太少嘍 這就是他們一般的發言
07/22 19:59, 2F
→
07/22 20:00, , 3F
同溫層超保暖的 可以養出一堆次文化
07/22 20:00, 3F
→
07/22 20:01, , 4F
在自己的深藍小窩論壇裡面當然可以幹話無極限，但是這種
07/22 20:01, 4F
→
07/22 20:01, , 5F
東西適合PO在你官方臉書上嗎？
07/22 20:01, 5F
→
07/22 20:02, , 6F
搞不好是他自己寫稿叫小編貼上去而已
07/22 20:02, 6F
→
07/22 20:03, , 7F
他的小編上過節目, 看起來很正常的年輕人
07/22 20:03, 7F
→
07/22 20:03, , 8F
不太可能寫出這種自爆連連的文字
07/22 20:03, 8F
推
07/22 20:03, , 9F
不就很明示了?看不順眼不要投
07/22 20:03, 9F
→
07/22 20:03, , 10F
我鐵票區保底60w 不想拿1500啦 正常發揮而已
07/22 20:03, 10F
推
07/22 20:03, , 11F
可以幫他宣傳一下讓他回同溫層取暖取個夠
07/22 20:03, 11F
推
07/22 20:05, , 12F
沒有吧 單純以為這些是年輕人用語而已
07/22 20:05, 12F
推
07/22 20:05, , 13F
他們說要改變路線更有攻擊性啊
07/22 20:05, 13F
→
07/22 20:05, , 14F
改不好也以為用這種網路用語可以更貼近年輕人
07/22 20:05, 14F
推
07/22 20:06, , 15F
真的是北七，誰做事，誰做秀，網路這麼發達，選民會看
07/22 20:06, 15F
→
07/22 20:06, , 16F
不清嗎，我看是喊給同溫層聽的
07/22 20:06, 16F
→
07/22 20:08, , 17F
同温層一定會投 何必討好
07/22 20:08, 17F
推
07/22 20:14, , 18F
自己人看了爽就好啊
07/22 20:14, 18F
→
07/22 20:14, , 19F
推（從二十樓
07/22 20:14, 19F
→
07/22 20:16, , 20F
小編臥底
07/22 20:16, 20F
推
07/22 20:16, , 21F
潘維剛的兒子啊
07/22 20:16, 21F
→
07/22 20:17, , 22F
大家選戰都追的好認真（掩面）我連世宗都退追惹
07/22 20:17, 22F
推
07/22 20:18, , 23F
柯私下聊天幹話都會被拉出來批鬥了...
07/22 20:18, 23F
→
07/22 20:20, , 24F
07/22 20:20, 24F
→
07/22 20:20, , 25F
政大風險管理與保險學系學士、南加大公共政策碩士
07/22 20:20, 25F
推
07/22 20:22, , 26F
07/22 20:22, 26F
→
07/22 20:23, , 27F
陳冠銘也可能是，台大電機學碩士
07/22 20:23, 27F
→
07/22 20:23, , 29F
8/03/proposalP05322008.pdf
07/22 20:23, 29F
→
07/22 20:29, , 30F
就不擅於打網路戰阿
07/22 20:29, 30F
推
07/22 20:45, , 31F
網路宣傳其實也是蠻專業的工作 但兩黨尊重專業的程度...
07/22 20:45, 31F
推
07/22 20:46, , 32F
應該沒這麼容易 有時候看到酸民酸雨 政治人物會腦充血吧
07/22 20:46, 32F
→
07/22 20:47, , 33F
這個沒有委託年輕人去管理 可能會整天暴走亂講話XD
07/22 20:47, 33F
推
07/22 20:53, , 34F
以官方帳號來說確實很不專業啊
07/22 20:53, 34F
→
07/22 20:54, , 35F
完全像是深藍同溫層
07/22 20:54, 35F
推
07/22 20:55, , 36F
就是在鞏固60萬鐵票啊
07/22 20:55, 36F
→
07/22 20:55, , 37F
中華民國滅亡 皇民什麼的也是一樣 連就60萬
07/22 20:55, 37F
推
07/22 20:58, , 38F
丁陣營只想用網路嘲笑其他人而已，沒有想要經營的樣子啦
07/22 20:58, 38F
→
07/22 20:59, , 39F
問題是fb發文等同本人發言，現在這時代是會被拿去做成新
07/22 20:59, 39F
→
07/22 20:59, , 40F
聞報導的
07/22 20:59, 40F
推
07/22 20:59, , 41F
姚和丁都是吵架很厲害，但論述經不起檢驗
07/22 20:59, 41F
→
07/22 21:00, , 42F
而柯P勤政，得民心者最終會得天下的
07/22 21:00, 42F
推
07/22 21:03, , 43F
藍營的里長一堆倒戈 還60萬鐵票!? 準備繼續探底吧!
07/22 21:03, 43F
推
07/22 21:13, , 44F
不專業形象的發言 不意外
07/22 21:13, 44F
推
07/22 21:55, , 45F
里長全部倒戈也不過就才幾百票 於60萬鐵票無傷
07/22 21:55, 45F
推
07/22 22:02, , 46F
那個發文真的很失分
07/22 22:02, 46F
→
07/22 22:03, , 47F
要跟議題也不是這樣
07/22 22:03, 47F
推
07/22 22:15, , 48F
就是很像氣象李北北寫作的用詞，只差沒寫錯字而已XD
07/22 22:15, 48F
→
07/23 00:51, , 50F
hare
07/23 00:51, 50F
→
07/23 00:51, , 51F
丁丁粉專小編看這個就知道了啊
07/23 00:51, 51F
推
07/23 03:03, , 52F
姚丁的幕僚取材真的要再加油
07/23 03:03, 52F
→
07/23 07:53, , 53F
帶仇恨帶的很深 根本是反年改軍公教的文宣翻版 扯
07/23 07:53, 53F
推
07/23 08:24, , 54F
老派的選舉已經習慣藍綠對決
07/23 08:24, 54F
推
07/23 09:20, , 55F
就找不到人了 有人願意來就用了 這樣?
07/23 09:20, 55F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1RL75HQ- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1RL75HQ- (HatePolitics)