[討論] 現在是不是證實了大家只是在針對賴清德消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/10 12:35), 6年前編輯推噓-5(14推 19噓 29→)
留言62則, 39人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
如題 去年風雨只有下午有達到標準 所以放半天 結果大家洗風向洗成賴半天 今年柯文哲四點放假 結果大家竟然在幫柯p講話 說什麼未達標準不用放 那這樣去年台南也未達標準 是不是通過這次事件可以看到 鄉民們一點都不在意颱風放假與否 只是想要攻擊民進黨罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531197342.A.B76.html
→
07/10 12:36, , 1F
柯四點 VS 賴半天
07/10 12:36, 1F
→
07/10 12:36, , 2F
看看四點後台北風雨狀況如何再來說
07/10 12:36, 2F
推
07/10 12:36, , 3F
柯粉空軍全面起飛護航中
07/10 12:36, 3F
→
07/10 12:37, , 4F
鄉民自己愛雙重標準 脫政治人物下水而已
07/10 12:37, 4F
噓
07/10 12:38, , 5F
新潮流網軍開始在捏造歷史了
07/10 12:38, 5F
推
07/10 12:39, , 6F
還是當個不中立選民比較實在， 什麼粉絲 都算是濫情罷了
07/10 12:39, 6F
→
07/10 12:39, , 7F
賴半天是在罵賴缺德風雨很大但堅持要上半天班
07/10 12:39, 7F
→
07/10 12:39, , 8F
根本不是現在的晴天但不先放
07/10 12:39, 8F
→
07/10 12:40, , 9F
當初酸賴半天的都是KMTer 現在推到柯粉頭上了啊
07/10 12:40, 9F
→
07/10 12:40, , 10F
https://goo.gl/g5QYxo 去年台南雨下的很嚴重 積水
07/10 12:40, 10F
→
07/10 12:40, , 11F
都這個字少用吧 酸民自己先檢討自己別牽拖比較好
07/10 12:40, 11F
推
07/10 12:41, , 12F
今天的賴清德，明天的柯文哲
07/10 12:41, 12F
→
07/10 12:41, , 13F
去年早就說會淹了好嗎..
07/10 12:41, 13F
噓
07/10 12:41, , 14F
明天只放1.5再來類比
07/10 12:41, 14F
→
07/10 12:42, , 15F
護航很難看的哪邊的粉絲都有 八卦逛一下一堆例子
07/10 12:42, 15F
噓
07/10 12:42, , 16F
還好網路時代，什麼都有記錄，不會輕易被新潮流網軍騙去
07/10 12:42, 16F
推
07/10 12:42, , 17F
沒有! 這些爛人全部都是一個貨色
07/10 12:42, 17F
→
07/10 12:43, , 18F
07/10 12:43, 18F
→
07/10 12:43, , 19F
北北基共識，需要幫你放大嗎？
07/10 12:43, 19F
北北基共識的意思是需要三個市長同意，其中也包括台北市長柯文哲，柯粉中文數學老師 教的？
推
07/10 12:43, , 20F
柯四點大家都跟進，賴半天沒人跟啊！
07/10 12:43, 20F
推
07/10 12:44, , 21F
藍綠的眼睛都是一下陰陽眼一下業障重
07/10 12:44, 21F
噓
07/10 12:44, , 22F
賴半天是雨很大接小孩，如果柯也發生，一樣被罵
07/10 12:44, 22F
推
07/10 12:44, , 23F
其實 颱風假， 無風無雨最爽， 粉絲都很爽的
07/10 12:44, 23F
推
07/10 12:45, , 24F
當初賴半天是週圍都放，只有台南放半天好像還說員工可以
07/10 12:45, 24F
→
07/10 12:45, , 25F
自行決定要不要上班
07/10 12:45, 25F
→
07/10 12:45, , 26F
麥亂，賴是自己預測天氣不甩氣象局好嗎？
07/10 12:45, 26F
推
07/10 12:46, , 27F
北北基共識欸...
07/10 12:46, 27F
共識代表柯文哲也有同意
推
, , 28F
賴半天那次完全不同，自
己標新立異 07/10 12:47
→
07/10 12:47, , 29F
07/10 12:47, 29F
噓
07/10 12:48, , 30F
賴的半天為啥被酸都不知道...你是不是沒看那天天氣情況
07/10 12:48, 30F
→
07/10 12:49, , 31F
所以林右昌或朱立倫反對囉?我去幫大家問問看...
07/10 12:49, 31F
三個都同意阿，所以我賭爛柯四點，朱四點跟林四點，只是很好奇為什麼這次風向跟賴半 天不一樣而已 ※ 編輯: Luna5566 (103.224.202.232), 07/10/2018 12:51:40
推
07/10 12:49, , 32F
真理越辯越明啦，讓大家複習一下賴半天真實情況也好
07/10 12:49, 32F
→
07/10 12:51, , 33F
07/10 12:51, 33F
→
07/10 12:51, , 34F
幫大家複習
07/10 12:51, 34F
→
07/10 12:51, , 35F
民進黨網軍，這幾個ID 我都記下了
07/10 12:51, 35F
※ 編輯: Luna5566 (103.224.202.232), 07/10/2018 12:52:33
噓
07/10 12:52, , 36F
林昌昌，朱朱輪表示:現在當我們兩個是死人喔?
07/10 12:52, 36F
→
07/10 12:52, , 37F
當然不一樣 賴當天是風雨炸裂接送小孩 很好懂吧?
07/10 12:52, 37F
推
07/10 12:53, , 38F
信義區無風無雨出太陽
07/10 12:53, 38F
→
07/10 12:53, , 39F
松山區目前陰天露出藍天 你覺得?
07/10 12:53, 39F
噓
07/10 12:54, , 40F
看吧 就叫你媽的四點風雨如何再來比還能回一堆似是而
07/10 12:54, 40F
→
07/10 12:54, , 41F
非的廢話 欠幹
07/10 12:54, 41F
噓
07/10 12:56, , 42F
是不是證實你睜眼說瞎話
07/10 12:56, 42F
→
07/10 13:08, , 43F
台南
07/10 13:08, 43F
→
07/10 13:09, , 44F
賴半天淹水知道嗎？
07/10 13:09, 44F
噓
07/10 13:10, , 45F
一樣? 台灣價值修正?
07/10 13:10, 45F
→
07/10 13:11, , 46F
順手po一下現在的
07/10 13:11, 46F
噓
07/10 13:12, , 47F
柯粉好噁心
07/10 13:12, 47F
→
07/10 13:13, , 48F
10:30就已經進暴風圈了12:00才放
07/10 13:13, 48F
→
07/10 13:14, , 49F
硬要扯一樣x粉 不知道事怎麼腦袋補正的
07/10 13:14, 49F
噓
07/10 13:15, , 50F
帶甚麼風向拉,氣象預報看不懂?先去看颱風幾點登陸再來帶
07/10 13:15, 50F
噓
07/10 13:20, , 51F
垃圾藍綠
07/10 13:20, 51F
推
07/10 13:27, , 52F
有錯絕對不會是柯p的錯 請儘早認清事實
07/10 13:27, 52F
噓
07/10 13:38, , 53F
原po恨不得把錯怪到柯p身上 很想跟賴清德在一起喔！
07/10 13:38, 53F
噓
07/10 13:44, , 54F
lie粉也要出來刷存在感?
07/10 13:44, 54F
噓
07/10 14:00, , 55F
賴缺德想趁機洗白真噁心
07/10 14:00, 55F
噓
07/10 14:10, , 56F
柯黑網軍上班嘍....嘻嘻
07/10 14:10, 56F
噓
07/10 14:16, , 57F
新毒瘤功德太子沒事不要出來洗存在感 讓人笑而已
07/10 14:16, 57F
噓
07/10 14:29, , 58F
賴清德當時風雨看一下？柯黑敢不敢賭台北風雨量不會
07/10 14:29, 58F
→
07/10 14:29, , 59F
到賴半天的一半zzz
07/10 14:29, 59F
→
07/10 14:30, , 60F
還是柯黑覺得沒有風雨就該放，那當時怎麼挺賴神的？
07/10 14:30, 60F
推
07/10 15:03, , 61F
賴缺德是風大雨大時堅持半天唷
07/10 15:03, 61F
噓
07/10 15:58, , 62F
新潮流網軍想趁機洗白賴缺德以為大家看不出來嗎？
07/10 15:58, 62F
‣ 更多 Luna5566 的文章
文章代碼(AID): #1RH3UUjs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Luna5566 的文章
文章代碼(AID): #1RH3UUjs (HatePolitics)